Indien ist nach fünf aufeinanderfolgenden Tagen, in denen es weltweite Infektionsrekorde aufgestellt hat, auf die Knie gegangen und hat an einem einzigen Tag am Montag 350.000 neue Fälle von Coronavirus überschritten.
Die brutale zweite Welle hat die Politiker in Unordnung gebracht, als Premierminister Narendra Modi versucht, die Reaktion seines Landes auf die Krise zu stabilisieren.
“Indien schnappt buchstäblich nach Sauerstoff”, sagte der australische Gesundheitsminister Greg Hunt am Montagnachmittag.
Modi, der am Sonntag vor den Medien stand, gab zu, dass das explosive Wiederaufleben von COVID-19 darauf zurückzuführen war, dass Indien nach dem Aussterben der ersten Welle im Jahr 2020 zu selbstgefällig wurde. Er forderte die Öffentlichkeit auf, sich impfen zu lassen, und riet, nur Aktualisierungen aus „authentischen Quellen“ zu erhalten. und nicht bei irgendwelchen “Gerüchten” beißen.
„Ich fordere die Menschen auf, keinem Gerücht über Impfstoffe zum Opfer zu fallen. Sie müssen sich bewusst sein, dass die indische Regierung den Landesregierungen kostenlose Impfstoffe geschickt hat “, erklärte Modi.
„Das kostenlose Impfprogramm der indischen Regierung wird fortgesetzt. Ich fordere die Landesregierungen dringend auf, dieses System anzuwenden und sicherzustellen, dass maximal Menschen geimpft wurden. “
Die Bharatiya Janata-Partei von Modi wurde in den letzten Wochen einer intensiven Prüfung der Einschränkung der öffentlichen Freiheiten nach dem Ausbruch unterzogen. Berichten zufolge zensiert die derzeitige Regierung politische Reden online, um potenzielle Anti-Lockdown-Gefühle einzudämmen.
Die New York Times gab bekannt, dass mehr als 100 Beiträge von Zivilisten, die den Umgang der Regierung mit dem jüngsten Ausbruch kritisierten, aus dem Internet entfernt wurden. Berichten zufolge setzten die Behörden Social-Media-Unternehmen unter Druck, wobei Twitter in die Reihe kam und auf Anfrage Dutzende von Dissidenten-Posts löschte.
Mitarbeiter in Indien werden hart bestraft, einschließlich der Gefängnisstrafe, weil sie Anfragen der Regierung zur Unterdrückung politischer Debatten auf ihren Plattformen ignoriert haben.
Die jüngste Überprüfung erfolgte zwei Monate, nachdem das Land neue Social-Media-Gesetze angekündigt hatte, die Unternehmen dazu zwangen, den Namen des ursprünglichen Absenders einer Nachricht zu übergeben, die als „boshaft“ eingestuft wurde und die Souveränität Indiens bedroht.
Nikhil Pahwa, Herausgeber der indischen Tech-Publikation Hebammekritisierte die neuen Reformen und sagte, sie hätten der Regierung unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit “unverhältnismäßige” Macht über die Öffentlichkeit eingeräumt.
“Dies sind Gesetze, die die Sprache kontrollieren und der Regierung unverhältnismäßige Macht über die Bürger verleihen sollen”, sagte Pahwa über das ABC. “Ich hoffe sehr, dass diese Regeln vor dem Obersten Gerichtshof angefochten werden.”
Die Bharatiya Janata-Partei hat bereits eine besorgniserregende Geschichte, in der Dissens unterdrückt wurde. Dies zeigt sich insbesondere in der gewaltsamen Reaktion der Regierung auf die jüngsten Proteste gegen die Gesetzgebung gegen Landwirte Ende 2020. Die Gewerkschaften behaupten, dass die neuen Gesetze “allmählich zur Verschlechterung und letztendlich zum Ende führen” Indiens etablierte Agrarindustrie, die schätzungsweise 250 Millionen Arbeiter organisiert, um am 26. November in den Streik zu treten.
Die Regierung befahl der Polizei in verschiedenen Staaten, Demonstranten mit Wasserwerfern, Schlagstöcken und Tränengas anzugreifen, um die Bauerngewerkschaften daran zu hindern, in die Hauptstadt des Landes einzureisen. Mehr als 250 Demonstranten wurden infolge des Rückschlags der Regierung als tot gemeldet.
Im vergangenen Jahr wurde der Hindi-Nachrichtensender von NDTV auf Anordnung des indischen Ministeriums für Information und Rundfunk während der Ausstrahlung unterbrochen. Aus dem Nichts hat die Regierung von Modi den Sender für zwei Tage daran gehindert, Inhalte zu senden, weil er über Mob-Angriffe auf Muslime in Neu-Delhi berichtet hat. Der Befehl behauptete, die Station sei “zu kritisch gegenüber der Polizei von Delhi und RSS”.
“Es war schockierend, dass die Zentralregierung eine solche Entscheidung getroffen hat”, sagte R. Subhash, Redakteur bei Media One, sagte in Bezug auf den Stromausfall der Station. “Es war ein Angriff auf die Pressefreiheit.”
Der Professor für Geschichte an der Princeton University, Gyan Prakash, sagte, das jüngste Vorgehen gegen die Meinungsfreiheit sei “schädlich für die Überreste der Demokratie in Indien”.
Freedom House, ein in Washington DC ansässiges Unternehmen, das die Internetfreiheit der Länder verfolgt, sagt, dass Indien mit einem „teilweise kostenlosen“ Ergebnis von 51/100 in der Rangliste abrutscht. Im Vergleich dazu hat Australien ein Rating von 76/100, wobei China (10), Iran (15) und Syrien (17) ganz unten auf der Liste stehen.
Selbst in Australien kommt die Möglichkeit realer Konsequenzen für die Veröffentlichung kontroverser Meinungen zur Pandemie nicht in Frage. In Victoria wurden die Bürger wegen ihrer Aktivitäten auf Facebook polizeilich kontrolliert und sogar verhaftet. Das Filmmaterial einer schwangeren Ballarat-Frau, die in ihrem eigenen Haus mit Handschellen gefesselt wurde, wurde letztes Jahr viral, als Victoria sich durch die stärkste Sperrphase kämpfte.
Viktorianer, die sich gegen die strengen Gesetze aussprachen, begannen, Proteste online zu planen, wurden jedoch schnell geschlossen, sobald die Behörden einen Hauch ihrer Aktivitäten bemerkten. Cops argumentierten, die 28-jährige Frau habe andere dazu veranlasst, gegen das Gesetz zu verstoßen und sich trotz der Einschränkungen der Regierung im Freien zu versammeln.
“Der Durchsuchungsbefehl berechtigt uns – und wir müssen – alle Computer und Mobilgeräte, die Sie haben, zu beschlagnahmen”, sagte Detective Adrian Smith. “Es ist in Bezug auf einen Facebook-Beitrag, in Bezug auf einen Lockdown-Protest, den Sie gerade an diesem Tag veranstaltet haben.”
Die Frau antwortete, dass sie „damit keine Gesetze gebrochen hat“ und informierte den Beamten, dass sie später am Morgen einen Ultraschall hatte.
„Das bist du eigentlich. Sie verstoßen gegen das Gesetz “, antwortete Det Smith. “Deshalb verhafte ich dich.”
Das Livestream-Video hat seitdem über 10 Millionen Aufrufe gesammelt und sich in den Medien der Welt verbreitet, einschließlich Websites in Großbritannien und den USA.
Der ursprüngliche Beitrag lautete:
„Wie einige von Ihnen vielleicht gesehen haben, hat die Regierung extreme Maßnahmen ergriffen und setzt in den Medien Schreckensstrategien ein, um den Protest in Melbourne zu verhindern.
„Hier in Ballarat können wir eine Stimme für diejenigen sein, die sich in der vierten Phase befinden. Wir können gesehen und gehört werden und hoffentlich einen Unterschied machen! “
.
