Wenn Sie von Ihrem Hund den Blick von der Seite bekommen, kann es sicherlich so aussehen, als würden sie Sie beurteilen, und eine neue Studie legt nahe, dass dies wirklich der Fall sein könnte.
Forscher der Universität Wien fanden heraus, dass Hündchen erkennen können, wenn wir ein Leckerli außerhalb ihrer Reichweite baumeln lassen, um grausam zu sein, oder wenn es nur ein Unfall ist.
Darüber hinaus verhalten sie sich je nach wahrgenommener Absicht uns gegenüber auch unterschiedlich, da sie mit dem Tolpatschigen geduldiger erscheinen als mit dem Gemeinen.
Bisher konnten nur wenige Tiere auf diese Weise soziale Bewertungen des Menschen vornehmen, darunter Schimpansen, Kapuzineraffen und Graupapageien.
Forscher der Universität Wien fanden heraus, dass Hündchen erkennen können, dass es grausam ist, wenn wir ein Leckerli außerhalb ihrer Reichweite baumeln lassen, und wenn es sich nur um einen Unfall handelt
Das Team rekrutierte 96 Haushunde für das Experiment und jedem wurde eines von zwei Szenarien präsentiert. Bei beiden wurde der Hund auf einer Seite eines transparenten Bildschirms mit kleinen Löchern in Nasenhöhe platziert und ein menschlicher Forscher stand auf der anderen Seite
Die Fähigkeit, die Absichten anderer zu lesen, ist ein Indikator dafür, dass man eine „Theory of Mind“ besitzt – von der einst angenommen wurde, dass sie ausschließlich Menschen vorbehalten ist.
Theory of Mind ist die Fähigkeit, sich selbst und anderen mentale Zustände – wie Überzeugungen, Absichten, Wünsche, Emotionen und Wissen – zuzuschreiben.
Studien haben gezeigt, dass sich dieses Verständnis für die Absichten anderer Menschen gegen Ende ihres ersten Lebensjahres entwickelt.
Hunde haben sich durch den evolutionären Prozess der Domestizierung an das Leben in der menschlichen Gesellschaft angepasst und gelernt, unser Verhalten zu lesen und mit uns zu kommunizieren.
Studien haben gezeigt, dass sie Menschen bevorzugen, die freundlicher oder großzügiger mit Essen sind, dies wurde jedoch nicht mit Kompetenz in Verbindung gebracht.
Die Autoren schrieben: “Das Verstehen von Absichten könnte auch für nichtmenschliche Tiere von Vorteil sein, da es ihnen ermöglichen könnte, effektiv mit Sozialpartnern und Konkurrenten zu interagieren.”
Für diese Studie, die in Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences veröffentlicht wurde, wollten die Forscher sehen, ob Hunde den Unterschied zwischen Menschen erkennen können „nicht willens“ oder „nicht in der Lage“, ihnen ein Leckerli zu geben.
Wenn dies zutrifft, würde dies darauf hindeuten, dass sie die Absichten hinter unseren Handlungen verstehen, im Gegensatz dazu, dass sie nur eine Reihe von Verhaltensregeln gelernt haben, die unsere Handlungen mit Ergebnissen verknüpfen.
Das Team rekrutierte 96 Haushunde für das Experiment, denen jeweils eines von zwei Szenarien präsentiert wurde.
Diese beiden betrafen das Hundewesen auf einer Seite eines transparenten Bildschirms mit kleinen Löchern in Nasenhöhe platziert, und ein menschlicher Forscher, der auf der anderen Seite steht.
Diagramm, das das Roaming-Muster der Hunde in den beiden Szenarien zeigt. Die violetten Punkte zeigen Bereiche an, die von den Hunden besucht werden; dunklere violette Bereiche wurden häufiger besucht. Das graue Quadrat zeigt den Standort des Forschers und das gelbe Quadrat den Standort des eingezäunten Bereichs, auf dem der Experimentator Essen angeboten hat. Das schwarze Rechteck zeigt den Interessenbereich um den Standort des Forschers an. Die roten konzentrischen Linien markieren häufig besuchte Bereiche
Die Autoren stellten fest, dass Hunde den Forscher seltener ansahen, sich häufiger hinsetzten oder hinlegten und nach dem „ungewollten“ (Stups-)Szenario mehr herumliefen. Im Bild: Hundeleistung in den Prüfungen. (a) Anteil der Zeit, die außerhalb des Experimentators verbracht wird, (b) Anteil der Versuche, die vom Experimentator wegblicken, (c) Anteil der Zeit, die im Sitzen oder Liegen verbracht wird
Im „Unfreiwilligen“-Szenario würde der Forscher ein Stück Wurst „aufreizend“ vor den Bildschirm baumeln lassen und sich einem der Löcher nähern.
Aber anstatt es dem Hund durch das Loch zu geben, würden sie es dann aus seiner Reichweite ziehen.
Für das Szenario „nicht möglich“ bewegte der Forscher das Leckerli erneut in Richtung des Lochs, während der Hund zusah, ließ es aber „versehentlich“ fallen, bevor er es passieren konnte.
In beiden Szenarien mussten die Hunde dann 30 Sekunden warten, bis ihnen die Wurst gereicht wurde, während die Forscher ihre Reaktionen mit acht Kameras aufzeichneten.
Nach dem Experiment analysierte ein maschineller Lernalgorithmus, der darauf trainiert worden war, die Körpersprache der Hunde zu verfolgen, das Filmmaterial.
Eine andere Studie aus dem Jahr 2021 testete auf ähnliche Weise die Theory of Mind bei Hunden, aber die Hunde konnten um den Bildschirm herumlaufen, um das Leckerli zu bekommen, nachdem sie das „unwillige“ oder „unfähige“ Verhalten des Forschers beobachtet hatten.
Die Autoren dieser neuen Studie sagen, dass dies aufgrund von Unterschieden im Versuchsaufbau „nicht direkt vergleichbar“ sei.
Sie schrieben: „Das wichtigste Ergebnis war, dass die Hunde in den nicht blockierten und ungeschickten Zuständen deutlich früher um die Barriere herumgingen, um sich dem Versuchsleiter zu nähern, als in den unwilligen (neckenden) Zuständen.
“Das auf den Boden gefallene Futter könnte die Hunde motiviert haben, sich dem Experimentator zu nähern, da sie in ihrem täglichen Leben vermutlich oft auf den Boden gefallenes Futter erhalten.”
Die Autoren fanden heraus, dass Hunde den Forscher seltener ansahen, saßen oder legten sich häufiger hin und wanderten nach dem „ungewollt“-Szenario mehr herum.
Sie waren viel geduldiger mit ihnen, nachdem sich das Szenario „Unfähig“ abgespielt hatte, stellten mehr Augenkontakt her und blieben näher am Bildschirm.
Diese Verhaltensweisen deuten darauf hin, dass sie das Leckerli immer noch vorwegnahmen, selbst nachdem der Forscher es fallen gelassen hatte.
Die Hunde wedelten im Szenario „nicht in der Lage“ auch mehr mit dem Schwanz, insbesondere nach rechts, wovon sie bekanntermaßen mehr tun, wenn sie glücklich und entspannt sind.
Es wird spekuliert, dass dies daran liegt, dass das Wedeln des rechten Schwanzes von einer Aktivierung der linken Gehirnhälfte im präfrontalen Kortex begleitet wird, der positive Emotionen verarbeitet.
Die Autoren schrieben: „Unsere Ergebnisse liefern daher solide Beweise dafür, dass Hunde zwischen ähnlichen Handlungen (die zum gleichen Ergebnis führen) in Verbindung mit unterschiedlichen Absichten unterscheiden.
“Wie genau sie solche Verhaltens- oder Absichtserkennungsfähigkeiten erwerben, wird ein spannendes Thema für zukünftige Forschung sein.”
