Humza Yousaf, der an vielen Fronten angegriffen wird, kämpft darum, die Sturgeon-Ära hinter sich zu lassen

Guten Morgen aus Edinburgh. Als ich das letzte Mal das Privileg hatte, für Stephen einzuspringen, war es so aufregend, dass der Newsletter an diesem Tag zweimal verschickt wurde (der erste war leider zeitlich begrenzt, wie Sie sich vielleicht erinnern). Und aus der schottischen Politik wurde nichts mehr vorhersehbar in der Zeit unmittelbar nach der schockierenden Ankündigung des Rücktritts von Nicola Sturgeon als erste Ministerin Schottlands.

Mehr als zwei Monate nach der Verhaftung des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Scottish National Party (der bis zu weiteren Ermittlungen freigelassen wurde) sind die polizeilichen Ermittlungen zu den Finanzen der SNP weiterhin „live“. Deshalb verzichte ich darauf, in die Glaskugel zu blicken und zu prognostizieren, wie lange die relative Ruhe, die in den letzten Wochen herrschte, anhalten wird.

Morgen wird meine Kollegin Miranda Green, stellvertretende Meinungsredakteurin, als Nächste an der Reihe sein und über Stephen berichten, der am Montag zurück ist.

Yousaf ist seit 10 Wochen nicht mehr so ​​ruhig

Humza Yousaf, zehn Wochen nach seiner Amtseinführung als Sturgeon-Nachfolger, fände es amüsant zu hören, dass es jetzt für Ruhe in der schottischen Politik sorge, wenn Kollegen nicht verhaftet würden. Es ist ein Zeichen dafür, wie schnell sich das Gelände verändert hat.

Am Montag nahm der Erste Minister an einer Veranstaltung teil, die von der lokalen Lobbygruppe Scottish Council for Development and Industry organisiert wurde, wo er gerne über verbesserte Beziehungen und Zusammenarbeit mit Unternehmen sprechen wollte.

Genau wie ein „Anti-Armuts“-Gipfel, auf dem er letzten Monat sprach, war es die Art von Veranstaltung, die ihm besonders gefällt; Er kann den politischen Lärm ignorieren und über seine drei „definierenden Missionen“ sprechen – die Verringerung der Kinderarmut, die Verbesserung der öffentlichen Dienstleistungen und den Wohlstand Schottlands.

Unglücklicherweise für Yousaf deutete bereits die erste Frage eines Journalisten darauf hin, dass er die Ereignisse nicht unter Kontrolle hat, indem er ihn dazu zwingt, den jüngsten Streit mit der britischen Regierung anzusprechen. Das heißt, der Streit um Holyroods geplantes Pfandrückgabesystem und das entscheidende Hindernis, das ihm durch Westminsters Beharren auf den Ausschluss von Glas in den Weg gelegt wurde.

Die britische Regierung hat argumentiert, dass dies notwendig sei, um sicherzustellen, dass Schottlands Recyclingsystem mit anderen für den Rest des Vereinigten Königreichs geplanten Systemen kompatibel sei, und um das Risiko von Handelshemmnissen für Glas in verschiedenen Teilen Großbritanniens zu verringern.

Yousaf sagte den Delegierten, er sei sowohl verärgert als auch verärgert darüber, dass Schottlands Recycling-Initiative – die im März 2024 in Kraft treten sollte – einen weiteren Konflikt mit London verursacht habe. Für die Gegner der SNP-Regierung mag das eine Überraschung gewesen sein, die Yousaf und seinen Ministern vorwerfen, sie hätten sich unnötig mit London gestritten, um ihre Unabhängigkeitsagenda voranzutreiben.

Dies war in den letzten Monaten wahrscheinlich nicht der Fall, da die Ursachen der Meinungsverschiedenheiten mit London, wie etwa Schottlands Reformversuche, um es Transsexuellen leichter zu machen, ihr Geschlecht rechtlich anzuerkennen, Probleme waren, die die schottische Regierung nicht unbedingt hatte die öffentliche Meinung auf ihrer Seite. Umfragen haben gezeigt, dass die Entscheidung Westminsters, dieses Gesetz zu blockieren, ein Schritt, den Yousaf vor Gericht anfechtet, in Schottland auf breite öffentliche Unterstützung stößt, auch bei einer bedeutenden Minderheit der SNP-Anhänger.

Während Yousaf und Lorna Slater, die Ministerin für Kreislaufwirtschaft, sich gerne auf die Rolle Westminsters in der Kontroverse konzentrieren würden, hat das Pfandrückgabesystem die Regierung auch gegen einige große Akteure im Einzelhandels-, Getränke- und Gastgewerbesektor ausgespielt.

Diese Woche habe ich über eine weitere Kontroverse geschrieben, die für Yousaf eine Quelle unerwünschter Ablenkung sein könnte. Der Plan seiner Regierung, Vergewaltigungsverfahren ohne Geschworenen zu testen, um die niedrige Verurteilungsrate zu bekämpfen, hat eine Gegenreaktion des juristischen Establishments ausgelöst, das wiederum ein einflussreicher Teil der schottischen Gesellschaft ist. Es ist ein weiterer Streit, auf den Yousaf verzichten kann, da er versucht, den Diskurs zu ändern und sich der Aufgabe zu widmen, zu regieren und Ergebnisse zu erzielen.

Erster Aktivist

Der Grundstein für Sturgeons endgültigen Abgang könnte auf die Ankündigung der SNP im Dezember zurückzuführen sein, dass sie im März dieses Jahres eine Sonderkonferenz abhalten werde, um ihre Unabhängigkeitsstrategie zu diskutieren, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass sie nicht über die rechtliche Befugnis verfüge, ohne sie ein Referendum abzuhalten Londons Abkommen.

Es war ein klares Zeichen dafür, dass ihre bevorzugte Option, die nächsten britischen Parlamentswahlen als „De-facto“-Referendum zu nutzen, auf heftigen internen Widerstand gestoßen war, der ihren Einfluss auf die Partei schwächte. Die Veranstaltung wurde nach ihrem Rücktritt abgesagt. Später im Juni werden Parteimitglieder zu einer Ersatzkonferenz nach Dundee reisen, wo sie versuchen werden, einen Weg zu finden, um ein rechtsverbindliches Referendum zu erreichen. Klugerweise hat Yousaf seine bevorzugte Option noch nicht bekannt gegeben.

Während seiner Kampagne für die Führung der SNP versprach Yousaf, dass er der „erste Aktivist“ der Partei sein würde, der den Wählern die Unabhängigkeit vortragen würde. Da in absehbarer Zeit kein Referendum in Sicht ist, könnte die Konferenz den Gegnern Munition liefern, die darin Zeitverschwendung und einen weiteren Beweis dafür sehen, dass die SNP den Bezug zu den „wahren Prioritäten“ der Menschen verloren hat.

Dies könnte bald auf die Probe gestellt werden, nachdem die Abgeordneten in Westminster gestern für eine 30-tägige Suspendierung der ehemaligen SNP-Abgeordneten Margaret Ferrier wegen Verstoßes gegen die Covid-19-Regeln gestimmt haben. Dies könnte zu einer Nachwahl führen, wenn genügend Wähler in Rutherglen und Hamilton West eine Abberufungspetition unterstützen, was eine frühe Herausforderung für Yousaf und eine Gelegenheit für Labour darstellen würde, zu zeigen, dass ihr Wiederaufstieg in Schottland real ist.

Versuchen Sie es jetzt

Eine meiner Lieblingsbeschäftigungen in Edinburgh ist der Besuch der Scottish National Gallery of Modern Art, die allein wegen ihres wunderschönen Skulpturengartens eine Reise wert ist.

Vor ein paar Sonntagen habe ich mir eine faszinierende Ausstellung der barbadisch-schottischen Künstlerin Alberta Whittle angesehen. gefährlich erstellen.

Während sich die Gemälde, Skulpturen und Filme ehrlich und kompromisslos mit der Geschichte und den anhaltenden Auswirkungen von Kolonialismus, Sklaverei und Rassismus auseinandersetzen, tut Whittle dies auf großzügige und sanfte Weise. Als jemand, der seine Studienzeit damit verbracht hat, Rage Against the Machine zu hören, war ich fasziniert von der Betonung von Selbstfürsorge und Mitgefühl.

Während wir uns dem Sommer nähern, wird es in Schottland nicht an Kunst mangeln, die man genießen kann. Während die Festivals in Edinburgh meist im Rampenlicht stehen, findet das weiter südlich gelegene Borders Book Festival nächste Woche zum 20. Mal statt.

Am Donnerstag (15. Juni) wird der Chefkommentator für Wirtschaftsthemen der FT, Martin Wolf, auf der Bühne seine entscheidende Darstellung der Krise des demokratischen Kapitalismus diskutieren. Sir John Curtice, einer der führenden Meinungsforscher Schottlands, wird später am Abend auch interessante Dinge über den Stand der britischen Politik zu sagen haben. Die Verbraucherredakteurin der FT, Claer Barrett, wird am Wochenende ebenfalls dort sein und über ihr Buch sprechen. Was man einem nicht über Geld beibringt.

Top-Storys heute

• Das Starmer-Projekt | In der großen Lektüre der FT geht es darum, wie Keir Starmer die Kontrolle gefestigt hat, indem er die Parteimaschinerie der Labour-Partei übernommen und die Linke bei seinem Streben nach Macht ins Abseits gedrängt hat. Dies ist der zweite Teil einer Serie, die sich mit den Plänen des Labour-Chefs vor den im nächsten Jahr erwarteten Wahlen befasst (hier ist Teil eins).

• Töte die Lichter | Das britische Kabinettsbüro wird die zentralen Regierungsbehörden anweisen, alle Überwachungsgeräte chinesischer Unternehmen, darunter Dahua und Hikvision, von sensiblen Standorten zu entfernen, um die potenzielle Informationsbeschaffung durch Peking einzuschränken.

• CBI-Crunch-Abstimmung | Die CBI-Wirtschaftslobbygruppe gewann gestern nach Vorwürfen des Fehlverhaltens eine Vertrauensabstimmung, es gelang ihr jedoch nicht, von den Ministern eine feste Zusage zu erhalten, sofort wieder mit der Organisation zusammenzuarbeiten.

• „Nichteinhaltung“ | Das Vereinigte Königreich hat gegen seine Verpflichtungen aus dem Post-Brexit-Austrittsabkommen mit der EU verstoßen, indem es viele tausend EU-Bürger, die auf Entscheidungen über ihren Aufenthalt warten, ohne die notwendigen vorläufigen Papiere zur Wahrung ihrer Grundrechte zurücklässt, so die Aufsichtsbehörde für Bürgerinteressen.

• Port vor Gericht | Einer der größten Häfen des Vereinigten Königreichs hat Ben Houchen, den prominenten Tory-Bürgermeister von Tees Valley, beschuldigt, öffentliche Gelder für langwierige rechtliche Schritte gegen ihn verschwendet und „ungenaue“ Aussagen zu den Gründen für den Fall gemacht zu haben.