Seit Beginn des 21. Jahrhunderts hat Krieg die Menschheit noch nie so viel gekostet. Die Zahl der Konflikttoten hat sich im Jahr 2022 im Vergleich zum Vorjahr fast verdoppelt. Laut dem Global Peace Index, der am Mittwoch vom Institute for Economics and Peace (IEP) veröffentlicht wurde, verursachte der Krieg einen Verlust des globalen BIP um 13 %.
Die große neue Umfrage des globalen Think Tanks ergab, dass das durchschnittliche Niveau der „globalen Friedlichkeit“ das neunte Jahr in Folge gesunken sei, wobei die Zahl der Konflikttoten den vorherigen globalen Höchststand übertraf, der 2014 während des syrischen Bürgerkriegs erreicht wurde.
Der dramatische Anstieg der Todesraten war vor allem auf den Krieg in der Ukraine zurückzuführen, bei dem im vergangenen Jahr 83.000 Menschen getötet wurden. Der blutigste Konflikt ereignete sich jedoch in Äthiopien, wo 100.000 Menschen ihr Leben verloren.
Internationalisierter Konflikt
Der Global Peace Index wird zusammengestellt und bewertet nahezu jedes Land der Welt anhand von 23 Indikatoren, die in drei Bereiche unterteilt sind: „Anhaltender innerstaatlicher und internationaler Konflikt“, „Gesellschaftliche Sicherheit“ und „Militarisierung“, die sowohl den sozialen Frieden widerspiegeln (Kriminalstatistik, Zahl der Tötungsdelikte) und die Konflikte eines Landes im In- und Ausland. Insgesamt hatte sich das durchschnittliche Niveau der „globalen Friedlichkeit“, gemessen am Index, um 0,42 % verschlechtert.
Laut Steve Killelea, Gründer und Vorstandsvorsitzender des Institute for Economics and Peace (IEP) und einer der Autoren des Berichts, sei der offensichtlichste Trend, dass Konflikte zunehmend internationalisiert worden seien. Das GPI stellte fest, dass derzeit 91 Länder der Welt in irgendeine Art von Konflikt verwickelt sind, verglichen mit 58 im Jahr 2008.
„Das ist nicht unbedingt eine gute oder eine schlechte Sache“, sagte Killelea der DW. „Einige könnten an friedenserhaltenden Einsätzen wie der ECOWAS beteiligt sein [Economic Community of West African States]. Einerseits beteiligen sich immer mehr Länder an Kriegen im Ausland, aber man könnte auch sagen, dass wir in der Art und Weise, wie wir zusammenarbeiten, immer internationaler werden.
Dies könnte als überraschende Entwicklung angesehen werden, wenn man bedenkt, dass die militärischen Interventionen des Westens im letzten Jahrzehnt zurückgefahren wurden. Die USA und die NATO haben sich inzwischen beispielsweise aus dem Irak und Afghanistan zurückgezogen. Aber wie Killelea betonte, sind die USA immer noch in Konflikte verwickelt – sie sind mittlerweile der größte Unterstützer der Ukraine.
„Kriege sind schwer zu gewinnen“
Killelea sagt, der neue Index zeige unter anderem, dass „Kriege wirklich schwer zu gewinnen sind“. Die Konflikte im Jemen und in Syrien toben nun schon seit 9 bzw. 12 Jahren, und in keinem von beiden ist eine Aussicht auf einen militärischen Sieg erkennbar.
„Selbst den bestausgerüsteten Militärs der Welt fällt es schwer, die örtliche Bevölkerung zu besiegen, die nicht angegriffen werden will und gut ausgestattet ist“, sagte Killelea. Laut Killelea ist dies auf die Ausgereiftheit und Verfügbarkeit moderner Waffen zurückzuführen, die die Fortsetzung asymmetrischer Kriegsführung zunehmend einfacher machen. „Fast jeder mit einer grundlegenden Ingenieurausbildung kann jetzt Bomben aus der Ferne zünden, während Waffen viel präziser sind“, sagte er.
Der Bericht weist auch darauf hin, dass sich die Zahl der nichtstaatlichen Gruppen, die Drohnen einsetzen, zwischen 2018 und 2022 verdoppelt hat und sich die Gesamtzahl der Drohnenangriffe im gleichen Zeitraum nahezu verdreifacht hat.
Das Ergebnis dieser Trends ist, dass sich sowohl Krieg als auch Frieden als dauerhaft erweisen: Island bleibt das friedlichste Land der Welt, eine Position, die es auf dem Index seit 2008 innehat, während Afghanistan nun acht Jahre in Folge als das am wenigsten friedliche Land der Welt eingestuft wird . Ebenso gehören Jemen, Syrien, Südsudan und die Demokratische Republik Kongo seit Einführung des Index im Jahr 2007 zu den zehn am wenigsten friedlichen Ländern der Welt.
Und doch besteht Killelea darauf, dass es größere, positive Trends gibt. „Ich denke, eine der positiveren Entwicklungen gab es im Nahen Osten und in Nordafrika – in den letzten drei Jahren haben 13 Länder ihre Friedenslage tatsächlich verbessert, und nur sieben haben sich verschlechtert“, sagte er. „Mittlerweile gibt es einen etablierten Trend zur Verbesserung des Friedens im Nahen Osten. Die Dynamik ist also nicht unbedingt schlecht.“
Ein besonderes Beispiel dafür ist Libyen, das im zweiten Jahr in Folge die größte Verbesserung seiner Friedlichkeitsbewertung im Index verzeichnete. Obwohl die Sicherheitslage in Libyen immer noch fragil ist, hat der 2020 zwischen der Regierung der Nationalen Einheit und der Libyschen Nationalarmee unterzeichnete Waffenstillstand das Land deutlich stabilisiert.
Positiv war auch, dass viele Länder intern sicherer geworden sind: Mehrere Länder in der Karibik und Mittelamerika verzeichneten beispielsweise im vergangenen Jahr einen Rückgang der inländischen Terrorismus- und Mordraten.
Der Preis des Krieges
Eines der deutlichsten Ergebnisse des Berichts sind die wirtschaftlichen Kosten des Krieges. Insgesamt kosteten Krieg und Gewalt die Welt im vergangenen Jahr 17,5 Billionen US-Dollar oder 12,9 % des globalen BIP. Für die am stärksten vom Konflikt betroffenen Länder sind die Auswirkungen offensichtlich besonders verheerend: Die Ukraine beispielsweise gab 63 % ihres BIP für die Verteidigung gegen die russische Invasion aus.
Und auch die Gefahr zukünftiger Konflikte ist erschreckend: Der Bericht berechnete, dass eine mögliche chinesische Blockade Taiwans beispielsweise zu einem Rückgang der globalen Wirtschaftsleistung führen würde, der dem Doppelten des Verlusts entspricht, der durch die globale Finanzkrise von 2008 entstanden ist.
Natürlich verdienen auch viele Rüstungsunternehmen Geld mit Krieg, aber dem Index zufolge werden diese wirtschaftlichen Gewinne durch die Kosten, die Krieg und Militarisierung mit sich bringen, in den Schatten gestellt. „Wenn ich einen Flugzeugträger baue: Der Bau könnte mich 20 Milliarden US-Dollar und der Betrieb des Dings 500 Millionen US-Dollar pro Jahr kosten“, sagte Killelea. „Das Beste, worauf ich hoffen kann, ist, dass ich es nicht verwende. Aber dieses Geld könnte zur Ankurbelung der Wirtschaft im Gesundheitssystem verwendet werden, wo es einen weitaus produktiveren Nutzen für die Wirtschaft hätte.“
Herausgegeben von: Peter Hille