Hier ist, was der Kongress nach Sandy Hook nicht getan hat

„Wir haben alles getan, was wir konnten, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass jemand in den Besitz einer Waffe kommt und Menschen abschlachtet“, sagte Shailagh Murray, der damals stellvertretende Stabschef von Biden war, diese Woche der Washington Post. „Es war wahrscheinlich die substanziellste Übung, die wir in der gesamten Zeit, in der ich dort war, im Büro durchgeführt haben, und Menschen aus der ganzen Regierung haben daran teilgenommen.“

Auf dem Capitol Hill haben sich zwei waffenbesitzende Senatoren – der demokratische Senator Joe Manchin aus West Virginia und der republikanische Senator Pat Toomey aus Pennsylvania – für einen Gesetzesentwurf zusammengetan, der die Gesetze bescheiden verschärft, indem Hintergrundüberprüfungen für Verkäufe online und auf Waffenmessen ausgeweitet werden. Es wurde aber auch darüber abgestimmt, ob das Verbot von Sturmwaffen und Hochleistungsmagazinen wieder eingeführt werden soll.

Letztendlich schafften es jedoch beide Gesetzentwürfe nicht, die Filibuster-Hürde von 60 Stimmen im Senat zu überwinden, und stießen auf heftigen Widerstand der National Rifle Association.

„Das war ein ziemlich beschämender Tag für Washington“, sagte Obama, nachdem die Gesetzentwürfe abgelehnt worden waren.

Vier republikanische Senatoren stimmten für das Manchin-Toomey-Gesetz, das zwischen 54 und 46 scheiterte: John McCain aus Arizona, Mark Steven Kirk aus Illinois, Susan Collins aus Maine und Toomey selbst. Vier Demokraten stimmten dagegen: Mark Begich aus Alaska, Mark Pryor aus Arkansas, Max Baucus aus Montana und Heidi Heitkamp aus North Dakota. (Harry Reid, der damalige Mehrheitsführer im Senat, änderte seine Stimme aus Verfahrensgründen auf „Nein“.) Von diesen Gesetzgebern bleiben nur Toomey und Collins im Kongress, obwohl Toomey angekündigt hat, dass er sich nicht um eine weitere Amtszeit bewerben wird.

Der erneute Aufruf zum Verbot von Angriffswaffen sank mit einer noch steileren Quote von 40 Ja-Stimmen bei 60 Nein-Stimmen.

Der einzige Republikaner, der dafür stimmte, war Kirk aus Illinois. Demokratischer Sens. Michael Bennet aus Colorado, Joe Donnelly aus Indiana, Kay Hagan aus North Carolina, Martin Heinrich aus New Mexico, Tim Johnson aus South Dakota, Mary Landrieu aus Louisiana, Jon Tester aus Montana, Mark Udall aus Colorado, Tom Udall aus New Mexiko, Mark Warner aus Virginia und Manchin aus West Virginia schlossen sich alle den anderen vier Demokraten an, die mit „Nein“ gegen die andere Gesetzesvorlage gestimmt hatten, indem sie es ablehnten, das Verbot von Angriffswaffen zurückzubringen. Von diesen Senatoren bleiben nur Bennet, Heinrich, Tester, Warner und Manchin im Amt.

Heinrich, Warner und Bennet haben seitdem alle ihre Positionen gewechselt, um das Verbot zu unterstützen.

Manchin hat wie gesagt neulich wie diese Woche dass er gegen die Abschaffung des Filibusters ist, um Waffenkontrollgesetze zu verabschieden, obwohl er auch gesagt hat, dass sich die Gespräche jetzt anders anfühlen. „Ich war noch nie in dieser Verfassung“, sagte er sagte. „Ich kann meine Enkelkinder nicht aus dem Kopf bekommen.“

Als in den Jahren danach Schulen, Kirchen, Kinos und Supermärkte von Massenerschießungen heimgesucht wurden, blieben viele andere gesetzgeberische Bemühungen weiterhin erfolglos. Noch am Donnerstag haben die Republikaner erfolgreich ein Gesetz zur Bekämpfung des inländischen Terrorismus durchgesetzt.

Aber als Eltern und Familien diese Woche in Uvalde trauerten, sprachen zwei Menschen, die ihren Schmerz genau kannten, zu Wort.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.