Gesundheit

Hassum: Pierre Poilievre füllt eine Lücke, die die Linke füllen sollte

Der Tory-Führer baut eine neue Art von vielfältiger konservativer Koalition auf: eine, die jünger und wütender und misstrauischer gegenüber Institutionen ist – mit einem Augenzwinkern zum Protestkonvoi.

Veröffentlicht am 30. Januar 2023 • 3 Minuten gelesen

12 Kommentare

Der Vorsitzende der Konservativen Partei, Pierre Poilievre, nimmt letzte Woche an der Chinatown Spring Festival Parade teil, die inmitten der Feierlichkeiten zum Mondneujahr in Vancouver stattfand. Er wendet sich an ein breites Spektrum von Kanadiern, die mit materiellen Kämpfen konfrontiert sind. Foto von JENNIFER GAUTHIER /REUTERS

Es ist eine weit verbreitete Vorstellung, dass die kanadische Politik die amerikanische Politik widerspiegelt – nur 10 Jahre hinterher. Es sollte daher nicht überraschen, dass viele kanadische Progressive glauben, dass sich Donald Trump in Pierre Poilievre, dem Führer der Bundeskonservativen, widerspiegelt.

Aber sorry, Leute. Obwohl er seine Arme um den Protestkonvoi wirft und versucht, wenig vertrauensvolle und entfremdete Wähler zu umwerben, ist Poilievre einfach nicht Trump. Und wenn Progressive ihn behandeln, als wäre er Trump, werden wir verlieren.

In einer Umfrage nach der anderen zeigt Poilievre eine übergroße Stärke unter jüngeren Wählern – im Gegensatz zu lang gehegten Annahmen von Ottawa.

In Kanada haben wir jüngeren Menschen weniger Grund, unseren Institutionen zu vertrauen als die meisten anderen. Wenn Sie unter 40 sind, verstehen Sie daher sofort, wen Poilievre ansprechen möchte – weil Sie diese Posts schon einmal gesehen haben, in Ihrem Instagram-Feed oder auf Online-Chat-Plattformen wie Discord. Viele Millennials lieben die Idee der Kryptowährung, haben Angriffe auf die Bank of Canada bejubelt und die Anti-Establishment-Ästhetik des Konvois angenommen.

Lesen Sie auch Asien hält Omicron in Schach, aber ein Anstieg könnte unvermeidlich sein

Poilievre begann mit einer Umarmung des Konvois – vor und während des Rennens um die Führung der Konservativen. Seitdem hat er sich um diese Bevölkerungsgruppe gekümmert. Mit Genuss.

Poilievre hat sich auch sichtbar an andere gewandt, die Grund genug haben, Kanada und seinen Institutionen zu misstrauen. Trotz der Kontaktaufnahme zu traditionellen reaktionären Wählern durch Auftritte beim Frontier Center for Public Policy, dessen Ansichten zu Internaten höchst umstritten sind, hat er auch eine lange Tradition Appell an indigene Wählerder mit dem liberalen MLA Ellis Ross von BC zur Unterstützung von LNG Canada auftrat und es „wirtschaftliche Versöhnung“ nannte und anzeigte in anderen Videos dass er regelmäßig von First Nations von der Notwendigkeit hört, „die Torwächter in Ottawa zu entfernen“.

Es ist natürlich nicht auf junge Wähler oder indigene Wähler beschränkt. Poilievre hat sich an jeder Ecke gemeldet rassifizierte Wählerund hervorgehobene rassifizierte Validatoren wie „Mustafa aus Calgary“ oder die Besitzer von ARZ Feinkost. Er verspricht, die Torwächter zu entfernen, die sie am Erfolg hindern.

Die Fähigkeit der kanadischen konservativen Bewegung, unterschiedliche Wähler anzuziehen, wird von Beobachtern in Ottawa seit langem bemerkt. Aber dieselben Beobachter gingen davon aus, dass diese Wähler zu gewinnen bedeutete, sich an die Mitte zu wenden.

Was sollen wir also von Pierre Poilievre halten?

Es ist klar, dass er eine neue Art von vielfältiger konservativer Koalition aufbaut: eine, die jünger und wütender und den Medien und Institutionen gegenüber misstrauischer ist als die Koalition, die sie ersetzt hat.

Es ist, ehrlich gesagt, eine Koalition, die viele der Wähler umfasst, die Progressive brauchen, um zu gewinnen.

Lesen Sie auch ctDNA identifiziert Darmkrebspatienten, die eine Chemotherapie überspringen können

Poilievre baute diese Koalition nicht nur auf, indem er radikalen Anti-Establishment-Bewegungen wie dem Protestkonvoi zuzwinkerte. Er hat auch zu den sehr realen wirtschaftlichen und materiellen Anliegen dieser Koalition gesprochen. Er hat erfolgreich bissige Lösungen mit Angriffen auf kanadische Institutionen kombiniert. Denken Sie an Wohnen – neben der Gesundheitsversorgung das Thema, das die Köpfe und Geldbeutel junger Menschen beherrscht. Liberale Politiker mögen sich über erschwinglichen Wohnraum lustig machen, aber sie weigern sich, einen Bösewicht zu identifizieren, und ziehen es vor, Transferzahlungen an Städte zu leisten (die sie mit Verspätung liefern). Poilievre hingegen identifiziert richtigerweise „Torwächter“ in der Kommunalverwaltung als seinen Erzfeind. Er kombiniert diesen Angriff mit einem Angriff auf die Bank of Canada.

Es ist ein Angriff, der viel mehr emotionale Resonanz hat. Denn zusammen mit Wut bietet es Hoffnung.

Poilievre und Trump sind beide Praktiker der Beschwerdepolitik und Kanalisierer der Wut. Aber wo Trump versuchte, die kulturellen Beschwerden seiner Wähler zu kanalisieren, versucht Poilievre, ihre materiellen Beschwerden – teilweise, wenn nicht vollständig – zu kanalisieren und eine neue konservative Koalition aufzubauen.

Jüngere Wähler, gemischte Wähler und marginalisierte Wähler – die Art von Wählern, die sich progressive Parteien gerne als ihre Basis vorstellen – haben materielle Beschwerden zu entbehren.

Diese Beschwerden sind berechtigt. Und deshalb ist Poilievre gefährlich.

Zu lange haben linke politische Parteien die materialistische Politik der Arbeiterklasse aufgegeben, um eine klassenübergreifende Mehrheit zu verfolgen, die sich in falschen Kulturkriegen vereint. Diese Strategie ist ausgelaufen. Aus diesem Grund ist die Rückeroberung der realen Politik und die Schaffung einer multiethnischen Koalition der Arbeiterklasse die zentrale Mission des Broadbent Institute – und das Thema unseres bevorstehenden Fortschrittsgipfels in Ottawa.

Die Linke muss sich wieder der materiellen Politik des besseren Deals und eines angenehmeren Lebens verschreiben. Denn wenn dies nicht der Fall ist, wird die Rechte weiterhin diese Lücke füllen, und wir werden alle die Konsequenzen tragen.

Jennifer Hassum ist der geschäftsführende Direktor des Broadbent Institute.