GOP Guvs bürsten den Umsturz von Roe ab

Im Zuge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu kippen Roe v. WadeArkansas Gov. Asa Hutchinson (R) und South Dakota Gov. Kristi Noem (R) zuckten am Sonntag die schlimmen Folgen der Aufhebung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ab Roe v. Wade indem sie wiederholt ankündigen, dass die Staaten über den Zugang der Bürger zur Abtreibung entscheiden.

Am Freitag stimmten die Richter des Obersten Gerichtshofs mit 5 zu 4 für die Ablehnung Rogen, und 6-3 entlang der Parteilinien, um das 15-wöchige Abtreibungsverbot von Mississippi im zugrunde liegenden Fall von Dobbs gegen die Jackson Women’s Health Organization aufrechtzuerhalten. In der 213-seitigen Entscheidung forderte Richter Clarence Thomas das Gericht auf, andere wegweisende Entscheidungen zu revidieren, die das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehen, die Durchführung privater sexueller Handlungen und den Zugang zu Verhütungsmitteln schützen.

Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs trat das Auslösegesetz von Arkansas zum Verbot von Abtreibungen in Kraft und verbot Abtreibungen, es sei denn, das Leben der schwangeren Person ist in Gefahr. Es gibt keine Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest. Diejenigen, die im Staat Abtreibungen vornehmen, müssen mit bis zu 10 Jahren Gefängnis rechnen.

Hutchinson, der in MSNBCs „Meet the Press“ erschien, sagte, er „bevorzuge ein anderes Ergebnis“, als er nach dem Abtreibungsverbot seines Bundesstaates gefragt wurde, dem es an einer Ausnahme für Fälle von Vergewaltigung und Vorsatz fehle. Der Gouverneur von Arkansas bestand auch darauf, dass das Recht auf Verhütung und gleichgeschlechtliche Ehe nicht gefährdet sei, bevor er argumentierte, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs „sehr angemessen“ sei, da angeblich jeder Staat unterschiedliche Umstände habe, wenn es um die Notwendigkeit des Zugangs zu Abtreibungen gehe .

Lesen Sie auch  --Cookie-Zustimmung und Wahlmöglichkeiten

„Wenn man Leben rettet, ist das eine angemessene Rolle des Staates. Und die Gerichte haben gesagt, dass die Staaten dies bestimmen können“, sagte Hutchinson. „Andere Staaten könnten ein anderes Urteil fällen. Deshalb haben wir Wahlen. Deshalb haben wir Repräsentanten gewählt, um diese besten Urteile über das Leben zu fällen.“

Hutchinson wurde dann nach der Forderung des ehemaligen Vizepräsidenten für ein nationales Abtreibungsverbot gefragt. Hutchinson bekräftigte seine Unterstützung für Staaten, das Recht ihrer Bürger auf Abtreibung zu diktieren.

„Ich glaube nicht, dass wir wieder sagen sollten, dass es ein nationales Gesetz geben sollte, das verabschiedet wurde“, sagte Hutchinson. „Wir haben 50 Jahre dafür gekämpft, dass dies an die Staaten zurückgegeben wird. Wir haben diesen Kampf gewonnen. Es geht zurück in die Staaten. Lassen wir es dort gelöst werden.“

Noem weigerte sich ebenfalls, sich auf die lebensbedrohlichen Folgen des Umsturzes einzulassen Rogen Posen während eines Interviews auf ABC News. Kurz danach Rogen am Freitag aufgehoben wurde, verabschiedete South Dakota ein Auslösegesetz, das Abtreibungen verbietet, außer in Fällen, in denen das Leben einer Mutter gerettet werden soll. Das Gesetz des Staates macht es auch zu einer Straftat, Abtreibungen durchzuführen.

Nachdem Noem die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gelobt hatte, den Staaten die Autorität in Bezug auf den Zugang zu Abtreibungen zurückzugeben, wurde sie nach der Verurteilung der Entscheidung durch die American Medical Association als Verletzung der Patientenrechte gefragt, da sie den Zugang zu sicheren Abtreibungen beendet.

Noem antwortete, dass sie die Rechte der Patientinnen bis zum Mutterleib betrachte, bevor sie eine Website in ihrem Bundesstaat förderte, die angeblich Menschen während ihrer Schwangerschaft finanzielle Unterstützung bietet und ihnen hilft, sie mit Adoptivfamilien in Kontakt zu bringen, wenn sie sich entscheiden, ihr Baby zur Adoption freizugeben.

Lesen Sie auch  Die Luftqualität von Barnet verbessert sich – aber die Sperrung „verzerrt“ die Daten

„Aber wir wollen helfen, diese Mütter zu unterstützen“, sagte Noem. „Ich denke, wir können es in diesem Land besser machen, indem wir sicherstellen, dass wir in diesen Situationen an ihrer Seite gehen und sicherstellen, dass sie die Art von Gesundheitsversorgung und die finanzielle Unterstützung erhalten, die sie benötigen.“

Noem warb erneut für dieselbe Website, bevor er Präsident Biden in der Wirtschaft angriff.

Als Noem gebeten wurde, in Bezug auf Abtreibung wieder auf den richtigen Weg zu kommen, beschwerte sie sich über das, was sie als „sensationellen Expertenkommentar“ zum Urteil des Obersten Gerichtshofs bezeichnete.

„Sehen Sie sich die Tatsache an, dass der Oberste Gerichtshof eine vor vielen Jahren getroffene falsche Entscheidung korrigiert hat und nun die Macht an die Staaten zurückgibt“, sagte Noem.

Später im Interview sagte Noem, sie glaube nicht, dass Menschen, die Medikamente zur Abtreibung einnehmen, strafrechtlich verfolgt werden sollten, sondern dass Ärzte, die die Medikamente verabreichen, strafrechtlich verfolgt werden sollten.

Auf ihre Gedanken über Wähler gedrängt, die in einen anderen Staat reisen, um eine Abtreibung zu bekommen, antwortete Noem, dass die Angelegenheit derzeit nicht in der Satzung ihres Staates behandelt wird.

„Und ich denke, das sind Dinge, über die es Debatten geben wird. Aber wir führen auch viele Debatten in South Dakota“, sagte Noem, bevor er sich erneut über die Biden-Regierung und die Inflation beschwerte.

Tage nach dem Umsturz Rogenmindestens acht Staaten haben Abtreibung verboten und 26 Staaten werden voraussichtlich in den kommenden Wochen das Verfahren verbieten oder strengere Beschränkungen auferlegen, so das Guttmacher-Institut.

Trigger-Gesetze zum Verbot von Abtreibungen waren bereits vor dem Sturz des High Court in Kraft Rogenwas die Abtreibungsanbieter aufforderte, das Angebot des Verfahrens sofort einzustellen, kurz nachdem die Entscheidung am Freitag veröffentlicht wurde.

Lesen Sie auch  Welt-Gin-Tag 2022: 9 Gin-Geschenke von Moonpig, Not On The High Street, Interflora und Aldi

Als Reaktion auf den Umsturz von Rogen Am Freitag kündigte Präsident Biden an, dass er das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste anweisen werde, den Zugang zu Verhütungsmitteln zu schützen und „Schritte zu unternehmen, um sicherzustellen, dass diese Medikamente so weit wie möglich verfügbar sind“. Der Präsident versprach auch, dass seine Regierung alle Bemühungen von Gesetzgebern gegen Abtreibung bekämpfen werde, Menschen zu verbieten, in andere Staaten zu reisen, um eine Abtreibung zu bekommen.

Vor dem Umsturz von Rogen, Patienten, die Abtreibungen beantragten und in roten Bundesstaaten leben, mussten überlegen, ob sie bereit sind, Hunderte von Kilometern aus dem Bundesstaat zu reisen, um sich dem Verfahren zu unterziehen. Einige rote Bundesstaaten haben nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Jahr, die das Verbot von Abtreibungen in Texas nach sechs Wochen der Schwangerschaft aufrechterhält, begonnen, Nachahmergesetze vorzuschlagen.

Als der Entwurf der Stellungnahme des Urteils letzten Monat durchsickerte, beschlossen viele blaue Staaten, Gesetze zu verabschieden, um sichere Häfen für Abtreibungen zu werden, indem sie den Zugang zu dem Verfahren erweiterten und Schutz für Anbieter und Patienten boten.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.