Gesetzentwurf zur Sicherheit der Hausgrenze aufgrund republikanischer Bedenken gestoßen

Die Verschiebung der Gesetzgebung zur Grenzsicherheit – ein Schwerpunkt der republikanischen Konferenz – lässt die potenziellen politischen Hürden für die knappe Mehrheit in den den Wählern versprochenen Themen erahnen, könnte jedoch bei gemäßigteren Mitgliedern Bedenken hervorrufen.

Bedenken geäußert

Der Abgeordnete Tony Gonzales, ein Republikaner aus einem Grenzbezirk in Texas, sagte am Montag durch einen Sprecher, er lehne Roys Gesetzesentwurf ab und bezeichnete ihn als einen dieser „Messaging-Gesetze, die keine Chance haben, in das Gesetz aufgenommen zu werden“. Er verurteilte auch den Gesetzentwurf zur starken Einschränkung des Asylzugangs.

„Es schlägt eine totale Schließung an der Grenze vor, was Menschenschmuggler weiter ermutigt, Menschen durch die Hintertür einzuschleusen“, sagte Gonzales. „Unser Einwanderungssystem ist unglaublich kaputt. Die Symptome zu vertuschen, ohne die eigentlichen Ursachen anzugehen, wird nur dazu führen, dass es vollständig zusammenbricht.“

Rep. Don Bacon, R-Neb., äußerte ebenfalls Zögern in Bezug auf Roys Rechnung. Er sagte am Montag durch einen Sprecher, sein „Hauptziel“ sei es, die Gesetzgebung vom House Homeland Security Committee prüfen zu lassen, bevor sie zu Wort kommt, damit die Ausschussmitglieder „sie nach Bedarf überprüfen und verbessern können“.

„Einige Kritiker haben gesagt, dass der Gesetzentwurf Asylanträge vollständig zum Erliegen bringen könnte. Ich bin mir nicht sicher, ob das der Fall ist, weshalb dieser Gesetzentwurf den regulären Prozess durchlaufen muss“, sagte Bacon.