Gene, die mit dem Selbstbewusstsein moderner Menschen verbunden sind, waren in Neandertalern weniger verbreitet

Unsere kreativen Kräfte könnten erklären, warum wir seit 40.000 Jahren da sind und Neandertaler nicht. Auch Merkmale, die bei modernen Menschen auffallen, können Hinweise darauf geben, warum wir einen Hubschrauber auf dem Mars manövriert haben, während Schimpansen nur den grundlegendsten Werkzeuggebrauch betrieben haben.

Wir haben eine Spur von neandertalem Erbe in unserem Genom, ein Vermächtnis der Ahnenkreuzung. Einige Experten argumentieren jedoch, dass insgesamt die schärferen Innovationskapazitäten von Homo sapiens hat dazu beigetragen, unsere Hominin-Cousins ​​über die vom Aussterben bedrohte Klippe zu schieben. In Ermangelung lebender Neandertaler, die abgefragt werden müssen, muss eine Kombination aus Hinweisen aus der Genanalyse und den archäologischen Aufzeichnungen die Lücken dieses dauerhaften Rätsels füllen.

Die 2019 veröffentlichten Ergebnisse haben das für kreatives Denken notwendige Lernen und Gedächtnis an drei Gehirnnetzwerke gebunden. Diese Netzwerke, die unsere emotionalen Reaktionen, Selbstkontrolle und Selbsterkenntnis steuern, sind mit einer Reihe von 972 Genen verbunden, die in diesen Studien identifiziert wurden. Dieselbe Forschungsgruppe hat diese Gene nun zwischen Schimpansen, Neandertalern und modernen Menschen verglichen. Bei allen drei Arten zeigen die Ergebnisse eine Überlappung der emotionalen Reaktivität, aber eine Divergenz der genetischen Sequenzen, die die Selbstkontrolle und das Selbstbewusstsein steuern. In einem am 21. April in Molekulare PsychiatrieC. Robert Cloninger, Psychiater und Genetiker an der Washington University in St. Louis, und seine Kollegen berichten, dass moderne Menschen auch einen Satz von 267 Genen aus dem größeren Satz haben, der den beiden anderen Arten fehlt. Die meisten dieser Sequenzen sind der Regulierung von Genen im Selbstbewusstseinsnetzwerk gewidmet.

Diese enge behördliche Kontrolle über die Definition und Erkennung des „Selbst“ könnte zu der kreativen Flexibilität beitragen, die es dem Menschen ermöglicht, sich an die schwierigsten Umgebungen anzupassen, sagen die Forscher. Sie spekulieren, dass eine besonders unwirtliche Klimaphase in Afrika vor 320.000 bis 200.000 Jahren diese Anpassungen vorangetrieben hat. Zum Teil können wir dank des Selbstbewusstseins autobiografische Erinnerungen wecken, mentale Reisen in die Vergangenheit und Zukunft unternehmen und Vorhersagen auf der Grundlage von Wissen treffen, mit denen wir innovative Pläne entwickeln können. Ein bewusstes Bewusstsein dafür, wer wir sind, gibt uns die Möglichkeit, uns von anderen zu unterscheiden und uns in ihre Lage zu versetzen. Kurz gesagt, es ermöglicht uns, kreativ zu denken.

„Wir sehen, dass es unter ökologischem Druck diese Transformation gab, sich auf Einfallsreichtum zu verlassen und durch bessere Kommunikation und eine größere Fähigkeit, sich miteinander zu identifizieren, aufeinander aufzupassen“, sagt Cloninger. Die daraus resultierenden sozialen Unterstützungsnetzwerke haben möglicherweise zur Widerstandsfähigkeit gegen Verletzungen und Krankheiten beigetragen H. sapiens besser gerüstet, um aus schwierigen klimatischen Verhältnissen heraus zu innovieren und länger zu leben. Diese Merkmale könnten dem zugrunde liegen, was manche als Merkmale der Moderne ansehen: Erzählkunst, sozial orientiertes Verhalten, Interaktion mit Fremden und gesunde Langlebigkeit.

Für die neue Studie berücksichtigten Cloninger und seine Kollegen die 972 Gensequenzen, die mit den drei Hirnnetzwerken assoziiert sind, die sie beim modernen Menschen identifiziert haben. Als die Forscher einschätzten, wie viel des Gensets zu jeder Spezies gehörte, fanden sie die größten Unterschiede bei denen für das Selbstbewusstsein, mittlere Unterschiede bei denen für die Selbstkontrolle und kleine Unterschiede bei denen für die emotionale Reaktivität.

Schimpansen und Neandertaler unterschieden sich am wenigsten, insbesondere in den Genen im Netzwerk für emotionale Reaktivität. Abgesehen von 54 Genen, die für die. Einzigartig sind H. sapiens Netzwerk der emotionalen Reaktivität, die drei Arten teilten 72 Prozent der Gene, die mit emotionaler Reaktivität verbunden sind, was auf etwas Gemeinsames hinweist, wenn es um Emotionen bei Menschenaffen geht.

Neandertaler fielen zwischen Menschen und Schimpansen in ihrer Anzahl von Genen, die mit Selbstkontrolle und Selbstbewusstsein verbunden sind. Sie hatten mehr Gene, die der Selbstkontrolle gewidmet waren, im Vergleich zu Schimpansen – 32 Prozent gegenüber 25 Prozent -, die sich auf Unterschiede im emotionalen Ausdruck zwischen uns und unseren engsten Cousins ​​beziehen könnten. Neandertaler hatten auch mehr Gene für die Selbsterkenntnis als Schimpansen – 38 Prozent gegenüber 33 Prozent. Als die Autoren Gene für die menschliche Persönlichkeit ausschlossen, die in Schimpansen vorhanden waren, und dann die beiden verglichen Homo Arten fanden sie das H. sapiens alleiniger Anspruch auf 67 Prozent der Gene, die mit Selbstbewusstsein verbunden sind, 63 Prozent, die mit Selbstkontrolle verbunden sind, und 59 Prozent, die mit emotionaler Reaktivität verbunden sind.

Moderne Menschen hatten auf 267 der Gene insgesamt einsame Dibs. Von diesen widmen sich mehr als 90 Prozent der Erhöhung oder Verringerung der Proteinproduktion, die meisten davon im Selbstbewusstseinsnetzwerk, als ob die Evolution die Hinzufügung vieler Feinabstimmungszifferblätter für dieses Netzwerk vorangetrieben hätte, die eine empfindliche Kalibrierung ermöglichen.

Diese Ergebnisse stützen die Idee, dass sich in Afrika unter starken klimatischen Belastungen möglicherweise höhere kreative Fähigkeiten bei anatomisch modernen Menschen entwickelt haben und dass sie die Neandertaler übertreffen konnten, als sich die beiden Arten trafen, schreiben die Forscher in der Studie. Cloninger sagt, dass er und seine Co-Autoren, zu denen auch Anthropologen gehören, „das bis dahin argumentieren H. sapiens Sie haben Ostafrika verlassen und hatten bereits die Kreativität, Langlebigkeit und das Gemeinschaftsgefühl, die ihnen den Vorteil verschafften, andere Hominiden zu verdrängen. “

Die Ergebnisse können auch ein schnelleres Auftreten dieser Anpassungen implizieren, als einige Experten projiziert haben. Osbjorn Pearson, Professor für Anthropologie an der Universität von New Mexico, nennt die Ergebnisse „wirklich faszinierend“, sagt aber, dass er kleinere Unterschiede zwischen Menschen und Neandertalern erwartet hätte.

Die Hominin-Linie hat sich vor etwa sechs Millionen Jahren von Schimpansen und vor etwa 500.000 Jahren von Neandertalern getrennt, sagt Pearson. Diese Kluft zwischen Neandertalern und uns ist nur etwa ein Zwölftel der Zeit zwischen Schimpansen und uns, betont er, “doch scheint ein Großteil der Entwicklung, die den modernen Menschen zu charakterisieren scheint, nach der Trennung von Neandertalern stattgefunden zu haben.” Die Ergebnisse deuten eher auf eine Reihe von Änderungen als auf eine langsamere Akkumulation hin.

Ein Rätsel, sagt Vagheesh Narasimhan, Assistenzprofessor für integrative Biologie sowie Statistik und Datenwissenschaften an der Universität von Texas in Austin, ist das, was eine umgekehrte Analyse zeigen würde, wenn Forscher den Gensatz von Neandertalern anstelle des modernen Menschen als Ausgangspunkt ableiten würden der Vergleich. “Es könnte sein, dass es einen anderen Satz von Genen gibt, die für kognitive Merkmale in Neandertalern verantwortlich sind, die nicht beim Menschen vorhanden sind”, sagt er.

Wenn es möglich wäre, Neandertaler Verhaltensweisen mit Genen zu verknüpfen, wie es Forscher für menschliches Verhalten getan haben, sagt er: „Sie könnten feststellen, dass Neandertaler diejenigen mit einer speziellen Reihe von Genen sind, die bei Menschen und Schimpansen nicht vorhanden sind.“ Die Autoren erkennen dieses Problem als Einschränkung in ihrer Studie an und schreiben, dass sie die Möglichkeit nicht ausschließen können, dass Neandertaler einzigartige Gene haben könnten, die ihre Wahrnehmung steuern.

Obwohl H. sapiens und Neandertaler hatten eindeutig ihre Unterschiede, Neandertaler sind immer noch bemerkenswert. Sie sind Menschen, sie haben ein großes Gehirn und sie sind anpassungsfähig “, sagt Cloninger und schlüpft in die Gegenwart. “Ich war immer beeindruckt von dem, was die Neandertaler leisten können.”

Um ihr Schicksal zu vermeiden, sagen er und seine Co-Autoren, dass moderne Menschen absichtlich die Vorteile von Kreativität und Zusammenarbeit nutzen sollten, die die Evolution in unser Gehirn eingebrannt hat. Was trieb die Entstehung von H. sapiens“Kreativität scheint die ökologischen Bedingungen in Frage gestellt zu haben, und” wir stehen jetzt vor ähnlichen Herausforderungen “, sagt Cloninger. “Wenn wir es schon einmal gemacht haben, können wir es wieder machen.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.