Gegenreaktion innerhalb der Koalition wegen “extremen” und “hartnäckigen” Indien-Reiseverbots Australische Politik

Die Regierung von Morrison kämpft mit einer erheblichen Gegenreaktion in ihren eigenen Reihen wegen der umstrittenen Entscheidung, die Rückkehr aus dem von Covid verwüsteten Indien nach Australien zu kriminalisieren, wobei die Abgeordneten der Koalition den Schritt als “extrem” und “hartnäckig” charakterisieren.

Fiona Martin, das liberale Mitglied von Reid, einer Wählerschaft in Sydney mit einer beträchtlichen indischen Gemeinschaft, erklärte gegenüber Guardian Australia, das Reiseverbot und die damit verbundenen rechtlichen Strafen seien “ziemlich hartnäckig”.

“Es gibt viele Australier in Indien, die wir vorrangig nach Hause bringen sollten”, sagte Martin und fügte hinzu, es sei ihre “Hoffnung”, dass die Rückführungsflüge “so bald wie möglich” beginnen würden.

Der liberale Abgeordnete Dave Sharma äußerte ebenfalls Bedenken.

“Es besteht kaum ein Zweifel, dass dies eine extreme Maßnahme ist und der australisch-indischen Gemeinschaft erhebliche Schwierigkeiten bereitet”, sagte er.

„Dies kann nur auf der Grundlage des beispiellosen Ausbruchs in Indien und des damit verbundenen erheblich erhöhten Risikos gerechtfertigt werden. Ich gehe davon aus, dass diese Einschränkungen nur vorübergehend sein werden und dass erweiterte Befugnisse nur sparsam und als letztes Mittel eingesetzt werden. “

Das in Sydney ansässige Mitglied von Berowra, Julian Leeser, bestätigte, dass er am Wochenende mit Gemeindevorstehern gesprochen und ihre Bedenken „einer Reihe von Ministern“ mitgeteilt habe.

Der Senator von Queensland, Matt Canavan, sagte dem ABC, die Entscheidung sei “falsch”, weil “wir verpflichtet sind, den Australiern zu helfen”. Die liberale Senatorin Concetta Fierravanti-Wells sagte: “Ich bin besorgt über diese Entscheidung und insbesondere über den Präzedenzfall, der dafür geschaffen wurde, dass Australier nach Australien zurückkehren dürfen.”

Eine Reihe anderer Koalitionsabgeordneter lehnte es zwar ab, über das Protokoll zu sprechen, bestätigte jedoch auch, dass sie gegenüber den Ministern Bedenken hinsichtlich der Entscheidung zur Kriminalisierung der Rückkehr aus Indien und des Mangels an internen Konsultationen vor der Bestätigung des Umzugs am Wochenende geäußert hatten.

Die Entscheidung, aus Indien zurückkehrende Australier zu bestrafen oder ins Gefängnis zu bringen, ging an das nationale Sicherheitskomitee des Kabinetts, aber laut Quellen nicht an das gesamte Kabinett und nicht an den Parteiraum der Regierung.

Ein Regierungsmitglied erklärte gegenüber Guardian Australia, die zu Beginn der Pandemie zur Bewältigung der Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit geltend gemachten Biosicherheitsbefugnisse – dieselben Befugnisse, die der umstrittenen Entschlossenheit Indiens zugrunde liegen – seien “ein wahnsinniges Maß an Macht, das ein einzelner Minister ausüben könne”.

Ein anderer Abgeordneter bezeichnete die Episode als „Katastrophe“. Ein anderer sagte, das Reiseverbot bedeute, dass die Koalition nun ein erhebliches „Wahrnehmungsproblem mit der indischen Gemeinschaft“ bewältigen müsse.

Die Entscheidung, die Rückkehr nach Australien zu kriminalisieren, wurde am vergangenen Freitagabend zunächst als Option in Betracht gezogen und nach Mitternacht in einer vom Gesundheitsminister Greg Hunt herausgegebenen Medienmitteilung bestätigt.

Die Regierung sagte, sie habe die Entscheidung auf Anraten des australischen Chief Medical Officer getroffen. Am Montag legte die Regierung diesen Rat von Prof. Paul Kelly vor.

Kelly warnte die Regierung, dass in Indien gestrandete Bürger angesichts des umstrittenen Reiseverbots nach Australien mit der Aussicht auf eine schwere Krankheit ohne Gesundheitsversorgung und einem „Worst-Case-Szenario“ des Todes von Covid konfrontiert seien.

Angesichts der „begrenzten“ Quarantäneeinrichtungen in Australien empfahl Kelly der Regierung, ihre Entscheidung, die Ankunft aus Indien bis zum 15. Mai auszusetzen, fortzusetzen. Es war das erste Mal, dass eine solche Bestimmung angewendet wurde, um die Einreise australischer Staatsbürger und ständiger Einwohner nach Australien zu verhindern .

Die Regierung besteht darauf, dass ihre Entschlossenheit rechtmäßig ist, Experten sagen jedoch, dass sie für rechtliche Anfechtungen offen ist. Der Schritt wurde auch von der australischen Menschenrechtskommission kritisiert.

Das nationale Sicherheitskomitee der Regierung des Kabinetts wird diese Woche die umstrittene Entscheidung mit dem nationalen Kabinett prüfen, mögliche Änderungen am Freitag zu prüfen.

Während die Abgeordneten die Regierung auffordern, dringende Rückführungsflüge zu organisieren, geht Guardian Australia davon aus, dass Flüge aus Indien erst wieder aufgenommen werden, wenn die aktuellen Infektionszahlen in der Quarantäneeinrichtung Howard Springs in NT auf einen einstelligen Wert gesunken sind. Derzeit sind 41 Personen in der Einrichtung, die Covid positiv getestet haben, gegenüber 53 Personen vor einer Woche.

Auf dem letzten Rückführungsflug aus Indien vor dem Verbot der Ankunft war jeder achte Passagier infiziert, was die Infektionsrate in Howard Springs auf 13% erhöhte, verglichen mit 0,55% in der Hotelquarantäne.

Staat und Territorien haben sich auf eine sichere „Positivitätsrate“ von 2% geeinigt.

Howard Springs, das derzeit eine Kapazität von 900 Personen hat, wird auf bis zu 2.000 Personen erweitert. Die Regierung hofft, dass die zusätzliche Kapazität bis Mitte Mai für die Rückführung von Menschen aus Indien genutzt werden kann.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.