DIGITAL – Nach dreitägigen Diskussionen hat der parlamentarische Sonderausschuss am Donnerstag, 21. September 2023, den angestrebten Gesetzentwurf angenommen „Den digitalen Raum sichern und regulieren“ (SREN). Mehrere Änderungen, darunter solche im Zusammenhang mit den Befugnissen von Arcom, wurden genehmigt. Auch kontroverse Artikel, die einen Angriff auf die Freiheit des Einzelnen darstellten, wie das Verbot sozialer Netzwerke oder die Verpflichtung von Internetbrowsern, Websites zu zensieren, wurden von der Kommission angenommen. Der Text wird ab dem 4. Oktober von den Abgeordneten der Versammlung in öffentlicher Sitzung geprüft.
Der SREN-Gesetzentwurf wurde am 5. Juli vom Senat einstimmig angenommen „Das Internet sichern“ und insbesondere das französische Recht an neue europäische Vorschriften anzupassen Gesetz über digitale Märkte (DMA) und die Gesetz über digitale Dienste (DSA). Es werden zahlreiche Maßnahmen vorgeschlagen, beispielsweise die Verstärkung des Kampfes gegen den Zugang Minderjähriger zu pornografischen Websites und die Schaffung von „Anti-Betrugsfilter“Die “Verbannung” soziale Netzwerke und die Bereitstellung einer digitalen Identität für 80 % der Franzosen bis 2027.
Der Text war Gegenstand von 952 Änderungsanträgen “nur” 208 wurden angenommen. Mehr als 110 Vorschläge wurden zurückgezogen, darunter der des Abgeordneten Mounir Belhamiti von der Renaissance-Partei, der löste Kontroversen aus vorschlagen „Jedem Benutzer eines sozialen Netzwerks zu verbieten, über ein virtuelles privates Netzwerk zu veröffentlichen, zu kommentieren oder zu interagieren.“ (VPN).
Zwingen Sie ISPs und Browser, Websites zu blockieren
Doch die von der Sonderkommission verabschiedeten Artikel sind nicht weniger umstritten. Eine der neuen Maßnahmen ermöglicht es der Regulierungsbehörde für audiovisuelle und digitale Kommunikation (ARCOM), eine betrügerische Website sofort zu zensieren, ohne die Justiz anzurufen. Ein potenziell libertizider Gesetzesartikel, den Gruppen bereits angeprangert haben.
Die gleiche Behörde erhält auch neue Befugnisse „Kampf gegen Desinformation“beispielsweise die Möglichkeit, elektronische Medien, deren Land von Sanktionen der Europäischen Union betroffen ist, durch Aufforderung an Internetdienstanbieter (ISPs) zu melden und anschließend zu sperren (Artikel 4Absatz 2).
Wenn der SREN-Gesetzentwurf angenommen wird, werden nicht nur ISPs aufgefordert, Websites zu zensieren. Webbrowser wie Chrome oder Mozilla könnten in Anwendung von Artikel 6 gezwungen werden, den Zugriff auf eine Website zu blockieren. Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um betrügerische Websites, deren Betrieb angeordnet wird und deren Betrieb eingestellt wird „Die E-Mail-Adresse wird den Internetbrowser-Anbietern mitgeteilt.“
Der Text löste eine Reaktion der Mozilla Foundation aus, die hinter dem Firefox-Browser steht und bedauerte „Gefährlicher Versuch, Online-Betrug zu bekämpfen“ beim Werfen Eine Petition gegen diese Bestimmung. „Trotz ihrer legitimen Motivation wäre diese Maßnahme, die darauf abzielt, Websites direkt im Browser zu sperren, eine Katastrophe für ein freies Internet und stünde in keinem Verhältnis zu den Zielen des Gesetzentwurfs, nämlich der Betrugsbekämpfung.“lesen wir in einem Artikel der Stiftung.
Noch schlimmer, so Mozilla, sei diese Maßnahme „wird autoritären Regierungen auch eine Möglichkeit bieten, die Wirksamkeit von Instrumenten zu minimieren, die zur Umgehung der Zensur eingesetzt werden können.“
Digitale Identität zur Beendigung der Anonymität
Artikel 5 des Gesetzentwurfs sieht die Einführung einer zusätzlichen Strafe für die Sperrung des Zugangskontos einer verurteilten Person zu Online-Plattformen vor, wenn dieses Konto für die Begehung mehrerer Straftaten wie sexueller Belästigung verwendet wurde. Plattformen, die diese Sperre, die bis zu 6 Monate dauern kann, nicht anwenden, können mit einer Geldstrafe von 75.000 Euro rechnen.
Eine weitere Bestimmung und nicht zuletzt: Artikel 4AC, der das Ziel festlegt, bis 2027 80 % der Franzosen und bis 2030 fast 100 % mit einer digitalen Identität auszustatten. Eine unvermeidliche Maßnahme, so das Kollektiv Das Netz quadrierenWHO behauptet dass die Identitätskontrolle notwendigerweise die Implementierung einer digitalen Identität impliziert. Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um pornografische Websites und Online-Gaming-Plattformen, die unter Androhung von Sanktionen seitens Arcom mit Systemen zur Überprüfung des Alters der Benutzer ausgestattet werden sollten.
„Diese wenigen Artikel dieses Gesetzentwurfs sind angesichts der Untergrabung der Online-Anonymität, des Angriffs auf die freie Meinungsäußerung und der Verweigerung des Rechts auf Privatsphäre, die sie begründen, sehr besorgniserregend.“lesen wir in der Pressemitteilung desselben Kollektivs, das der Ansicht ist, dass die Kontrolle von „Zugang zu Pornos“ ist nur einer „Vorwand, die Anonymität zu beenden“.
Der SREN-Gesetzentwurf wird vom 4. bis 13. Oktober in öffentlicher Sitzung von den Abgeordneten der Versammlung geprüft.
Viele als repressiv geltende Gesetze werden seit vielen Monaten von französischen und europäischen Führungskräften diskutiert und erblicken nun das Licht der Welt. Darüber hinaus zielt der SREN-Gesetzentwurf gerade darauf ab, das französische Recht insbesondere an neue europäische Vorschriften anzupassen Gesetz über digitale Märkte (DMA) und die Gesetz über digitale Dienste (DSA). Letzteres ist seit August in Kraft. verpflichten soziale Netzwerke zur Selbstzensur. Eine Zensur, die Präsident Emmanuel Macron bereits während der Unruhen und der städtischen Gewalt, die im Juni mehrere französische Städte erschütterten, erwähnte und befürwortete „Soziale Medien abschneiden“.
