Fragen und Antworten: Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa über Demokratie und Desinformation

TORONTO – Maria Ressas Berichterstattung darüber, wie Online-Desinformationskampagnen zur Unterstützung eines autoritären Regimes auf den Philippinen beigetragen haben, führte dazu, dass sie 2021 den Friedensnobelpreis gewann, aber sie sagt, dass mehr getan werden muss, um Social-Media-Unternehmen für einen allmählichen Niedergang der Demokratie zur Rechenschaft zu ziehen auf der ganzen Welt.

Ressa, die in Manila geboren wurde und im Alter von neun Jahren in die Vereinigten Staaten zog, hat als Reporterin für germanic und als Gründerin von Rappler, einer investigativen Nachrichtenorganisation, die die aufstrebende Macht der sozialen Medien nutzte, Korruption und Tyrannei auf den Philippinen und anderswo herausgefordert 2012 zum Crowdsourcen von Breaking News.

Am Montag wird sie im Rahmen einer Zusammenarbeit mit den Canadian Journalists for Free Expression im Hot Docs Ted Rogers Cinema in Toronto über ihr Buch „How to Stand Up to a Dictator“ sprechen.

Der Buchtitel bezieht sich auf den damaligen Präsidenten der Philippinen, Rodrigo Duterte, dessen Regierung und deren Krieg gegen Drogen Rappler 2016 zu kritisieren begann. Rappler-Berichte deckten auch ein Netzwerk bezahlter Follower und Bot-Konten auf Facebook auf, die Fehlinformationen über Duterte verbreiteten.

Sie litt unter den Konsequenzen für ihre Berichterstattung, sah sich mit Haftbefehlen und einer Reihe von Gerichtsverfahren konfrontiert, von denen sie glaubte, dass sie politisch motiviert waren.

Im Januar wurden Ressa und Rappler von Steuerhinterziehungsvorwürfen freigesprochen, obwohl sie immer noch gegen eine Verleumdungsverurteilung von 2020 mit Berufung beim Obersten Gerichtshof kämpft.

Ressas Buch betont die kurz-, mittel- und langfristigen Auswirkungen der Rolle, die soziale Medien bei der Schädigung der Demokratie spielen können.

Die Nobelpreisträgerin sprach mit The Canadian Press aus Baltimore, Maryland, über ihre Arbeit und warum sie ihre Besuche in Kanada genießt.

Sie ging auch auf das kanadische Gesetz C-18 ein, das Unternehmen wie Google und Meta dazu zwingen würde, Medien für Inhalte zu bezahlen, auf die sie auf ihren Websites verlinken und eine Vorschau anzeigen. Als Antwort sagten beide Unternehmen, dass sie stattdessen aufhören würden, Mainstream-Nachrichten zu teilen oder zu verlinken.

CP: Was hat Sie dazu inspiriert, Ihr Buch zu schreiben?

Ressa: 2016 hatte ich das Gefühl, dass sich der feste Boden, auf dem wir lebten, in Treibsand verwandelte. Wir konnten unsere Arbeit nicht machen. Von dem Zeitpunkt an, als die Regierung begann, uns in den sozialen Medien anzugreifen, bis heute habe ich einen Großteil meiner Zeit damit verbracht, Rechtsfälle zu bekämpfen und dafür zu kämpfen, unsere Geschichten an die Öffentlichkeit zu bringen, weil die technischen Vertriebsplattformen der Verbreitung von Lügen und Menschen Vorrang einräumen kann den Unterschied nicht erkennen. Also habe ich das Buch ursprünglich geschrieben, weil mich die Leute immer wieder gefragt haben: „Wie finden Sie den Mut, sich gegen einen Diktator zu stellen?“ Ich dachte immer wieder: „Ich stehe dem Ziel nicht wirklich entgegen. Ich mache nur meinen Job.“ Dann wurde mir klar, dass es so unterschiedlich ist, wie die Leute darüber denken, was Journalismus ist. In gewisser Weise ist dies auch eine Liebeserklärung an den Journalismus. Aber ich hatte das Gefühl, keine Wahl zu haben. Ich musste das Buch schreiben, weil es mir half zu verstehen, warum ich so sicher war, dass wir auf dem Kopf leben, wie in Stranger Things. Es ist täuschend vertraut, aber es ist nicht die Welt, in der wir leben.

CP: Schon früh in Ihren Memoiren sagten Sie, dass Institutionen wie die Vereinten Nationen und die NATO im Zuge des technologischen Fortschritts benötigt werden. Haben Sie davon gesprochen, dass der Journalismus diese Art von Schutz benötigt?

Ressa: Nein. Worüber ich gesprochen habe, war Demokratie. Journalismus ist im Wesentlichen ein Faktor in unserem Informationsökosystem. Sie korrumpieren das Informationsökosystem, weil sich Lügen schneller verbreiten als Fakten. Journalisten werden nicht in der Lage sein, dagegen anzukämpfen, weil wir tatsächlich Standards und Ethik haben, und wir haben Leitplanken für uns selbst, weil wir auch rechtlich rechenschaftspflichtig sind. Dagegen können wir uns nicht wehren. Wenn ich von einer internationalen Organisation spreche, spreche ich von Regulierungen für Technologie. Es gibt nichts, was global ist. Auf diesen Plattformen muss weltweit verstanden werden, dass wir vor dieser heimtückischen Manipulation geschützt werden sollten, die der Verbreitung von Lügen Vorrang vor Fakten einräumt.

CP: Wie wird die demokratische Freiheit Ihrer Meinung nach für Länder wie Kanada aussehen, wenn wir diesen derzeitigen Weg fortsetzen?

Ressa: Ich denke, Ihre Gesetzgeber haben versucht, damit umzugehen, und Sie haben eine mitreißende Debatte über Bill C-18. Aber das Problem ist, dass wir in gewisser Weise ein Team sehen, das versucht, einen runden Stift in ein quadratisches Loch zu stecken. Es versucht, das Geschäftsmodell zu reparieren, ohne das Kernproblem zu beheben, nämlich das Design der Technologieplattformen, die uns manipulieren.

CP: Zum Thema Bill C-18, was sollte Ihrer Meinung nach das gewünschte Ergebnis dieses ganzen Hin und Hers sein?

Ressa: Ich habe immer gesagt, dass die Technologieunternehmen, die 2014 die Gatekeeper-Rollen für die Öffentlichkeit übernommen haben, wie Facebook, sich der Verantwortung für den Schutz der Öffentlichkeit entzogen haben. Sie gaben die Verantwortung für den Schutz von Journalisten ab, die sich gegen die Macht stellen. Die zweite Gruppe, die sich der Verantwortung entzog, sind demokratische Regierungen. Ihre Aufgabe ist es, ihre Bürger vor heimtückischer Manipulation zu schützen. Und es wurde nicht genug getan. Ich denke, Kanada ist sich dessen bewusst. Aber die Gesetzgebung, die Sie gerade betrachten, wird auch von der Macht vorangetrieben. Und das Problem ist, dass das Geschäftsmodell ein Faktor für das Design der Plattformen sein wird. Wenn Sie die Desinformation beheben, die uns manipuliert, dann beheben Sie die kaskadierenden Fehler.

Der Geldmangel von Nachrichtengruppen kommt daher, dass die Anreizstruktur des gesamten Ökosystems belohnt wird. Was kann die Regierung tun? Besteuern Sie diese Technologieunternehmen. Sie besteuern sie nicht.

CP: Bei all den Lügen, die von diesen Plattformen geschleudert werden, wo finden Sie Hoffnung in all dem?

Ressa: Ich habe das Schlimmste abgedeckt. Ich habe über Kriege berichtet. Ich habe über Konflikte berichtet, bei denen sich Menschen gegenseitig enthauptet haben. Ich habe Katastrophen behandelt. Doch mitten in all dem Schlechten gibt es zwangsläufig immer etwas Gutes. Ich habe das Gefühl, dass die Technologie uns dazu manipuliert, unser schlechtestes Selbst zu sein. Ich glaube schon, dass wir grundsätzlich gut sind. Menschen sind grundsätzlich gut.

CP: Wie fühlt es sich an, vor einem kanadischen Publikum über Ihr Buch zu sprechen?

Ressa: Ich liebe Kanada. Ich komme ziemlich oft zurück. Und ein Teil davon ist das Klischee, dass Kanadier nette Menschen sind. Sehen Sie, Kanada befindet sich in vielerlei Hinsicht in einer seltenen Position. Da sind die Vereinigten Staaten, wo wir alle sehen, was dort passiert ist, und ich glaube, Kanada hat versucht, die Stellung zu halten. Sie hatten Ihre eigenen Trucker.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Regierung, die heute das Informationsökosystem nutzt, leichtes Regieren hat. Ich denke also, dass Kanada im Moment übergroße Macht hat. Ich liebe die Tatsache, dass Journalismus der Schlüssel ist. Es hat immer noch einen Platz, den die Philippinen während Dutertes Präsidentschaft verloren haben. Ich habe also Hoffnung.

CP: Gibt es hier noch andere Verbindungen, die Sie dazu bringen, wiederzukommen?

Ressa: Ich habe enge Freunde, die Kanadier sind. Adrienne Arsenault kam Ende der 90er, Anfang der 2000er Jahre auf die Philippinen. Sie hat Terrorismus gemacht, was ich auch gemacht habe, und seitdem sind wir gute Freunde geworden. Ich fand es toll, dass ich den Journalismus in Kanada durch ihre Augen sehe. Carol Off ist auch eine Freundin und Michelle Shephard, die mich interviewen wird, wir werden am Montag zusammen auf der Bühne stehen. Oh mein Gott, Margaret Atwood, wie Kniebeugen. Ich komme einfach gerne, weil ich gute Freunde habe.

— Dieses Interview wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet und gekürzt.

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 25. März 2023 veröffentlicht.

AKTIE: