Die Klage gegen Fox News in Höhe von 1,6 Milliarden US-Dollar (rund 1,47 Euro) wird am 17. April vor Gericht gestellt, entschied ein Richter am Freitag, da dem riesigen Nachrichtensender vorgeworfen wird, nach den US-Wahlen 2020 Wahlfälschungen verbreitet zu haben, von denen er wusste, dass sie falsch waren.
Fox hatte einen Antrag auf Abweisung des Falls gestellt. Aber der Richter am Obersten Gericht von Delaware, Eric Davis, wies das Angebot am Freitag ab. Er sagte, dass Dominion einige Elemente der Verleumdungsklage bewiesen habe und dass eine Jury den Fall anhören sollte.
Die Geschworenen sollten entscheiden, ob Fox tatsächlich böswillig gehandelt hat und ob das Abstimmungssystem von Dominion durch die Berichterstattung von Fox Schaden erlitten hat.
Der Prozess, den Fox unbedingt vermeiden wollte, wird voraussichtlich vier Wochen dauern. Eine Einigung zwischen den Beteiligten ist jedoch weiterhin möglich.
Was ist mit Fox’ Berichterstattung über die Wahl passiert?
Nach den Präsidentschaftswahlen in den USA 2020 trug Fox falsche Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seiner Anwälte vor, dass die bei den Wahlen verwendeten Dominion-Wahlmaschinen verwendet wurden, um das Ergebnis zugunsten von Joe Biden zu manipulieren.
Dominion sagte in Gerichtsakten, dass Fox-Mitarbeiter auf allen Ebenen, von den Produzenten bis hin zum Vorsitzenden Rupert Murdoch, sich bewusst waren, dass die Behauptungen falsch waren. Es führte interne E-Mails, Texte und Dispositionsaussagen als Beweise an und argumentierte, dass das Netzwerk mit “tatsächlicher Bosheit” gehandelt habe.
Die Messlatte für Verleumdungsklagen in den USA ist notorisch hoch. Es muss nachgewiesen werden, dass der Angeklagte entweder wusste, dass er nicht die Wahrheit sagte, oder dass er die Richtigkeit seiner Behauptungen leichtfertig missachtete.
Fox hat sich inzwischen auf den First Amendment konzentriert und argumentiert, dass es entweder über die Vorwürfe berichtete, ohne sie zu unterstützen, oder einzelne Moderatoren ihre Meinung in so gekennzeichneten Segmenten äußern ließ.
Es hat auch die Klage von Dominion wegen einer angeblich zu weiten Auslegung des Verleumdungsgesetzes kritisiert und argumentiert, es sei eine Bedrohung der Pressefreiheit.
„In diesem Fall ging es und ging es immer um den Schutz des absoluten Rechts der Medien, über die Nachrichten zu berichten, durch den ersten Verfassungszusatz“, sagte Fox in einer Erklärung. „Fox wird sich weiterhin vehement für das Recht auf freie Meinungsäußerung und eine freie Presse einsetzen, während wir in die nächste Phase dieses Verfahrens eintreten.“
rmt/msh (AP, Reuters)
