Forschung, die zum Sturz von Roe v. Wade verwendet wurde, wurde „falsch interpretiert“

1973 erkannte der Oberste Gerichtshof der USA im Fall Roe v. Wade das verfassungsmäßige Recht einer Frau auf Abtreibung an. Das wegweisende Urteil legalisierte die Abtreibung landesweit, spaltete jedoch die öffentliche Meinung und wird seitdem angegriffen.

Der Fall wurde 1971 von Norma McCorvey eingereicht, einer 22-jährigen Frau aus Texas, die unverheiratet war und einen Abbruch ihrer ungewollten Schwangerschaft anstrebte.

Aufgrund der staatlichen Gesetzgebung, die Abtreibungen verbietet, es sei denn, das Leben der Mutter ist in Gefahr, konnte sie sich dem Eingriff nicht in einer sicheren und legalen Umgebung unterziehen.

Daher verklagte McCorvey 1970 Henry Wade, den Bezirksstaatsanwalt von Dallas. Der Fall ging unter der Akte Roe vs Wade an den Obersten Gerichtshof, um McCorveys Privatsphäre zu schützen.

Entscheidung des Obersten Gerichtshofs

Der Oberste Gerichtshof hat die Wende mit 7:2 entschieden, dass das Recht einer Frau, ihre eigenen medizinischen Entscheidungen zu treffen, einschließlich der Entscheidung für eine Abtreibung, durch die 14. Änderung geschützt ist.

Insbesondere, dass die Due-Process-Klausel der 14. Änderung ein grundlegendes „Recht auf Privatsphäre“ vorsieht, das die Freiheit einer Frau schützt, sich für oder gegen eine Abtreibung zu entscheiden.

…noch darf ein Staat einer Person das Leben, die Freiheit oder das Eigentum ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren vorenthalten

Das wegweisende Urteil sah Abtreibungen in 46 Staaten entkriminalisiert, jedoch unter bestimmten Bedingungen, über die einzelne Staaten entscheiden konnten. Beispielsweise könnten Staaten entscheiden, ob Abtreibungen nur im ersten und zweiten Trimester erlaubt sind, nicht aber im dritten (normalerweise nach 28 Wochen).

Einfluss

Unter Befürwortern der Wahl wurde die Entscheidung als Sieg gefeiert, der bedeuten würde, dass weniger Frauen durch Abtreibungen, die von unqualifizierten oder nicht zugelassenen Praktikern durchgeführt werden, ernsthaft – oder sogar tödlich – erkranken würden. Darüber hinaus wurde die Wahlfreiheit als bedeutender Schritt im Kampf für die Gleichberechtigung der Frauen im Land angesehen. Opfer von Vergewaltigung oder Inzest könnten die Schwangerschaft abbrechen lassen und sich nicht zur Mutterschaft gedrängt fühlen.

Lesen Sie auch  DR. MICHAEL MOSLEY: Warum ich das Händewaschen einschränke (aber meine Maske anbehalte)

Pro-Lifer behaupteten jedoch, es sei gleichbedeutend mit Mord und dass jedes Leben, egal wie es konzipiert wurde, kostbar sei. Obwohl die Entscheidung nie aufgehoben wurde, haben Abtreibungsgegner seitdem Hunderte von Bundesstaatengesetzen erlassen, die den Geltungsbereich des Urteils einschränken.

Eines davon war das von Präsident George W. Bush im Jahr 2003 unterzeichnete Partial-Birth Abortion Ban Act, das ein Verfahren zur Durchführung von Abtreibungen im zweiten Trimester verbot.

McCorvey lebte bis in die 1980er Jahre ein ruhiges Leben, als sie sich als Jane Roe entpuppte

Norma McCorvey (Jane Roe)

Nach dem Urteil lebte McCorvey bis in die 1980er Jahre ein ruhiges Leben, als sie sich als Jane Roe entpuppte. McCorvey wurde zu einer führenden, unverblümten Stimme für Abtreibungen im amerikanischen Diskurs und arbeitete sogar in einer Frauenklinik, in der Abtreibungen durchgeführt wurden.

Sie machte jedoch 1995 eine unwahrscheinliche Kehrtwende, wurde eine wiedergeborene Christin und begann, das Land zu bereisen, um sich gegen das Verfahren auszusprechen.

2003 reichte sie beim US-Bezirksgericht in Dallas einen Antrag auf Aufhebung ihres ursprünglichen Urteils von 1973 ein. Der Antrag ging durch die Gerichte, bis er 2005 vom Obersten Gerichtshof endgültig abgelehnt wurde.

McCorvey starb im Februar 2017 im Alter von 69 Jahren in einem betreuten Wohnheim in Texas.

“Die Heartbeat-Rechnung”

Mehrere Gouverneure haben Gesetze unterzeichnet, die Abtreibung verbieten, wenn ein Arzt einen sogenannten „fötalen Herzschlag“ feststellen kann, was Teil einer konzertierten Anstrengung ist, die Abtreibungsrechte in Staaten im ganzen Land einzuschränken.

Unter dem Verbot werden Ärzte wegen Missachtung der Regeln strafrechtlich verfolgt.

Befürworter des Rechts auf Abtreibung sehen die „Herzschlag-Rechnungen“ praktisch als Verbote an, weil „fötale Herzschläge“ bereits nach sechs Wochen erkannt werden können, wenn Frauen möglicherweise nicht wissen, dass sie schwanger sind.

Lesen Sie auch  Die Hälfte der amerikanischen Erwachsenen ist jetzt geimpft - und „kreative Programme“ können die Dynamik aufrechterhalten

Abtreibungsgegner haben ihre Bemühungen intensiviert, seit Donald Trump zum Präsidenten gewählt und zwei konservative Richter an den Obersten Gerichtshof der USA berufen wurden, in der Hoffnung, dass sie das rechtsgerichtete Gericht davon überzeugen können, Roe v. Wade erneut zu prüfen.

Georgia, Ohio, Missouri und Louisiana haben kürzlich „Heartbeat-Gesetze“ erlassen, und Alabama verabschiedete im Mai eine noch restriktivere Version, die auf ein nahezu vollständiges Verbot der Abtreibung ab dem Moment der Empfängnis hinausläuft. Andere Staaten haben ähnliche Gesetze anhängig.

Ähnliche Gesetze wurden auch in Arkansas, Mississippi, North Dakota, Iowa und Kentucky verabschiedet, obwohl sie von Gerichten daran gehindert wurden, in Kraft zu treten, da gegen sie Anfechtungsklagen erhoben wurden.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.