Am Montag, etwa eine Woche nach dem Zusammenbruch der Signature Bank, gab die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) bekannt, dass die Flagstar Bank, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der New York Community Bancorp, 40 ehemalige Signature-Filialen und deren Vermögenswerte erworben hat. Flagstar übernahm fast alle Einlagen von Signature, mit Ausnahme von Einlagen in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar im Zusammenhang mit dem Krypto-Bankgeschäft der Bank.
Die FDIC erwartet einen Verlust von 2,5 Milliarden US-Dollar durch den Ausfall einer Signaturbank und verlängert das Angebotsfenster für die Silicon Valley Bank
Die FDIC hat bekannt gegeben, dass die Flagstar Bank, eine Tochtergesellschaft der New York Community Bancorp, die Vermögenswerte und Bankfilialen der Signature Bank zum 20. März 2023 erworben hat. Die Filialen werden während der regulären Geschäftszeiten weiter betrieben. Mit Ausnahme von Einlegern im Zusammenhang mit dem digitalen Bankgeschäft werden Einleger der Signature Bank automatisch zu Einlegern der Flagstar Bank.
Ich hoffe wirklich, dass wir verstehen werden, wie die Signature Bank vor der Übernahme selektiv aus ihrem Geschäft mit digitalen Vermögenswerten herausgezogen wurde.
— David Marcus (@davidmarcus) 20. März 2023
Trotz gegenteiliger Aussagen der FDIC kaufte Flagstar die Signature Bank, ohne ihre Kryptowährungsgeschäfte zu erwerben. Mit dem Verkauf vertraute Quellen hatten vorgeschlagen, dass eine Veräußerung der Krypto-Aktivitäten erforderlich sei, aber die FDIC bestand letzte Woche darauf, dass dies nicht notwendig sei. Das New York State Department of Financial Services erklärte vor der Ankündigung der FDIC auch öffentlich, dass die Schließung von Signature nichts mit Kryptowährung zu tun habe. Der ehemalige Politiker Barney Frank spekulierte, dass die Schließung von Signature eine „Anti-Krypto“-Botschaft vermitteln sollte.
In der Pressemitteilung der FDIC vom Montag heißt es, dass die Flagstar Bank keinen der Kryptowährungseinleger oder Kunden der Signature Bank übernehmen wird. „Das Angebot der Flagstar Bank umfasste keine Einlagen in Höhe von etwa 4 Milliarden US-Dollar im Zusammenhang mit dem digitalen Bankgeschäft der ehemaligen Signature Bank“, gab die FDIC bekannt. Die Agentur sagte auch, dass sie die Einlagen direkt an Kunden weitergeben wird, die mit dem digitalen Bankgeschäft in Verbindung stehen.
Die Ankündigung der FDIC am Montag löste eine Diskussion in den sozialen Medien aus, wobei einige spekulierten, dass sich eine Verschwörungstheorie als wahr erwiesen habe. Caitlin Long, Gründerin und CEO der Custodia Bank, getwittert zu den Nachrichten: „Sie haben die Krypto-Einzahlungen tatsächlich ferngehalten. Ermittlungszeit.“ Zusätzlich dazu, dass Flagstar die Kryptowährungseinlagen der Signature Bank nicht übernimmt, stellte die FDIC auch fest, dass die Regierung mit Verlusten rechnet.
Die FDIC schätzte die Kosten des Ausfalls der Signature Bank für ihren Einlagenversicherungsfonds auf rund 2,5 Milliarden US-Dollar, so die Ankündigung der Agentur. „Die genauen Kosten werden bestimmt, wenn die FDIC die Konkursverwaltung beendet.“ Darüber hinaus verlängerte die FDIC am Montag das Angebotsfenster für die Silicon Valley Bank (SVB). Gebote für die Privatbank der SVB sind am 22. März 2023 fällig, und Gebote für die Brückenbank, Silicon Valley Bridge Bank, NA, werden zwei Tage später fällig.
Was halten Sie von der Entscheidung der FDIC, die Kryptowährungseinlagen der Signature Bank nicht in die Übernahme durch die Flagstar Bank einzubeziehen? Teilen Sie Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.
