Federal Icac wird befugt sein, gegen Dritte zu ermitteln, die eine Korruptionsdrohung darstellen, verspricht Labour | Markus Dreyfus

Der Generalstaatsanwalt Mark Dreyfus hat bekannt gegeben, dass die nationale Antikorruptionskommission von Labour in der Lage sein wird, „jede Person“ zu untersuchen, die versuchen könnte, einen Beamten zu korrumpieren – eine wichtige Crossbench-Forderung.

Nach Bedenken, Labour könnte sich darauf vorbereiten, seinen Gesetzentwurf zu verwässern, um die Unterstützung der Koalition zu gewinnen, versicherte Dreyfus unabhängigen Abgeordneten in der Fragestunde am Montag, dass der Gesetzentwurf von Labour sowohl einen breiten Spielraum für Untersuchungen als auch öffentliche Anhörungen enthalten werde.

Die Klarstellung wurde sofort von der unabhängigen Abgeordneten Helen Haines begrüßt, was die Chancen von Labour erhöhte, das Gesetz ohne wesentliche Änderungen zu verabschieden.

Früher am Montag warnte der Justizsprecher der Grünen, David Shoebridge, dass die Möglichkeit, „Dritte“ außerhalb der Regierung zu untersuchen, ein „Schlüsselprinzip“ sei, um die Unterstützung der kleineren Partei zu gewinnen.

Dreyfus wird diese Woche den Gesetzentwurf der nationalen Antikorruptionskommission einbringen, nachdem dieser am Dienstag den Labour-Caucus verabschiedet hat. Der Gesetzentwurf wird dann vor einer möglichen endgültigen Abstimmung im Senat im November von einer gemeinsamen Untersuchung des Sonderausschusses geprüft.

Am Freitag bestätigte der Führer der Liberalen, Peter Dutton, dass die Opposition mit der Regierung über das Gesetz verhandele, obwohl er im Mai sagte, dass er das strengere Haines-Gesetz unterstütze, das einen größeren Schutz für Whistleblower vorsehe.

Guardian Australia geht davon aus, dass Dutton – der sich über „Schauprozesse“ und „langwierige Ermittlungen“ beschwert hat – sich bei Labour dafür eingesetzt hat, die Messlatte für öffentliche Anhörungen höher zu legen, von denen die Regierung befürchtete, dass sie sie nur theoretisch, aber nahezu unmöglich zugänglich machen würden.

Der unabhängige Senator David Pocock und die Abgeordnete Zoe Daniel haben ihre Besorgnis über die Möglichkeit eines großen Parteiabkommens geäußert, und Daniel verfolgte dies am Montag in der Fragestunde.

Dreyfus antwortete, dass „das australische Volk für eine Regierung gestimmt hat, die eine mächtige, transparente und unabhängige nationale Antikorruptionskommission bilden wird“.

„Die Kommission wird für die Untersuchung schwerer oder systemischer Korruption zuständig sein und eine zentrale Säule im Integritätsrahmen unseres Landes bilden“, sagte er.

„In Bezug auf Dritte wird die Kommission weitreichende Befugnisse haben, um Vorwürfe schwerer oder systematischer Korruption von oder durch einen Amtsträger zu untersuchen.

„Die Kommission wird in der Lage sein, ein Korruptionsproblem zu untersuchen, das schwerwiegendes oder systematisches Verhalten einer Person beinhalten könnte, das die Ehrlichkeit oder Unparteilichkeit des Verhaltens eines Amtsträgers beeinträchtigen könnte.“

Dreyfus sagte, dass die Zuweisung öffentlicher Gelder „im öffentlichen Interesse erfolgen sollte“, aber die Regierung werde die Kommission nicht anweisen, ob sie bestimmte Angelegenheiten wie das Fassen von Schweinefleisch „untersuchen kann oder nicht“.

„Wenn die Kommission der Ansicht ist, dass die Verwaltung eines bestimmten diskretionären Zuschussprogramms zu einem schwerwiegenden oder systemischen Korruptionsproblem führt, hat der Kommissar die Möglichkeit, dieses Problem zu untersuchen.“

Haines, die Architektin des Gesetzesentwurfs der Crossbench-Antikorruptionskommission im vorherigen Parlament und wahrscheinlich stellvertretende Vorsitzende der kommenden Untersuchung, antwortete in den sozialen Medien, dass sie „sehr erfreut“ sei, Dreyfus bestätigen zu hören, dass „Dritte in die Zuständigkeit einbezogen werden“. .

Als Antwort auf eine weitere Frage der unabhängigen Abgeordneten Allegra Spender sagte Dreyfus, einer der „Mängel“ des Koalitionsvorschlags vom letzten Parlament sei, dass Minister nicht zu öffentlichen Anhörungen geladen werden könnten.

„Damit eine Antikorruptionskommission … ihre volle Wirkung entfalten kann, muss es die Möglichkeit öffentlicher Anhörungen geben“, sagte er.

Zuvor wiederholte Shoebridge die Forderungen der Grünen an die Regierung, die Finanzierungsunabhängigkeit der Kommission zu schützen und externe Interessengruppen in ihren Aufgabenbereich einzubeziehen.

Shoebridge sagte Reportern, dass eine „ausreichende Gerichtsbarkeit, um die Arbeit zu erledigen, ein Prinzip ist, das wir nicht für einen Zeitplan preisgeben werden“.

Auf die Frage, warum Whistleblower-Gesetze nicht auf der obersten Forderungsliste der Grünen stehen, sagte Shoebridge, sie seien „sehr hoffnungsvoll“ auf eine Lösung, wenn die Kommission ihre Türen öffnet.

Der unabhängige Abgeordnete Zali Steggall sagte, es sei gut zu hören, dass der Generalstaatsanwalt bestätigt, dass die Kommission „in der Lage sein wird, gegen Dritte zu ermitteln und öffentliche Anhörungen abzuhalten“.

„Jetzt brauchen wir Whistleblower-Schutz.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.