Einige Länder verschieben Leitlinien für AstraZeneca-Impfstoffe

Der AstraZeneca-Schuss wurde im Gegensatz zu Covid-19-Impfstoffen von Pfizer nicht für die Verwendung in den USA zugelassen Inc.,

Modern Inc.

und Johnson & Johnson.

In einigen wohlhabenden Ländern, in denen die Versorgung mit diesen Impfstoffen eingeschränkter war, wurden AstraZeneca-Dosen bereits ab 30 Jahren angeboten, was zeigt, dass die Impfkampagnen auch unter den reichen Ländern sehr unterschiedlich sind.

Am Freitag teilte das britische Beratungsgremium für Impfstoffe mit, dass der von AstraZeneca hergestellte Impfstoff, der aufgrund seines möglichen Zusammenhangs mit seltenen Blutgerinnseln bei Gesundheitsexperten Bedenken aufwirft, vorzugsweise nicht an Personen unter 40 Jahren verabreicht werden sollte. Frühere Leitlinien schlugen vor, dass der Impfstoff vorzugsweise nicht verabreicht werden sollte Personen unter 30 Jahren gegeben.

In Kanada haben Mitglieder eines nationalen Expertengremiums letzte Woche die von Pfizer-BioNTech und Moderna hergestellten Impfstoffe als bevorzugte Option bezeichnet, nachdem gewählte Beamte zuvor die Bürger ermutigt hatten, den ersten verfügbaren Impfstoff zu erhalten, der für einige Altersgruppen AstraZenecas Schuss war.

Ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens verabreichte am Mittwoch auf einer Rennstrecke in Toronto einen Covid-19-Impfstoff.


Foto:

Carlos Osorio / Reuters

In der Zwischenzeit haben deutsche Beamte am Donnerstag den umgekehrten Weg eingeschlagen und erklärt, sie würden den Impfstoff allen Erwachsenen zur Verfügung stellen, nachdem sie ihn zuvor auf die 60 Jahre und älter beschränkt hatten, um eine Impfkampagne zu beschleunigen, die nur langsam angelaufen war.

AstraZeneca hatte Mühe, die Daten zusammenzuführen, die für eine Notfallgenehmigung für seinen Covid-19-Impfstoff in den USA erforderlich sind, und am Freitag sagten die mit der Angelegenheit vertrauten Personen, es könne diesen Schritt zugunsten einer zeitintensiveren Beantragung von überspringen eine vollwertige Lizenz zum Verkauf des Schusses. US-Regierung und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens haben erklärt, dass sie reichlich andere Impfstoffe zur Verfügung haben, die bereits zur Verwendung zugelassen sind.

Gesundheitsbeamte weisen darauf hin, dass sich die Berechnungen um die Vorteile eines Impfstoffs ändern, da die Pandemie in bestimmten Ländern nachlässt.

Britische Beamte sagten am Freitag, dass das Risiko, an den seltenen Blutgerinnseln des AstraZeneca-Impfstoffs zu leiden, zwar gering ist, jetzt jedoch das Risiko überwiegt, dass jemand unter 40 Jahren an einem tödlichen Covid-19-Fall leidet. Die Berechnung der Gesamtsicherheit des Impfstoffs selbst hat sich nicht geändert, sagte die britische Arzneimittelbehörde.

Sie sagten, nicht geimpfte Personen unter 40 sollten alternative Impfstoffe erhalten, “sofern verfügbar und nur dann, wenn dies keine wesentlichen Verzögerungen bei der Impfung verursacht.”

Raywat Deonandan, Epidemiologe an der Universität von Ottawa, sagte, es sei vernünftig, dass sich die Ratschläge von Experten ändern, wenn neue Erkenntnisse auftauchen, und die Beamten sollten gegenüber der Öffentlichkeit offen sein, was sie wissen und empfehlen.

Aber er sagte, dass Beamte Schwierigkeiten haben können, sowohl die Risiken als auch die Vorteile des AstraZeneca-Impfstoffs zu kommunizieren, was zu Verwirrung führt und möglicherweise das Vertrauen der Öffentlichkeit beeinträchtigt.

TEILE DEINE GEDANKEN

Wie sollten Regierungen die Risiken und Vorteile der Impfstoffe von AstraZeneca und J & J abwägen? Nehmen Sie an der folgenden Unterhaltung teil.

Er sagte, dass in Kanada verwirrende Nachrichten angezeigt wurden: Im vergangenen Monat haben Behörden in vielen Teilen des Landes damit begonnen, Menschen in den Vierzigern und frühen Fünfzigern die Möglichkeit zu geben, Termine für den Impfstoff von AstraZeneca zu buchen. Premierminister Justin Trudeau, der wiederholt gesagt hat, der beste Impfstoff sei der erste, der verfügbar ist, war einer derjenigen, die sich angemeldet haben.

Doch an dem Tag, an dem Herr Trudeau seinen Schuss erhielt, sagte das Expertengremium, das als National Advisory Committee on Immunization bezeichnet wurde, es empfehle bevorzugt die von Pfizer-BioNTech und Moderna hergestellten Messenger-RNA-Impfstoffe. Der Impfstoff von AstraZeneca sollte Personen ab 30 Jahren angeboten werden, die nicht warten möchten und deren Nutzen die Risiken überwiegt.

Das Gremium sagte letzte Woche, dass Einzelpersonen sich ihrer Optionen bewusst sein müssen, damit sie eine fundierte Entscheidung darüber treffen können, ob sie mit dem ersten verfügbaren Impfstoff geimpft werden oder auf eine mRNA-Option warten sollen.

„Die einzige Nachricht, die wirklich durchgekommen ist [in past weeks] “Akzeptieren Sie den ersten Impfstoff, der Ihnen angeboten wird”, sagte Prof. Deonandan. „Jetzt hörst du, dass es in Ordnung ist, auf die bessere Dosis zu warten? Das ist ein Schlag ins Gesicht. “

Kanadas Chief Public Health Officer, Theresa Tam, sagte, sie sehe den Rat der Regierung und des Gremiums nicht als unterschiedlich an.

“Jeder versucht, die besten Informationen bereitzustellen, damit jeder eine Entscheidung treffen kann”, sagte Dr. Tam.

Michelle Baysan, die letzten Monat über die Impfung getwittert hatte, sagte, sie sei von der Änderung des Tons betroffen.

“Jetzt habe ich Angst, dass ich mir etwas injiziert habe, das nicht die beste Option ist”, sagte der 43-Jährige aus Richmond, British Columbia. Dennoch fügte sie hinzu, dass sie froh sei, eine Impfstoffdosis erhalten zu haben.

Das kanadische Beratungsgremium hat angegeben, dass das Risiko einer durch Impfstoffe induzierten immunthrombotischen Thrombozytopenie oder Blutgerinnung etwa eins von 100.000 beträgt. Bis zum 6. Mai hatte Kanada 11 Fälle von Blutgerinnseln und drei Todesfälle im Zusammenhang mit Blutgerinnseln gemeldet. Bis zum 1. Mai wurden mehr als 2 Millionen AstraZeneca-Schüsse verabreicht.

In Großbritannien wurden am 28. April 242 Fälle von Blutgerinnseln bei Personen gemeldet, die den AstraZeneca-Impfstoff erhielten. Sie führten zu 49 Todesfällen. Bisher wurden in Großbritannien 22,6 Millionen erste Dosen des AstraZeneca-Impfstoffs verabreicht.

Briten haben normalerweise keine Wahl, welchen Impfstoff sie erhalten, es sei denn, sie sind in einer jüngeren Altersgruppe. Die Dosierung richtet sich nach den verfügbaren Impfstoffen und kann leicht gelagert und verabreicht werden. Meinungsumfragen und Daten zur Aufnahme von Impfstoffen deuten darauf hin, dass Bedenken hinsichtlich Blutgerinnseln die Bereitschaft der Briten, sich impfen zu lassen, nicht wesentlich beeinträchtigt haben.

Andere Länder haben mehr Zögern gesehen. In Australien, wo der AstraZeneca-Impfstoff für Personen ab 50 Jahren empfohlen wird, ergab eine Umfrage von Essential Research, dass 37% aller Erwachsenen bereit waren, entweder den AstraZeneca- oder den Pfizer-Impfstoff zu erhalten, während 27% angaben, nur bereit zu sein den Pfizer erschießen lassen. Nur 3% der Befragten sagten, sie würden den Impfstoff von AstraZeneca einnehmen, nicht jedoch den von Pfizer, und 14% sagten, sie würden keinen der beiden Impfstoffe einnehmen wollen.

In Europa gaben etwas mehr als ein Drittel der Deutschen und 23% der Franzosen an, den AstraZeneca-Impfstoff laut einer aktuellen Umfrage von YouGov als sicher zu betrachten.

In der Zwischenzeit haben Gesundheitsbeamte in den USA erklärt, dass ein 10-tägiger Stopp bei der Verabreichung des Covid-19-Impfstoffs von Johnson & Johnson, der auch mit seltenen Blutgerinnseln in Verbindung gebracht wurde, einige Amerikaner zögerlicher gemacht hat, sich impfen zu lassen.

Heather Badenoch und ihr Ehemann Paul Gratton, nachdem sie ihre erste Dosis des AstraZeneca-Impfstoffs erhalten hatten.


Foto:

Heather Badenoch

Das Vertrauen der Kanadier in den AstraZeneca-Impfstoff stieg in der zweiten Aprilhälfte stark an. Dies ergab eine Umfrage des Angus Reid Institute, die dem Zeitraum entsprach, in dem sich viele Mitglieder der kanadischen Generation X oder zwischen 1965 und 1980 geborene Mitglieder für Termine anmeldeten. Die Dosen dieses Impfstoffs waren zuvor in den meisten Provinzen für Menschen über 55 vorgesehen, aber die Aufnahme hatte sich verlangsamt, sagten Experten, was zu einer allmählichen Ausweitung auf jüngere Altersgruppen führte.

Gen Xer posteten Selfies ihrer Impfungen und ermutigten andere, die Aufnahmen zu machen. Eine zwischen dem 20. und 22. April durchgeführte Umfrage ergab, dass 52% der Kanadier, die bereit waren, sich impfen zu lassen, sich mit dem Impfstoff von AstraZeneca wohl fühlten, gegenüber 41% zu Beginn des Monats.

Heather Badenoch, eine 45-jährige Einwohnerin von Ottawa, die drei Tage lang versuchte, einen AstraZeneca-Termin in überbuchten Apotheken zu ergattern, sagte, sie sei froh, einen gewissen Schutz zu haben, insbesondere weil ihr Ehemann und ihre Schwiegermutter beide als Hochrisiko eingestuft würden wenn sie Covid-19 unter Vertrag nahmen.

“Zero bedauert und freut sich über die Antikörper”, sagte Frau Badenoch letzte Woche.

Schreiben Sie an Kim Mackrael unter [email protected]

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

.

Lesen Sie auch  „Zuhause und wieder zu Hause, Amerika für mich“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.