Don McGahn: Die Regierung von House und Biden erzielt eine Einigung über die Vorladung des ehemaligen Anwalts des Weißen Hauses von Trump

Einzelheiten der Vereinbarung wurden nicht sofort öffentlich zugänglich gemacht, und sie wird in einem am Dienstag eingereichten Gerichtsdokument lediglich als “Unterkunft” bezeichnet. Es ist noch nicht bekannt, ob McGahn aussagen oder dem Justizausschuss des Hauses Einzelheiten mitteilen wird, da dies seit dem Ende der Untersuchung von Robert Mueller, in der McGahn ein wichtiger Zeuge gegen Trump war, angestrebt wird.

Das Justizministerium vertritt McGahn in dieser Angelegenheit. Ein privater Anwalt von McGahn reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Dies kommt eine Woche, bevor das Berufungsgericht des DC Circuit eine weitere Runde von Argumenten in der McGahn-Vorladung verhandeln sollte – und das Gericht wurde beauftragt, mehr über das Kräfteverhältnis zwischen den beiden Zweigen zu erfahren. Der Kongress und die Exekutive haben lange versucht, solche Gerichtsentscheidungen zu vermeiden.

“Der Ausschuss für Justiz und Exekutive hat eine grundsätzliche Einigung über eine Unterbringung erzielt und erwartet, so bald wie möglich einen gemeinsamen Antrag einzureichen, in dem der Gerichtshof aufgefordert wird, diesen Fall aus dem mündlichen Argumentationskalender vom 19. Mai 2021 zu streichen, um Erlauben Sie den Parteien, die Unterkunft umzusetzen.

“Der frühere Präsident Trump, der in diesem Fall nicht Partei ist, ist im Prinzip keine Partei der Vereinbarung über eine Unterkunft”, schrieben das Haus und die Biden-Regierung am Dienstagabend an das Berufungsgericht.

McGahn hat das Zeugnis fast zwei Jahre lang zurückgehalten – und das Justizministerium der Trump-Ära verteidigte ihn -, als das Justizkomitee des Hauses versucht hatte, sein Erscheinen unter einer Vorladung zu erzwingen, um Trumps Versuche, Russland zu behindern, zu untersuchen Untersuchung nach Muellers Abschlussbericht über die Behinderung.
Frühere Verfahren im Fall McGahn führten zu einer der auffälligsten Rügen des damaligen Präsidenten vor einem Bundesgericht, als der Bezirksrichter Ketanji Brown Jackson zum ersten Mal entschied, dass McGahn aussagen muss und das Weiße Haus von Trump seine ehemaligen Beamten nicht von Ermittlungen im Kongress abhalten konnte .

“Präsidenten sind keine Könige”, schrieb Jackson 2019.

Aber das Gerichtsverfahren und andere, die es zwischen dem Haus und Trump mögen, zogen sich hin und blockierten effektiv große Teile der Ermittlungen des Kongresses gegen Trump, während er noch im Amt war.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.