Die UN sagt, Australien muss bis 2030 aus der Kohle aussteigen, bis 2040 Netto-Null erreichen, keine neue Kohle oder Gas

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen hat die wohlhabenden Nationen der Welt, einschließlich Australien, aufgefordert, einen Pakt zu unterzeichnen, um bis 2040 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, die Kohlekraft bis 2030 auslaufen zu lassen und die Förderung von neuem Öl oder Gas zu blockieren.

In einer Videobotschaft, die zur Veröffentlichung des sechsten großen Berichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen aufgenommen wurde, schlägt der UN-Chef António Guterres vor, dass die G20 einem Klima-Solidaritätspakt zustimmen, um die Minderungsbemühungen „aufzuladen“ und „1,5 °C am Leben zu erhalten“.

Laut Guterres würde die „All-Hands-on-Deck Acceleration Agenda“ damit beginnen, dass die Parteien sofort den Schnellvorlauf-Knopf für ihre Netto-Null-Fristen drücken, im Einklang mit den unterschiedlichen nationalen Umständen und mit den OECD-Ländern, die das Tempo vorgeben.

Für Australien, das 2021 sein 50-jähriges Bestehen als OECD-Mitglied feierte, würde dies bedeuten, keine neue Kohle und den Ausstieg aus der bestehenden Kohle bis 2030, mehr als ein Jahrzehnt vor den aktuellen Plänen der Industrie für fossile Brennstoffe.

Es würde auch bedeuten, dass jegliche internationale öffentliche und private Finanzierung von Kohle beendet wird; Sicherstellung einer Netto-Null-Stromerzeugung bis 2035; Einstellung jeglicher Lizenzierung oder Finanzierung von neuem Öl und Gas; jede Erweiterung bestehender Öl- und Gasreserven zu stoppen; Verlagerung von Subventionen von fossilen Brennstoffen auf eine gerechte Energiewende und; die schrittweise Einstellung der bestehenden Öl- und Gasproduktion, die mit dem globalen Netto-Null-Ziel für 2050 vereinbar ist.

„Ich fordere alle Regierungen auf, Energiewendepläne zu erstellen, die mit diesen Maßnahmen übereinstimmen und für Investoren bereit sind“, sagte Guterres.

„Teilzusagen reichen nicht aus.

„Ich freue mich darauf, beim Climate Ambition Summit im September in New York ‚First Mover‘ auf der Acceleration Agenda begrüßen zu dürfen.“

Die kristallklaren Anweisungen von Guterres darüber, was von den reichsten Nationen und größten Emittenten der Welt erwartet wird – und wann es erwartet wird – destillieren die Botschaft aus dem gewaltigen IPCC-Bericht, falls einige Leute ihn übersehen oder verwerfen.

Denn das ist die große Sorge: dass die unermüdliche Arbeit Hunderter von Wissenschaftlern und die zunehmende Verzweiflung ihres Aufrufs zum Handeln aus den Nachrichten und aus dem kollektiven Bewusstsein verschwinden, bevor man sagen kann: „Rupert Murdoch heiratet wieder.“

In Australien wurden Aufrufe der Grünen, die Daueraufträge in beiden Kammern des Parlaments am Dienstag auszusetzen, um die Schwere und den Inhalt des IPCC-Berichts zu diskutieren, weitgehend abgelehnt, auch von der Labour-Regierung.

Bundesenergieminister Chris Bowen scheint argumentiert zu haben, dass es kontraproduktiv wäre, die Geschäfte des Parlaments zur Diskussion von Klimaschutzmaßnahmen auszusetzen, wenn dies die Debatte über den Schutzmechanismus nur verzögern würde.

Aber es ist auch wahr zu sagen, dass es ziemlich schwierig wäre zu argumentieren, dass das Verbot neuer Kohle- und Gasprojekte für die australische Gesetzgebung zur Emissionsreduzierung irrelevant ist, nachdem ein Bericht diskutiert wurde, in dem Wissenschaftler die Welt praktisch anflehen, mit dem Ausgraben und Verbrennen fossiler Brennstoffe aufzuhören – jetzt.

„Werden wir die Brennnessel fassen?“ Bowen forderte das Repräsentantenhaus am Dienstag in seinem eigenen Aufruf zum Handeln auf, aber in diesem Fall einen Appell für weniger Ehrgeiz.

„Werden wir den Australiern die Maßnahmen zum Klimaschutz geben, für die sie letzten Mai gestimmt haben? Werden Parteien guten Willens und guten Glaubens zusammenkommen, um zusammenzuarbeiten, um dies zu erreichen, oder nicht?

„Denn verehrte Abgeordnete, die höhere Ziele fordern, verehrte Abgeordnete, die sagen, dass 43 nicht ausreichen, dann besteht die Verpflichtung, für Maßnahmen zu stimmen, die eine Emissionsreduzierung erreichen, auch wenn sie aus ihrer Sicht nicht zu 100 % perfekt sind.“

Der Eisenerz-Milliardär und Investor für grünen Wasserstoff, Andrew Forrest, unterstützte den UN-Aufruf.

„Diejenigen Führungskräfte und Politiker, die ihre Vorstellungskraft und Innovationsfähigkeit nicht einsetzen, um innerhalb eines akzeptablen Zeitplans von fossilen Brennstoffen wegzukommen, müssen die Scham ihrer egoistischen Kurzsichtigkeit empfinden“, sagte er in einer Erklärung.

„Darüber hinaus bereichern diese Führungskräfte und Politiker nicht den Lieferstandard für ihre Stakeholder, indem sie an fossilen Brennstoffen festhalten, sondern sie werden sie verarmen.

„Dies ist im Wesentlichen der letzte IPCC-Bericht, den wir haben, solange es noch möglich ist, eine Erwärmung um 1,5 °C zu vermeiden. Bis zum Erscheinen des nächsten Berichts haben wir entweder erreicht, was erreicht werden muss, oder wir betreten den Pfad eines unbewohnbaren Planeten.

„Es gibt keinen Teil des Planeten, der nicht durch unser Versäumnis verändert wird. Jeder Tag zählt, wenn wir die weltweiten Emissionen bis 2030 halbieren wollen.“

Siehe auch: Neuer IPCC-Bericht zeigt, dass Labours Vorgehen tödlich und rücksichtslos ist

Und: Die IPCC-Klimawarnung lässt keinen Platz für Kohle und Gas, wenig Platz für Kompensationen

Und: Was kostet saubere Luft? Allein dieser Vorteil deckt die Kosten von 1,5 °C Klimaschutzmaßnahmen