Die Umfragen werden in einer von Somalia behaupteten de facto unabhängigen Nation eröffnet

Am Montag wird eine Nation mit fast vier Millionen Einwohnern an den Wahlen teilnehmen, die siebte Wahl in drei Jahrzehnten.

Im Vergleich zu seinen Nachbarn wurde eine solche regelmäßige demokratische Tradition als „außergewöhnlich“ bezeichnet.

Dennoch ist es eine Nation, die Sie auf wenigen Karten finden werden – sie hat keine Teams zu den Olympischen Spielen geschickt, und keine großen Botschaften drängen sich in ihrer Hauptstadt.

Eine Nation, die von einigen als leuchtendes Beispiel für andere offiziell gehalten wird, existiert zumindest nicht.

Somaliland ist sowohl geografisch als auch diplomatisch auf einem Ast. Es nimmt einen Teil des Horns von Afrika ein und ragt in den Indischen Ozean hinein. Es wird von genau null Mitgliedern der Vereinten Nationen als Nation anerkannt.

„Somaliland hat eine eigene Flagge, Währung und Nationalhymne. Sie haben ihre eigene Polizei, Militär, sie haben fast alle äußeren Symbole unabhängiger Staatlichkeit, aber sie haben keine internationale Anerkennung “, sagte Sarah Phillips, Expertin für internationale Beziehungen an der Universität Sydney, gegenüber news.com.au.

Somaliland ein “faszinierendes Land”

Offiziell ist es eine autonome Region der Republik Somalia, deren Regierung auf Mogadischu basiert.

Mogadischu hat jedoch kaum Kontrolle über den Süden Somalias, geschweige denn über Somaliland im Norden.

Prof. Phillips, der auch das Buch verfasst hat Als es keine Hilfe gab: Krieg und Frieden in Somaliland, ist viele Male in die Region gereist, unter anderem in die geschäftige Hauptstadt Hargeisa, die sich rund 100 km östlich der äthiopischen Grenze befindet.

“Viele Menschen haben das Gefühl, dass Somaliland nur ein weiterer Teil Somalias sein wird, und sie erwarten, dass dieses Gespenst der Gewalt darüber schwebt”, sagte sie.

„Aber das ist wirklich nicht der Fall. Sie können sich mit einem angemessenen Maß an Freiheit in Hargeisa bewegen.

„Es ist ein faszinierendes Land. Ich kann problemlos in Hargeisa herumlaufen. “

VERBINDUNG: China beschuldigt, in die Nation von nebenan eingedrungen zu sein

Rolle Großbritanniens und Italiens

Somaliland wurde seit 1991, als der brutale somalische Diktator Siad Barre gestürzt wurde, effektiv von Somalia getrennt.

Die Hauptursache für die Trennung ist jedoch der Kolonialismus.

Im 19. Jahrhundert eroberte Italien Südsomalia und Großbritannien den Norden.

Für Italien war Somalia ein wertvoller Besitz, der dazu führte, dass sich Rom in den Alltag des Landes einmischte. Aber London, das mehr von seinen anderen Eroberungen wie Indien betroffen war, regierte seine Kolonie mit einer leichteren Note.

“Die Briten haben eine indirekte Regel eingeführt, die das lokale Gewohnheitsrecht der Linienführer einbezieht”, schrieb Markus Virgil Hoehne, ein somalischer Beobachter an der deutschen Universität Leipzig, in der Zeitschrift Afrikanische Argumente.

“Die Italiener führten eine direktere Verwaltung ein, die die lokalen Traditionen untergrub und die Ältesten schwächte.”

Eine sehr flüchtige offizielle Unabhängigkeit

Großbritannien und Italien gaben schließlich 1960 die Kontrolle über ihre somalischen Kolonien auf.

Am 26. Juni wurde das britische Somaliland, das jetzt einfach Somaliland umbenannt wurde, eine unabhängige Nation, die von mehreren UN-Mitgliedern anerkannt wurde.

Für fünf Tage.

Am 1. Juli schloss sie sich mit dem nun unabhängigen südlichen Teil Somalias zur Somalischen Republik zusammen.

“Ziemlich schnell (Somalilands Führer) bedauerte, dass die Mauern sich politisch näherten und die Misshandlungen gegen Bürger im Norden zunahmen, insbesondere unter der Führung von Barre, der 1969 während eines Militärputsches hereinkam”, sagte Prof. Phillips.

Es war eine brutale Zeit, in der Hargeisa von Streitkräften aus Mogadischu praktisch abgeflacht und Zehntausende getötet wurden.

Somalilands selbsterklärte Trennung vom Hinterland Somalias im Jahr 1991 führte zunächst zu mehr Gewalt im Norden, als lokale Clans um ihre Bekanntheit drängten.

Somaliland gezwungen, es alleine zu machen

Aber Somaliland, das von fast der ganzen Welt gemieden wurde, gelang es, ein gewisses Maß an Frieden zu finden. Die verschiedenen Clans der Region bildeten eine Regierungsstruktur, einschließlich politischer Parteien, die seit drei Jahrzehnten weitgehend intakt sind.

Prof. Phillips sagte, es sei eine „verdammte Anklage“ gegen die internationale Gemeinschaft, dass es der Region, die sich selbst überlassen habe, wohl besser geht als ihrem südlichen Nachbarn, in den Fremdkörper eingedrungen sind, um zu helfen, was möglicherweise mehr Schaden verursacht.

„Somaliland kann keine Kredite vom IWF erhalten, sie können nicht legal auf Waffen zugreifen. Es befindet sich in einer strukturell sehr ungewöhnlichen Position auf der Welt, was es meiner Meinung nach so faszinierend macht “, sagte sie.

Die Wahlen werden voraussichtlich reibungslos verlaufen

Bei den Wahlen am Montag werden 246 Abgeordnete in beide Kammern des somaliländischen Parlaments sowie mehr Politiker in die Gemeinderäte gewählt.

Prof. Phillips sagte, selbst wenn das Ergebnis nahe ist, deuten frühere Umfragen darauf hin, dass nicht auf Gewalt zurückgegriffen wird.

“Bei den Wahlen 2003 erhielt der Amtsinhaber 80 Stimmen mehr als der Herausforderer, und das wurde friedlich geregelt”, sagte sie.

“Dann hat der Herausforderer die folgenden Wahlen im Jahr 2010 gewonnen – das ist für das Horn von Afrika wirklich ungewöhnlich und zeichnet Somaliland als außergewöhnlich aus.”

Im Gegensatz dazu ist Somalias jüngster Wahltermin gekommen und gegangen, da der Präsident sich geweigert hat, sein Amt niederzulegen.

Prof. Phillips ist jedoch in Bezug auf Somalilands Demokratie vorsichtig.

“Es gibt Probleme, eine Reihe von politischen Kandidaten wurden verhaftet und es gibt Eingriffe in die Freiheit der Medien”, sagte sie.

“Die Demokratie in Somaliland ist keineswegs perfekt, aber die Wahlen sind ziemlich robust und enthusiastisch umkämpft.”

Die Führung Somalilands hofft, dass eine weitere Wahl und ein weiterer reibungsloser Übergang zwischen den Politikern ihre Forderung nach internationaler Anerkennung weiter stärken werden.

Es zeigt auf zwei Beispiele in der Nähe. Eritreas Unabhängigkeit von Äthiopien wurde 1993 anerkannt, während der Südsudan aus dem Sudan verschüttet wurde und 2011 die Weltbühne betrat.

Der Knackpunkt ist Mogadischu. Es mag jahrzehntelang wenig mit dem Norden zu tun haben, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass es nicht mehr das gesamte Gebiet kontrolliert.

“Sie akzeptieren Somalilands proklamierte Unabhängigkeit überhaupt nicht und betrachten sie als verräterisch”, sagte Prof. Phillips.

„(Eritrea und Südsudan) Nach einem langen und blutigen Prozess sagten schließlich die Hauptstädte Äthiopiens und des Sudan OK, wir akzeptieren dies. Mogadischu hat das nicht getan. Und es gibt keinen Hinweis darauf, dass dies der Fall sein wird. “

Selbst ein inoffizielles Land ist schwer zu ignorieren

Obwohl es möglicherweise keinen Sitz bei den Vereinten Nationen hat, wird die inoffizielle Existenz Somalilands immer schwerer zu ignorieren. Die Nation ist ein wichtiger und stabiler regionaler Akteur, und unter ihrem Land kann eine reiche Ölader existieren.

„Die Nichtanerkennung an sich ist weniger problematisch. Somaliland zeigt, dass politische Ordnung, demokratischer Prozess und ein gewisses Maß an Entwicklung ohne viel internationale Hilfe erreicht werden können “, sagte Prof. Hoehne.

“Was besorgniserregend ist, ist die Aussicht, dass eine zukünftige somalische Regierung versuchen könnte, Somaliland als nicht anerkanntes Gemeinwesen zu unterwerfen, was zu neuen militärischen Konflikten führen könnte.”

Selbst wenn die Stabilität im Süden der Region wiederhergestellt werden könnte, sagte Prof. Phillips, es sei unwahrscheinlich, dass Somaliland jemals wieder bereitwillig mit dem Süden eins werden würde.

“In meinem Leben wäre ich schockiert zu sehen, wie Somaliland sich wieder dem Rest Somalias anschließt”, sagte sie.

„Die gesamte nationale Identität basiert auf dieser Art der Andersartigkeit gegenüber dem Rest Somalias und der Gerechtigkeit ihrer Unabhängigkeit.

„Diese fünf Tage der Unabhängigkeit sind zur Legende geworden, und das ist ein großer Teil der rechtlichen Argumente, auf denen der Unabhängigkeitsfall basiert.

“Das heißt, dass Somaliland nicht aus der Republik Somalia austritt – sie fordern einfach die Unabhängigkeit zurück, die sie bereits legal hatten.”

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.