Die Twitter-Zensurdateien – germanic


Foto:

Cfoto/Zuma Press

Elon Musks Veröffentlichung interner E-Mails im Zusammenhang mit der Zensur von Twitter im Jahr 2020 ist in jeder Hinsicht eine Neuigkeit, auch wenn die Mainstream-Medien dies ablehnen. Es wird viele Threads geben, die aufgelöst werden müssen, wenn mehr veröffentlicht werden, aber ein paar Punkte sind es bereits wert, darauf hingewiesen zu werden.

Der erste ist, dass Mr. Musk dem Land einen Gefallen tun würde, indem er die Dokumente auf einmal für alle zur Einsicht freigibt. Bisher hat er sie stückchenweise über den Twitter-Feed des Journalisten Matt Taibbi ausgespuckt, was es den Medien erleichtert, zu behaupten, sie könnten nicht über Dokumente berichten, weil sie sie nicht unabhängig bestätigen können.

Ein zweiter Punkt ist ein Huzzah für den Abgeordneten Ro Khanna, den progressiven Demokraten aus Kalifornien, der Twitter im Jahr 2020 vor den Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit und der politischen Gegenreaktion der Zensur der Geschichte der New York Post über Hunter Bidens Laptop warnte. Das war ein guter Rat, auch wenn Twitter ihn nicht angenommen hat.

Ein dritter Punkt ist die Bestätigung der zentralen Rolle, die ehemalige Spione im Oktober 2020 dabei spielten, die Geschichte von Hunter Biden so zu gestalten, dass es Twitter und Facebook leichter wurde, ihre Zensur zu rechtfertigen.

Erinnern Sie sich daran, dass die ehemaligen demokratischen Geheimdienstbeamten James Clapper und John Brennan die Spionage anführten, indem sie eine öffentliche Erklärung abgaben, die darauf hinwies, dass der Laptop möglicherweise gehackt wurde und sein Inhalt russische Desinformation war. Am 16. Oktober 2020 sagte Mr. Clapper gegenüber germanic, dass „für mich dies nur ein klassisches sowjetrussisches Handelshandwerk aus dem Lehrbuch ist“. Am 19. Oktober veröffentlichten 51 ehemalige Spione ihre Erklärung, in der sie behaupteten, dass die Ankunft der E-Mails „alle klassischen Merkmale einer russischen Informationsoperation aufweist“. (Die Erklärung und die Unterzeichner werden in der Nähe veröffentlicht.)

Wir wissen jetzt, dass die Behauptungen von Clapper-Brennan selbst Desinformation waren und dass der Laptop echt und nicht Teil einer russischen Operation war. CBS News watschelte zwei Jahre später mit einer eigenen forensischen Analyse herein und kam zu dem Schluss, dass sie echt ist.

Aber die Behauptungen der Spione gaben den Medien einen Vorwand, die Geschichte von Hunter Biden zu ignorieren und sogar Hunters ehemaligen Geschäftspartner Tony Bobulinski zu entlassen, der vor der Wahl zu Protokoll ging, um einen Großteil des Inhalts auf dem Laptop mit den darin enthaltenen Dokumenten zu bestätigen in Form umfangreicher Textnachrichten.

Wir haben diese Botschaften damals selbst geprüft, und unsere Kimberley Strassel hat mit Mr. Bobulinski gesprochen und alles vor der Wahl aktenkundig gemacht. Wir haben auch ein Editorial geschrieben. Aber fast der gesamte Rest der Presse ignorierte oder verwarf die Geschichte.

Die von Herrn Taibbi veröffentlichten Twitter-Dokumente enthalten einen Teil eines Memos von James Baker, dem stellvertretenden General Counsel von Twitter. „Ich unterstütze die Schlussfolgerung, dass wir mehr Fakten brauchen, um zu beurteilen, ob die Materialien gehackt wurden. In diesem Stadium können wir jedoch vernünftigerweise davon ausgehen, dass dies der Fall gewesen sein könnte, und dass Vorsicht geboten ist“, schrieb Mr. Baker.

Er fuhr fort: „Es gibt einige Tatsachen, die darauf hindeuten, dass die Materialien möglicherweise gehackt wurden, während andere darauf hindeuten, dass der Computer entweder aufgegeben wurde und/oder der Eigentümer zugestimmt hat, der Reparaturwerkstatt zumindest für einige Zwecke Zugriff darauf zu gewähren. Wir brauchen einfach mehr Informationen.“

Bei einer so nahen Wahl half jede Verzögerung der Biden-Kampagne, die versuchte, die Geschichte von Hunter Biden zu unterdrücken, die Fragen darüber aufwarf, was Joe Biden über Hunters Auslandsgeschäfte wusste. Twitter ging weiter und unterdrückte die Geschichte auf seiner Plattform und ging so weit, den Twitter-Account der New York Post zu sperren.

Die Leser werden sich vielleicht daran erinnern, dass Mr. Baker während des Fiaskos der russischen Absprachen im Jahr 2016 General Counsel von Direktor Jim Comey beim Federal Bureau of Investigation war. Er war der wichtigste FBI-Kontakt für Michael Sussmann, den Clinton-Wahlkampfanwalt, der Unwahrheiten über die Trump-Kampagne in Bezug auf Alfa verbreitete Bank u.a.

Die Verbindungen von Herrn Baker zu den ehemaligen Geheimdienstbeamten, die die Erklärung der „russischen Informationsoperation“ unterzeichnet haben, könnten sein Twitter-Memo und die Zensurentscheidung beeinflusst haben. All dies wird wahrscheinlich Futter für Anhörungen der Republikaner im Repräsentantenhaus zur Rolle des FBI in der Geschichte von Hunter Biden sein.

Der parteiische Vorstoß aktueller und ehemaliger US-Geheimdienstmitarbeiter bei den letzten beiden Wahlen sollte die Amerikaner links und rechts zutiefst beunruhigen. Sie haben Autorität aufgrund des Zugangs zu Informationen, die nicht von der Presse bestätigt werden können, was sie als Evangelium ansieht. Dies ist eine Form der politischen Korruption, die aufgedeckt werden muss, und vielleicht helfen die Twitter-Dokumente dabei, die Geschichte aufzudecken.

Auf der Baron Funds Conference 2022 in New York sprach Elon Musk über die „Umsatzherausforderungen“, mit denen er bei Twitter konfrontiert ist, und darüber, wie ein vor mehr als 20 Jahren konzipierter Produktplan die Social-Media-Plattform zu einem der wertvollsten Unternehmen der Welt machen könnte Welt. Bild: Baron Capital über AP/Anadolu Agency Composite: Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Erschienen in der Printausgabe vom 5. Dezember 2022.

Lesen Sie auch  Die USA sagen, dass das chinesische Abfangen eine Luftkollision verursacht haben könnte

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.