Die erste Pixel Watch musste nur nicht scheiße sein. Das wird nicht gut genug für den Nachfolger sein, der Gerüchten zufolge später im Herbst auf den Markt kommen und den Namen Pixel Watch 2 tragen wird. Seine einzige Aufgabe besteht darin, länger als 24 Stunden durchzuhalten, weshalb es sowohl überraschend als auch nicht so überraschend ist, dass die Berichten zufolge wird die Smartwatch der nächsten Generation die Samsung-Prozessoren hinter sich lassen.
Entsprechend 9to5GoogleDie Pixel Watch 2 wird mit dem Snapdragon W5 Plus-Chip von Qualcomm ausgestattet sein. Der 4-nm-Prozessor wurde letzten Sommer angekündigt und verspricht doppelte Leistung und eine mehrtägige Akkulaufzeit. Einerseits macht das sehr viel Sinn. Die aktuelle Pixel Watch läuft auf Samsungs tragbarem Chip der letzten Generation, dem 10-nm-Exynos 9110, und ihre Akkulaufzeit ist im Vergleich zur Konkurrenz miserabel. Als ich es letzten Herbst getestet habe, kam ich auf magere 12 bis 15 Stunden, wenn das Always-On-Display eingeschaltet war. Ohne sie die Uhr könnte Halten Sie etwa 24 Stunden durch, wenn Sie den Akku schonen und bewusste, konzertierte Anstrengungen unternehmen, wann immer möglich Strom zu sparen.
Der veraltete Prozessor war ein gewisses Warnsignal, aber realistisch gesehen hatte die Leistung bei der Pixel Watch eine größere Priorität als der mehrtägige Akku. Am meisten So viel haben die Flaggschiff-Uhren letztes Jahr erreicht. Erwarten Sie von Anfang an mehr von der Smartwatch der ersten Generation? Das ist so, als würde Google damit rechnen, dass es Apple beschämen könnte, sich noch in diesem Jahrzehnt für RCS zu entscheiden. Außerdem wurde Wear OS in der Vergangenheit durch eine schrecklich langsame Leistung beeinträchtigt.
Aber 2023 ist eine andere Geschichte. Die Apple Watch Ultra kann mehrere Tage mit einer einzigen Ladung durchhalten, und das, ohne die Energiespareinstellungen zu aktivieren. Die Samsung Galaxy Watch 5 Pro verfügt außerdem über eine mehrtägige Akkulaufzeit. Klar, Samsung wäre vielleicht damit einverstanden gewesen, wenn Google den Exynos W920 der bald letzten Generation verwendet hätte, aber die Akkulaufzeit der Galaxy Watch 5 war beim ersten Start nicht so hoch. (Mittlerweile wurde es dank Software-Updates verbessert.) Gerüchten zufolge verfügt die Galaxy Watch 6 über einen neueren Chip, aber es wäre vernünftig, wenn Samsung ihn nicht mit Google teilen möchte.
Die Sache ist die: Wir wissen noch nicht, wie zuverlässig Qualcomms Akku-Angaben für das W5 Plus sind, denn das gibt es nur eins Smartwatch, die es gerade hat: Mobvois TicWatch Pro 5. Ich habe diese Uhr gerade getestet und tatsächlich kann sie mehrere Tage mit einer einzigen Ladung durchhalten. Es ist jedoch unmöglich zu sagen, welchen Anteil das W5 Plus an dieser hervorragenden Akkulaufzeit hat. Das Pro 5 verfügt über ein sekundäres Ultra-Low-Power-Display, das die meiste Zeit den Bildschirm dominiert, und einen riesigen 628-mAh-Akku, der in einem hupenden 50-mm-Gehäuse untergebracht ist. Das ist einfach kein Ansatz, den Google meiner Meinung nach verfolgen wird, wenn die erste Pixel Watch eine zarte, schlanke 41-mm-Uhr ist.
Ich bin auch skeptisch, weil Qualcomm dies befürwortet hat Jahre dass seine Hybrid-Chip-Architektur zu einer hervorragenden Akkulaufzeit führt. Der Snapdragon Wear 3100-Chip verfügte über einen Prozessor und einen Co-Prozessor. Wear OS-Uhren mit dem 3100-Chip hatten immer noch eine schlechte Akkulaufzeit. Auch die Snapdragon Wear 4100-Chips verfügten über einen Prozessor und einen Co-Prozessor. Ich präsentiere Ihnen die Fossil Gen 6 Wellness Edition und ihre schlechte Akkulaufzeit. Die Pixeluhr Auch hatte einen Co-Prozessor gepaart mit dem Exynos 9110, und ich habe Ihnen bereits gesagt, wie schlecht die Akkulaufzeit war. Verzeihen Sie mir also, wenn ich nicht davon überzeugt bin, dass die Hybridarchitektur allein das Wundermittel ist, das Google braucht.
Ein weiterer erschwerender Faktor ist die Tatsache, dass 9to5Google berichtet, dass die Pixel Watch 2 über ähnliche Sensoren wie die Fitbit Sense 2 verfügen wird – einschließlich des cEDA-Sensors (Continuous Electrodermal Activity) zur Messung von Stress und eines Hauttemperatursensors. Kontinuierliche Gesundheitsüberwachung entlädt schlicht und einfach den Akku. Je mehr Fortschritte Sie in eine Uhr packen, desto höher ist der Batterieverbrauch. Das ist einer der Gründe, warum Apple von Jahr zu Jahr nie von der geschätzten Akkulaufzeit von 18 Tagen abweicht. Es ist nicht so, dass Apple die Akkulaufzeit in Bezug auf Hardware und Software nicht iteriert und verbessert. Es tut. Es fügt dem Mix einfach immer mehr Funktionen hinzu.
Dennoch ist klar, dass Google sich das Feedback zum schwachen Akku der Pixel Watch zu Herzen genommen hat. Auf der Google I/O Anfang dieses Monats wurde angekündigt, dass Wear OS 4 im Herbst erscheinen würde und dass die Akkulaufzeit besser sei (Und Cloud-Backups) ging damit einher. All diese Faktoren zusammen lassen mich hoffen, dass die Pixel Watch 2 länger hält als ihr Vorgänger. Ich bin mir nur nicht sicher, um wie viel.
