Die Pause des J & J-Impfstoffs war der richtige Anruf, sagen 88% der befragten Amerikaner

Vergrößern /. Allgemeine Außenansicht des Hauptsitzes des Pharmaunternehmens Janssen am 15. April 2021 in Leiden, Niederlande.

Ungefähr 88 Prozent der Amerikaner unterstützen die Pause des COVID-19-Impfstoffs von Johnson & Johnson, und die Pause tat es nicht Laut neuen Daten aus der Axios-Ipsos Coronavirus-Umfrage erhöhen Sie die Impfstoffzögerlichkeit.

Das Ergebnis dürfte Experten des öffentlichen Gesundheitswesens ermutigen, die Kritik und Besorgnis geäußert haben, dass die Pause das Vertrauen in die Impfstoffsicherheit untergraben und das bereits hohe Maß an Impfstoffzögerlichkeit im Land verstärken könnte.

Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und die Food and Drug Administration empfahlen am 13. April eine Pause bei der Verwendung des Johnson & Johnson-Impfstoffs, nachdem der Einzeldosis-Impfstoff mit sechs Fällen einer seltenen Blutgerinnungserkrankung in Verbindung gebracht worden war davon war tödlich. Die sechs Fälle traten bei mehr als 6,8 Millionen Menschen auf, denen der Impfstoff verabreicht wurde, was darauf hindeutet, dass die Blutgerinnsel, wenn sie tatsächlich eine Nebenwirkung des Impfstoffs sind, eine äußerst seltene Nebenwirkung sind.

Viele Experten verteidigten die Pause, indem sie argumentierten, dass die Unterbrechung und die vollständige Bewertung der potenziellen schwerwiegenden Nebenwirkung – auch wenn es sich nur um eine Million handelt – beweisen, dass strenge Sicherheitsüberwachungen und Vorsichtsmaßnahmen vorhanden sind. Die Amerikaner scheinen weitgehend zuzustimmen.

In der letzten Umfrage fragte das Marktforschungsunternehmen Ipsos zunächst, ob die Leute von der Pause gehört hätten. Beeindruckende 91 Prozent der Befragten gaben an, dies getan zu haben. Von denjenigen, die angaben, sich der Pause bewusst zu sein, antworteten 88 Prozent mit „Ja“ auf die Frage: „Glauben Sie, dass die FDA und die CDC dafür verantwortlich sind, indem sie eine Pause bei der Verteilung des Johnson & Johnson-Impfstoffs empfehlen?“

Lesen Sie auch  So sparen Sie mit der Cloud Platz auf Ihrem Laptop

Die Umfrage wurde zwischen dem 16. und 19. April von Ipsos durchgeführt, wobei eine national repräsentative Wahrscheinlichkeitsstichprobe von 1.033 Erwachsenen der allgemeinen Bevölkerung ab 18 Jahren herangezogen wurde. Bei Fragen an alle 1.033 Personen beträgt die Fehlerquote bei der Stichprobe ± 3,3 Prozentpunkte bei einem Konfidenzniveau von 95 Prozent.

Impotente Pause

Die Umfrage ergab auch, dass die Johnson & Johnson-Pause das Zögern des Impfstoffs nicht erhöht oder verringert hat.

Wie in jeder anderen vorherigen Umfrage vom letzten August fragten die Umfrageteilnehmer von Ipsos alle: „Wie wahrscheinlich ist es, wenn überhaupt, dass Sie den COVID-19-Impfstoff der ersten Generation erhalten, sobald er verfügbar ist?“ Insgesamt 70 Prozent gaben an, dass sie wahrscheinlich einen Impfstoff erhalten würden oder bereits einen Impfstoff erhalten hätten, während insgesamt 30 Prozent angaben, dass sie „nicht sehr wahrscheinlich“ oder „überhaupt nicht wahrscheinlich“ einen Impfstoff erhalten würden.

Die Gesamtzahl von 70 Prozent in der Kategorie „wahrscheinlich / bereits vorhanden“ ist gegenüber den jüngsten Umfragen im Wesentlichen unverändert. In der zwischen dem 2. und 5. April durchgeführten Umfrage fielen insgesamt 71 Prozent der Befragten in diese Kategorie, während die Gesamtzahl in der zwischen dem 19. und 22. März durchgeführten Umfrage bei 69 Prozent lag Kategorie, die in den beiden vorangegangenen Umfragen ebenfalls zwischen unbedeutend unterschiedlichen 29 und 30 Prozent schwankte.

Darüber hinaus sind die Zahlen signifikant besser als der Höchstwert der Impfstoffresistenz, der Ende September bei einer Umfrage festgestellt wurde. Zu diesem Zeitpunkt gaben nur 37 Prozent an, wahrscheinlich geimpft zu werden, und 63 Prozent gaben an, dass sie wahrscheinlich nicht geimpft werden.

Lesen Sie auch  Große Sonneneruption soll heute die Erde treffen

Cliff Young, Präsident von Ipsos US Public Affairs, sagte Axios, dass die Impfpause von Johnson & Johnson „die Menschen nicht beeindruckt“. “Der Weg in die Zukunft dreht sich um den Impfstoff. Wenn es also zu Stolpern kommt, werden die Leute darauf achten – aber es hat sich bisher nicht auf die Bereitschaft der Menschen ausgewirkt, den Impfstoff zu erhalten.”

“Nicht nachhaltig”

Die gleichen Ergebnisse wurden laut einem Bericht der Washington Post in einer Fokusgruppe von Trump-Wählern mit Impfstoffzögerung gefunden. Frank Luntz, ein langjähriger GOP-Kommunikationsexperte, hielt am Sonntag die Fokusgruppe über Zoom ab, an der 17 konservative Teilnehmer teilnahmen. Während der Pandemie gehörten Republikaner und Konservative zu den beständigsten Gruppen, um den Umfrageteilnehmern mitzuteilen, dass sie nicht bereit oder zögern, einen COVID-19-Impfstoff zu erhalten. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage der Kaiser Family Foundation gaben insgesamt 35 Prozent der befragten Republikaner an, dass sie definitiv nicht oder nur dann geimpft werden würden, wenn eine Impfung erforderlich wäre.

Die Impfpause von Johnson & Johnson ändert laut Fokusgruppe nichts an ihrem Denken auf die eine oder andere Weise. Die Gruppe zuckte weitgehend mit den Schultern und stellte die Frage, warum die CDC und die FDA die Verwendung wegen einer möglichen Nebenwirkung, die so selten ist, eingestellt haben, berichtete die Post. “Viele Leute möchten vielleicht den Johnson & Johnson-Impfstoff gegen die anderen einnehmen, weil es ein Schuss gegen zwei ist”, sagte eine Teilnehmerin der Fokusgruppe, die als Cathy aus Pennsylvania identifiziert wurde. Ein Epidemiologe, der bei der Einberufung der Fokusgruppe half, bemerkte gegenüber der Post weiter, dass “wir keine Leute gesehen haben, die wirklich mit der Pause im J & J-Impfstoff befasst waren”.

Lesen Sie auch  Treasury droht einigen Unternehmen mit Doppelbesteuerung

Stattdessen waren die Mitglieder der Fokusgruppe mehr besorgt über die jüngsten Berichte, denen zufolge Albert Bourla, CEO von Pfizer, vorschlug, dass die Menschen möglicherweise innerhalb eines Jahres einen COVID-19-Booster-Schuss benötigen. “Ich habe das Gefühl, dass dies nicht enden wird”, sagte ein Teilnehmer der Fokusgruppe, der als Erzen aus New York identifiziert wurde. “Ich meine, wir werden einfach erschossen und erschossen und erschossen.” Wir können nicht so leben. Das ist nicht nachhaltig. “

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.