Die Oscars und That Flub und die seltene Kraft des Schocks

Das Ganze war jedoch auch eine Erinnerung daran, wie selten es für das Publikum geworden ist, gemeinsam etwas zu sehen, was wirklich unerwartet ist. Dies war Live-Fernsehen mit all den potenziellen menschlichen Fehlern, die Live-Fernsehen in seinen Tiefen, aber auch in seinen Höhen mit sich bringen kann – Chaos, Korrektur, Drama, Anmut. Was am Sonntag passierte, war ungefähr dieselbe Mechanik, die der Welt all diese Meme von Left Shark und diese Tätowierungen „Trotzdem bestand sie fort“ und den Begriff „Fehlfunktion der Garderobe“ verlieh: Die Oscars riefen überraschend Fürsorge hervor. Der Best-Picture-Flub ist über Nacht aus ungefähr dem gleichen Grund berüchtigt wie seine Vorgänger: In der hochproduzierten Welt der Massenmedien ist es äußerst selten, dass Erwartungen vereitelt werden.

Wir wissen heutzutage so viel. Wir sind in der Tat sicher von so viel – über Politik und menschliche Psychologie und Hollywood Awards Shows und die richtigen Zutaten von Guacamole. In einer Zeit, in der Google so viele Informationen sofort verfügbar gemacht hat, ist Wissen zu einer Standardpräsenz im amerikanischen Kulturleben geworden. Oooh, diese Show soll exzellent sein. Dieser Film soll schrecklich sein. Sackschalen sind jetzt das Ding. Große kulturelle Ereignisse, das Zeug der Grammys, der Emmys und der Oscars, sind in vielerlei Hinsicht der Höhepunkt dieser Haltung: Wir wissen genau, was wir von ihnen erwarten können. Wir können berichten, dass alles nach Plan lief, weil wir von Anfang an wussten, was sie sein sollten; Wir können diese Berichterstattung auch mit einem Hinweis auf Enttäuschung durchführen. Schließlich gibt es nur wenige Dinge, die langweiliger sind als die Erwartungen erfüllt.

Lesen Sie auch  Moderna hofft, 2023 einen kombinierten COVID- und Grippe-Booster auf den Markt zu bringen – POLITICO

In diesem Zusammenhang war der Beatty-Dunaway-Oscars-Flub ein Geschenk an das Publikum (und vielleicht an die zukünftigen Live-Publikumsbewertungen von ABC). Es war auch Chuck Klostermans Hinweis auf Maron, der sich sofort als falsch erwies. Hier war die Logik des Live-Sportereignisses, die auf Hollywoods höchste, zeremoniellste und erwartungsorientierteste Rituale angewendet werden kann. Das war eine mächtige Sache: Während eines Moments in den Vereinigten Staaten, der so oft als selbstverständlich angesehen wird, dass „Realität“ sowohl produziert als auch erlebt werden kann, war der Best Picture Oscars-Flub eine starke Erinnerung daran, dass die Realität immer noch ihre hat eigene Produktionswerte.

Ja, der Flub war auch viele andere Dinge: eine Schande für Mondlicht, der es so verdient hat, das beste Bild zu gewinnen, und dessen Sieg von dem Fehler und den darauf folgenden Dramen überschattet zu werden droht. Schade für La La Land, deren Produzenten ihre vollständigen Dankesreden abhielten, bevor sie erfuhren, dass ihr „Gewinn“ fälschlicherweise angekündigt worden war. Ein Feldtag für professionelle und nicht professionelle Fotografen, die auf der Bühne und hinter der Bühne sowie unter den Prominenten Reaktionsaufnahmen machten. Ein Moment der Gnade, wie La La LandJordan Horowitz, Produzent, traf Jimmy Kimmels frechen Vorschlag, dass jeder einen Oscar mit einem höflich trotzigen „Ich werde wirklich begeistert sein, dies meinen Freunden von zu geben Mondlicht.Und natürlich auch: eine Metapher für die Schleudern und Pfeile der Wahlen 2016. Eine Bestätigung der gegenwärtigen Besessenheit der Popkultur mit alternative Realitäten. Ein Fahrzeug für viele, viele Witze auf Kosten von Steve Harvey.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.