Seit dem Tod von Yvan Colonna nach dem Angriff eines Mithäftlings im Gefängnis von Arles ist auf Korsika ein gewisses Wiederaufleben politischer Gewalt zu beobachten, die insbesondere von Jugendlichen ausgeht. In den letzten zwei Monaten hat eine neue geheime Gruppe, die GCC, „Ghjuventu Clandestina Corsa“ (Korsische Geheimjugend), ihre Gründung formalisiert und die FLNC hat die Verantwortung für 17 Angriffe übernommen. Um zu versuchen, die Verbindung zwischen dieser Jugend und dem nationalistischen Kampf auf Korsika zu verstehen, 20 Minuten interviewte Thierry Dominici, Forscher an der Universität Bordeaux und Spezialist für die korsische Frage.
Welches Porträt soll man heute von der korsischen Jugend malen?
Es ist ein bisschen kompliziert, denn wenn Sie wollen, neigen wir dazu, uns die Jugend als eine Generationsbevölkerung vorzustellen, aber homogen, während sie auf Korsika wie anderswo keine homogenen Bevölkerungsgruppen sind.
Auf Korsika verdeckt etwas die Sozialisierung und Politisierung der Jugend im Allgemeinen, es ist die nationalistische Mobilisierung. Es ist allgegenwärtig in der Gestaltung der Medien, in der Gestaltung der Politik und auch in der Gestaltung der Forschung. Es ist ziemlich außergewöhnlich, wenn man darüber nachdenkt: Man hat den Eindruck, dass es auf Korsika nur junge Nationalisten gibt. Doch am Ende fühlt sich diese Jugend, wie überall auch, in Bezug auf das Angebot des Systems an Erfolg, Arbeitsplätze oder Zukunftsgestaltung herabgestuft.
Diese Jugend, die sich degradiert fühlt, wendet sich verschiedenen Formen der Mobilisierung oder Politisierung zu, von denen die sichtbarste der Nationalismus ist. Aber das ist nicht der einzige Punkt, der es definiert. Wenn wir aufmerksam auf die Botschaft hören, die von einem großen Teil dieser jungen Menschen während der Unruhen nach der Ermordung von Yvan Colonna verbreitet wird, haben sie eher diese Idee der Herabstufung vertreten.
Der Nationalismus ist also auf Korsika der erste Kontakt junger Menschen mit der Politik?
Heute hat sich der Nationalismus auf einer Insel als soziales und gesellschaftliches Ganzes festgesetzt. In meiner Arbeit spreche ich von Massifizierung, was bedeutet, dass der Nationalismus heute eine volkstümliche Dimension erreicht hat. Das heißt, sich in einen nationalistischen Diskurs zu hüllen, hilft dabei, eine gewisse Identität, ja sogar Anerkennung zu erzeugen. Das Nationalistische ist heute zum Hauptdiskurs dieser Gesellschaft geworden. Weil Sie sagten, Nationalismus sei überall, auch im Sport und Fußball.
Ein Fünfzehnjähriger, der noch nie ein Leben außerhalb der Insel erlebt hat, ist bereits in ein nationalistisches Umfeld eingetaucht. Danach wird er auffallen, aber immer im Nationalismus. Es wird zum Beispiel eine korsische politische Ökologie hervorbringen. Er wird einen korsischen Republikanismus einführen. Und das war’s. Es ist das neue Phänomen, das aus Sicht der Generationen diese Jugend heute lebt.
Genau, würde diese korsische Jugend, die endlich von der nationalistischen Vermassung genährt wurde, nicht danach trachten, „ihren Moment FNLC“ leben zu wollen, um ihre politische Existenz zu markieren und dort ihren Einzug zu halten? Ich denke insbesondere an die CCG, die ihre Existenz behauptete.
Dies ist nicht das erste Mal, dass neue Gruppen gegründet wurden. Es gab viele Gruppen, die auf dem politischen Feld entstanden und wieder verschwanden. Jedes Mal, wenn es eine Gruppe gab, und insbesondere die FLNC, wurde sie immer von der Jugend beansprucht und getragen. Der FLNC wurde gebaut, imaginiert von der nationalistischen Jugend – wir sagten damals separatistisch.
Die GCC behauptet bereits diese Realität, das heißt die Revolte, die von einer Jugend getragen wird, wie sie bereits von der FLNC unterstützt wird. Sind sie hinterher jung oder nicht? Vielleicht sind das junge Leute, die von den Älteren total unterstützt werden, also junge Leute, die den bewaffneten Kampf schon länger führen. Oder vielleicht sind es nur junge Leute, die sich organisieren. Aber im Moment können wir nur sehen, dass wir Leute haben, die etwa zwanzig sehr handwerkliche Angriffe geltend gemacht haben.
Die politisierte korsische Jugend, die radikalisiert ist, wenn Sie es vorziehen, produziert seit mehreren Jahren Gewalt. Sie hat sich sogar generationsmäßig reproduziert, weil die Anfänge jetzt nicht mehr so jung sind. Wir finden sie jetzt in der Politik mit Funktionen, Positionen und Titeln in Bezug auf den sozioprofessionellen Status. Man kann sich also vorstellen, dass diese jungen Leute, weil sie den Mythos des Nationalismus und die Projektion im Sozialbanditen, den die FLNC repräsentiert, nicht kennen konnten, sich organisieren wollten und auf die Ehrungen hoffen wollten.
Aber diese Hypothese eines Jugendlichen, der „seinen FLNC-Moment leben möchte, um Ehre zu erlangen“, wäre nur wahr, wenn und nur wenn dieser Jugendliche nicht an eine politische Partei gebunden wäre. Denn die meisten dieser jungen Leute, die am stärksten politisiert sind, stehen Core nahe oder sind Mitglied von Corsica Libera. Es ist nicht der Simeonismus oder gar Jean-Christophe Angelinis PNC, der bei politisierten Jugendlichen am meisten Anklang findet.
Müssen wir eine Rückkehr politischer Massengewalt auf Korsika befürchten?
Wenn es wieder auftaucht, wäre es ein Massierungsfehler. Es wäre das Scheitern der politischen Familie, die in den Jahren 75 (Aleria) und 76 (FLNC) auftauchte. Wenn dies im Jahr 2023 geschieht, wird diese politische Familie verschwinden. Es mag also eine neue Generation geben, aber wird sie die gleiche populäre Massenbildung erreichen?
Ich glaube, solange wir die korsische Frage nicht entpolitisieren, werden wir keinen Erfolg haben. Interessant an den aktuellen Diskussionen ist, dass wir uns in der Tat in einer Logik der Kompetenzübertragung befinden, in einer Region, die mehr Autonomie anstrebt, und zwar administrativ.
Aber Gilles Simeoni braucht seit der letzten Wahl keine Separatisten mehr, die sich mehr politischen Raum zurückerobern wollen könnten.
Diese Separatisten brauchen mehr politischen Raum und sie werden alles tun, um ihn zurückzubekommen. Sie könnten stolpern, aber sie werden keine Angst vor einer massiven Rückkehr zum bewaffneten Kampf haben, glaube ich nicht.
