Die Covid-Opfer der Regierung – germanic


Foto:

Gegeben Ruvic/REUTERS

Die pharmazeutische Entwicklung ist an sich riskant, aber allzu oft sind Unternehmen aufgrund der Launen der Regierung erfolgreich oder scheitern. Denken Sie an die Mühen des Covid-Impfstoffherstellers Novavax und des Test-Start-ups Lucira Health.

Novavax warnte Investoren letzte Woche, dass es möglicherweise nicht in der Lage sein wird, im Geschäft zu bleiben. Die Aktie ist von einem Höchststand von 290 $ vor zwei Jahren auf 7,69 $ je Aktie gefallen. Der Covid-Impfstoff war das erste und einzige kommerzielle Produkt von Novavax in seiner 36-jährigen Geschichte. Obwohl der Impfstoff in klinischen Studien erfolgreich war, war er aufgrund von regulatorischen Verzögerungen und Produktionsproblemen ein kommerzieller Flop.

Operation Warp Speed ​​gewährte Novavax 1,6 Milliarden US-Dollar zur Deckung der Kosten für Tests und Herstellung seines experimentellen Impfstoffs im Austausch für 100 Millionen Dosen, wenn es von der Food and Drug Administration genehmigt wurde. Sein Impfstoff verwendet eine ältere Technologie, die ein Protein und ein Adjuvans enthält, um die Immunantwort zu verstärken.

Im Gegensatz zu mRNA-Impfstoffen erfordert der Schuss von Novavax keine superkalte Lagerung. Dies machte es zu einem Favoriten der globalen Öffentlichkeit im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Das kleine Unternehmen hatte jedoch schon früh Mühe, die Produktion zu skalieren, was den Beginn seiner US-Studie im Spätstadium auf Dezember 2020 verzögerte. Zu diesem Zeitpunkt hatte die FDA die Impfstoffe Moderna und Pfizer zugelassen.

Dennoch wurde erwartet, dass es in Ländern mit niedrigem Einkommen und unter Amerikanern, die zögern, mRNA-Spritzen zu erhalten, eine enorme Nachfrage nach seinem Impfstoff geben würde. Novavax gab im Juni 2021 bekannt, dass sein Impfstoff zu 90,4 % gegen symptomatische Infektionen wirksam ist und 100 % Schutz gegen mittelschwere und schwere Erkrankungen bietet – ähnlich wie die mRNA-Impfstoffe.

Aber Novavax kämpfte weiterhin darum, Rohstoffe für die Herstellung seines Impfstoffs zu beschaffen, einschließlich Plastiktüten zum Züchten von Zellen. Anstatt Novavax dabei zu helfen, die Produktion zu steigern – ein Zweck der Operation Warp Speed ​​–, schikanierten Biden-Beamte Moderna, mehr Dosen an Länder mit niedrigem Einkommen zu spenden, um den Mangel an Novavax auszugleichen.

In der Zwischenzeit zögerte die FDA mit der Zulassung des Novavax-Impfstoffs. Erst im vergangenen Juli hat die FDA es schließlich für den Notfall zugelassen – sieben Monate nach der Weltgesundheitsorganisation und Europa. Warum der Überfall? Anthony Fauci sagte im Januar 2022, dass „wir keinen weiteren Impfstoff brauchen“. Er verunglimpfte auch Amerikaner, die keine mRNA-Impfstoffe bekommen wollten und auf andere warteten. „Es scheint nur ziemlich ungewöhnlich zu sein, dass die Menschen auf etwas anderes warten, wenn Sie Impfstoffe haben, die inzwischen neun Milliarden Menschen verabreicht wurden“, sagte er.

Die Nachfrage nach Covid-Impfstoffen in den USA und Übersee ist seitdem stark zurückgegangen, da die meisten Menschen geimpft wurden oder eine natürliche Immunität erlangt haben. Obwohl Novavax zu Beginn der Pandemie von Operation Warp Speed ​​profitierte, lasten die Kosten für die Entwicklung und Herstellung des Covid-Impfstoffs auf einem kleinen Unternehmen wie Novavax mehr als auf einem großen wie Pfizer.

Novavax-Investoren hofften einst, dass die Gewinne aus dem Covid-Impfstoff die Forschung und Entwicklung anderer Impfstoffe in seiner Pipeline finanzieren würden, darunter für Malaria, Ebola und Grippe. Stattdessen blutet Novavax rote Tinte und senkt die Kosten. Seine Kämpfe veranschaulichen die Herausforderungen, die der pharmazeutischen Entwicklung innewohnen, einschließlich regulatorischer Verzögerungen.

Die Impfstoffe von Moderna und Pfizer waren aufgrund ihrer flexiblen mRNA-Technologie und der Unterstützung durch die Aufsichtsbehörden, die ihre Überprüfungen beschleunigt haben, ein enormer kommerzieller Erfolg. Aber allzu oft behindert die FDA Innovation eher, als dass sie sie fördert. Betrachten Sie als weiteres Beispiel das Testunternehmen Lucira Health, das am 22. Februar Insolvenz anmeldete.

In einem Investorenbericht machte Lucira das „langwierige“ Zulassungsverfahren der FDA für den kombinierten Covid- und Grippe-Heimtest verantwortlich. Lucira beantragte im vergangenen Mai bei der FDA die Zulassung seines neuartigen Tests und erwartete, bis Ende des Sommers vor Beginn der Grippesaison einen Daumen nach oben zu erhalten. Kanada genehmigte Luciras Test im vergangenen August.

Die FDA genehmigte Luciras Test schließlich am 24. Februar – zwei Tage nachdem das Unternehmen Insolvenz angemeldet hatte und den Höhepunkt der Grippesaison überschritten hatte. Die FDA hatte dann die Frechheit zu prahlen, dass sie „Innovationen in der Testentwicklung nachdrücklich unterstützt“ und ihre Zulassung „ein wichtiger Meilenstein ist, um den Verbrauchern einen besseren Zugang zu diagnostischen Tests zu ermöglichen, die vollständig zu Hause durchgeführt werden können“.

Das ist kein Trost für Arbeiter und Investoren. Lucira-Mitbegründer John Waldeisen witzelte auf Twitter: „Sollte alles innovativ sein [medical] Gerätefirmen müssen Konkurs anmelden, damit ihre Produkte freigegeben werden können?“

Verzögerungen bei der FDA sind mit personellen und finanziellen Kosten verbunden. Unternehmen, denen es gelingt, innovative Produkte zu entwickeln, sollten nicht an Verzögerungen oder Voreingenommenheit der Regierung scheitern.

Redaktionsbericht des Journals: Paul Gigot interviewt Dr. Marty Makary. Bilder: -/Getty Images Composite: Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Erschienen in der Printausgabe vom 7. März 2023.

Lesen Sie auch  Albanien errichtet den ersten NATO-Stützpunkt im Westbalkan

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.