Die Biden-Regierung kann bei den Rechten von LGBTQ-Studenten und der „Religionsfreiheit“ nicht beides haben

Nach einem etwas obskuren Gerichtsverfahren in einem Anti-LGBTQ-Diskriminierungsfall, berichtet am Dienstag von Die Washington Post, Die Biden-Regierung sieht sich nun ernsthaften Zweifeln gegenüber, wie weit sie im Kampf für LGBTQ-Rechte gehen will. Die Einreichung geht nicht auf die Fakten oder Vorzüge der rechtlichen Anfechtung ein, aber frühe Lesungen ihrer Sprache zu gemeinsamen Zielen zwischen Anti-LGBTQ-Religionsschulen und der Verwaltung haben Medienbeobachter und LGBTQ-Rechtegruppen dazu veranlasst, ihre Argumente daraus zu ziehen. Und in einer Regierung, die teilweise von fruchtlosen Kompromissbemühungen geprägt ist, ist es derzeit entscheidend, herauszufinden, wo Biden zu religiösen Ausnahmen und LGBTQ-Rechten steht. Was bedeutet es, mit religiösen Gruppen Kompromisse einzugehen, die ihr „Recht“ auf Diskriminierung geltend machen?

Die Einreichung erfolgt im Rahmen einer rechtlichen Anfechtung, Hunter gegen US-Bildungsministerium, darunter 33 aktuelle und ehemalige Studenten an christlichen Universitäten und Colleges, die Bundesmittel erhalten, und die vorwirft, dass das Bildungsministerium die Anti-LGBTQ-Diskriminierungsansprüche von Studenten gemäß Titel IX zurückgewiesen hat. „Das US-Bildungsministerium ist gemäß Titel IX und der US-Verfassung verpflichtet, Studenten sexueller und geschlechtlicher Minderheiten an steuerfinanzierten Colleges und Universitäten zu schützen, einschließlich privater und religiöser Bildungseinrichtungen, die Bundesmittel erhalten“, heißt es in der Beschwerde Zustände. „Die religiöse Ausnahme nach Titel IX erlaubt es dem Department jedoch anscheinend, seine Pflicht gegenüber den mehr als 100.000 Studenten sexueller und geschlechtlicher Minderheiten zu verletzen, die religiöse Colleges und Universitäten besuchen, an denen Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität in den Campusrichtlinien festgeschrieben ist.“ und offen geübt.“ Es war abgelegt im März 2021 – nachdem Biden sein Amt angetreten hatte, inmitten Debatte über das Gleichstellungsgesetz, weitreichende Bundesgesetze, die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, der Geschlechtsidentität und der sexuellen Orientierung verbieten. Eine Version des Gesetzes, die Anfang des Jahres im Haus verabschiedet wurde, setzt das Gesetz zur Wiederherstellung der Religionsfreiheit außer Kraft, ein Gesetz aus dem Jahr 1993, das viele der Ausnahmen verankert, die religiöse Institutionen derzeit anwenden, um Antidiskriminierungsgesetze zu umgehen.

Republikaner und Anti-LGBTQ-Gruppen hatten die Frage der religiösen Ausnahmen sowie die eskalierende Panik über trans-Jugendliche aufgegriffen, um die Fortschritte des Gleichstellungsgesetzes im Kongress zu vereiteln. Das Repräsentantenhaus hat das Gleichstellungsgesetz verabschiedet, und Biden sagt, er unterstütze das Gesetz, aber sein Schicksal ist ungewiss, insbesondere angesichts der Plattitüden der Demokraten zur Überparteilichkeit. Es besteht die reale Möglichkeit, dass das Gleichstellungsgesetz in Debatten über „Kompromisse“ mit Gesetzgebern – durch Einbeziehung religiöser Ausnahmen – verloren gehen könnte, deren Anspruch auf den Schutz der „Religionsfreiheit“ wirklich die Freiheit der Diskriminierung bedeutet. „Viele Mainstream-LGBTQ-Gruppen engagieren sich nicht für den Kampf“, sagte Paul Carlos Southwick, Direktor des Religious Exemption Accountability Project (REAP), als die Gruppe im März die Studentenklage einreichte. „Wir wollen sagen: ‚Verhandeln Sie uns nicht weg.’ Verhandeln Sie nicht diese Studenten, die wirklich mit Steuergeldern geschädigt werden. Ich mache mir Sorgen, dass sie durch Verhandlungen aus dem Schutz des Gleichstellungsgesetzes herausgenommen werden.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.