die Anordnung der Ärzte „ungünstig“ gegenüber Ärzten, die „an einem Verfahren teilnehmen, das zur Euthanasie führen würde“

Das Ärztekollegium ist “ungünstig” an denen sich Ärzte beteiligen können “ein Prozess, der zur Euthanasie führen würde” im Falle einer Änderung der Gesetzgebung zum Lebensende nach einer Konsultation, deren Schlussfolgerungen sie veröffentlicht, Samstag, 1^Ist April.

Nach neunmonatiger Reflexion ihrer Fach- und Regionalräte meldet sich die Ärztekammer zum Abschluss des Bürgerkonvents zum Lebensende zu Wort. Sie wird wohl am Sonntag die Legalisierung eines empfehlen „Aktive Sterbehilfe“ohne dass noch bekannt ist, welche Absichten der Präsident der Republik in dieser Frage hat.

So heißt es in der Präambel der Ärztekammer „ungünstig für jede Möglichkeit der Einrichtung eines Verfahrens der aktiven Sterbehilfe für Minderjährige und Menschen, die ihren Willen nicht äußern können“.

Im Falle einer Gesetzesänderung zur Legalisierung aktiver Sterbehilfe (Euthanasie und/oder assistierter Suizid) ist es „Werden die Teilnahme eines Arztes an einem Verfahren, das zur Euthanasie führen würde, ungünstig sein, darf der Arzt nicht vorsätzlich den Tod durch die Verabreichung eines tödlichen Produkts herbeiführen.“.

Im Falle der Legalisierung des assistierten Suizids verlangt der Orden eine besondere Gewissensklausel „die jederzeit während des Verfahrens hervorgehoben werden könnten“ohne dass der Arzt, der diese Klausel in Anspruch nimmt, daran gehindert wird, seinen Patienten weiter zu betreuen.

Für den Orden, „Begutachtung, Entscheidung über die Eignung zur aktiven Sterbehilfe und Verantwortlichkeit sollten kollegial sein“ und der behandelnde oder überweisende Arzt “sollte immer Mitglied sein” dieses Kollegiums, wenn er sich nicht auf seine Gewissensklausel berufen hat.

Wenn er es ist „ungünstig für die aktive Mitwirkung des Arztes bei der Einnahme des tödlichen Arzneimittels durch den Patienten“glaubt er, dass er ihm bis zu seinen letzten Augenblicken folgen können sollte, wenn er seine Gewissensklausel nicht geltend gemacht hat.

Schließlich erwägt der Orden dies „Das Gesetz muss den Arzt schützen, der am Verfahren der aktiven Sterbehilfe teilnimmt“.

Nach derzeitigem Stand der Gesetzgebung ist die Order „hält es für unerlässlich, eine bessere Anwendung des Claeys-Leonetti-Gesetzes zu ermöglichen“die Euthanasie und assistierten Suizid verbietet, aber erlaubt „tiefe und kontinuierliche Sedierung bis zum Tod“ in konkreten Fällen und ist besonders bereit, sich einzubringen „zur Entwicklung der Palliativ- und Unterstützungsversorgung“.