die Abgeordneten prangern die „Unvorbereitetheit“ der Regierung an und lehnen ein Reformvorhaben ab

“Weinende Unvorbereitetheit”, “abrupter und unverständlicher Vorschlag”, “Risiko der Sabotage der Beschleunigung der Atomkraft”. An diesem Mittwochnachmittag, dem 15. März, explodierte die Kritik in der Nationalversammlung. Während sie seit Anfang der Woche über die Wiederbelebung des Atoms debattieren, lehnen die Abgeordneten vor allem die sehr umstrittene Reform der Atomsicherheit der Regierung ab, die diese vor knapp einem Monat angekündigt hatte.

Und dies im Hinblick auf die Auflösung des Instituts für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit (IRSN). Genauer gesagt, die Übertragung ihrer Missionen und Teams von Forschern und Experten unter die Aufsicht der Behörde für nukleare Sicherheit (ASN). Ziel ist es laut Regierung „die Überprüfungs- und Entscheidungsprozesse von ASN zu rationalisieren, um auf das wachsende Volumen von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Wiederbelebung des Nuklearsektors zu reagieren“, da die Regierung plant, bis 2035 sechs neue EPRs zu bauen.

Abgesehen von den Risiken, die für die nukleare Sicherheit aufgeworfen wurden, überraschte die Plötzlichkeit des „Timings“ gewählte Beamte. Dieses am 8. Februar nach dem Nuklearpolitischen Rat des Präsidenten angekündigte Projekt wurde über zwei Änderungsanträge der Regierung in den Wirtschaftsausschuss geladen, und dies, ohne vorher diskutiert worden zu sein, Ende Januar im Senat, der es jedoch gerade geprüft hatte das Gesetz zur Wiederbelebung der Kernenergie. Auch nicht das Thema eine Wirkungsstudie, wie der kommunistische Abgeordnete Sébastien Jumel bedauerte.

„Das ist ein echter Schlag ins Gesicht der Regierung“

Besorgt über die Methode, die als übereilt angesehen wurde, schlossen sich einige Abgeordnete, die dennoch für die Atomkraft waren oder der Mehrheit nahe standen, daher der Linken und den Ökologen an, um den Änderungsantrag von Benjamin Saint-Huile von der Fraktion Libertés, Independants Outre-Mer und zu billigen Gebiete (LIOT). Letzteres bietet das „Nukleare Sicherheit basiert auf einer dualen Organisation aus ASN und IRSN“. Ein Modell das „gewährleistet die Unabhängigkeit zwischen den Tätigkeiten der Kontrolle der nuklearen Sicherheit einerseits (…), und andererseits die Expertise und Forschungsaufträge der nuklearen Sicherheit, des Strahlenschutzes und der nuklearen Aktivitäten“.

Die gewählten Mitglieder der National Rally (RN), von denen die Opposition befürchtete, dass sie sich um die Regierung scharen würden, enthielten sich schließlich der Stimme. Nur Les Républicains (LR) haben das Vorgehen des Präsidentenlagers öffentlich anerkannt und für wahrscheinlich gehalten „Verfahren optimieren“. Allerdings vergebens.

Sie haben noch 50,83 % dieses Artikels zu lesen. Das Folgende ist nur für Abonnenten.