Der Unsinn der Regierung von Morrison, dass die Einführung von Impfstoffen kein Rennen ist, sagt viel darüber aus, was schief gelaufen ist Katharine Murphy

Angesichts der Ernsthaftigkeit der Zeit scheint es für die Regierung von Morrison lächerlich, sich darüber Gedanken zu machen, ob die Einführung der Coronavirus-Impfung in Australien eine Rasse ist oder nicht.

Aber hier sind wir. Mired.

Nur zur Veranschaulichung: Der Impf-Rollout ist eindeutig ein Rennen. Ein Wettlauf um Leben und Lebensunterhalt. Ein Rennen mit realen Konsequenzen.

Aber am Wochenende wurde uns gesagt, dass es kein Rennen von Michael McCormack und Dan Tehan war – nicht weil es kein Rennen war, sondern weil das nicht die offizielle Sprache war.

“Ist dieser Rollout ein Rennen oder nicht”, hieß es am Dienstag, als sich der Altenpflegeminister Richard Colbeck mit dem aktuellen Vorgehen sehr zufrieden gab, obwohl er nicht sicher war, wie viele Altenpfleger tatsächlich geimpft worden waren.

Colbecks Komfort schien unbesonnen zu sein, da er der Minister ist, der für die Wahrung des Wohlbefindens in Altenpflegeheimen verantwortlich ist. Hunderte älterer Menschen starben letztes Jahr bei Ausbrüchen; Derzeit gibt es in Victoria einen Ausbruch, der schwerwiegend genug ist, um den Staat zu sperren. Seine Beweisgrundlage für den Komfort war unglaublich dünn. In Colbecks Schuhen wäre ich ziemlich besorgt.

Angesichts des Komfortniveaus von Colbeck war dies leicht und ungünstig, im Gegensatz zu der weniger beruhigenden Realität eines Rollouts, der hartnäckig hinter dem Zeitplan zurückblieb, und Fakten, die sich ständig änderten und korrigiert wurden – im Repräsentantenhaus war es Scott Morrison (kürzlich aus Neuseeland zurückgekehrt) fragte, ob es seine Ansicht sei, dass die Impfung von Australiern „keine Rasse“ sei.

Morrison stellte sich dieser Frage, weil der Grund, warum die Hälfte der Regierung sagt, Australiens Coronavirus-Impfprogramm sei „kein Rennen“, darin besteht, dass der Premierminister diese Beobachtung mehrmals gemacht hat. Wenn die Minister also etwas anderes sagten, würden sie ihm widersprechen.

Der Premierminister teilte der Kammer mit, er habe diese besondere Beobachtung gemacht, weil Brendan Murphy dies sagte (Murphy ist der ehemalige Chefarzt und derzeit der Sekretär des Gesundheitsministeriums).

“Ich bestätige die Bemerkungen des Gesundheitsministers”, sagte der Premierminister.

Angesichts dieses Befehls „Ich habe es gesagt, weil Brendan es gesagt hat“ besaß die Aufführung einige der Merkmale eines schlauen Kindes, das während eines Versteckspiels hinter einem größeren stationären Objekt hockte – und angesichts einiger Zwischenfälle schlich sich Morrison von Murphys Ansicht zu schließlich zurück Teilen Sie es.

Morrison erklärte, er sei alles für Fachwissen. Der Premierminister bemerkte, dass Labour über Murphys tiefes Wissen vielleicht mürrisch sein wollte, aber er hatte nicht vor, darüber mürrisch zu sein. Er war voll dabei.

Melden Sie sich an, um jeden Morgen die Top-Storys von Guardian Australia zu erhalten

Murphy war unterdessen vor einem Schätzungsausschuss des Senats. Natürlich prallte der beständige Respekt des Premierministers für das Fachwissen direkt von der Fragestunde in den Ausschussraum, in dem Murphy an einen Vorsitzenden gebunden war.

Der Labour-Senator Murray Watt fragte Murphy, ob er wisse, dass Morrison “Sie als Quelle beschuldigt” habe, dass das Impfprogramm keine Rassenaussage ist.

Murphy sagte Watt, er habe “schon im Januar” etwas in diesem Sinne gesagt, als Australien im Begriff war, die verschiedenen Impfstoffzulassungen der Therapeutic Goods Administration zu durchlaufen.

“Ich glaube, ich habe gesagt, dass es zu diesem Zeitpunkt kein Rennen ist”, sagte Murphy.

Aber er bemerkte, dass die Dinge jetzt ganz anders waren, weil “wir gehen … wir sind angefeuert und tun es so schnell wie möglich”. Murphy erklärte, er habe den Gebrauch nicht fortgesetzt, weil die Zeiten anders waren.

Watt wies darauf hin, dass Morrison ihn während der Fragestunde “sechsmal” beschuldigt hatte. “Wie fühlt es sich an, vom Premierminister unter den Bus geworfen zu werden”, fragte Watt.

Murphy akzeptierte die Prämisse von Watt’s Frage nicht. Er hatte es im Januar gesagt, aber “es ist kein Begriff mehr, den ich benutze, wir sind weitergegangen, ich bin weitergegangen”.

Murphy bemerkte, dass er dem Premierminister nicht sagte, wie er mit der Öffentlichkeit kommunizieren sollte; das wäre ein überschritt. “Also das ist alles seine eigene Arbeit?” Fragte sich Watt.

Murphy bestand darauf, dass die offizielle Botschaft im Moment darin bestand, die Australier zu ermutigen, aufzutauchen und sich impfen zu lassen. Er behauptete, dass die Erklärung, dass der Rollout „kein Rennen“ sei, nicht im Widerspruch dazu stehe, den Leuten zu sagen, sie sollten auftauchen und sich impfen lassen.

Mit der gebührenden Achtung vor Murphy und seinem Fachwissen sind diese beiden Argumentationslinien – beeilen Sie sich, hacken Sie hacken, aber beeilen Sie sich nicht – auf den ersten Blick nicht allzu konsequent.

Watt wies zum guten Teil darauf hin, dass die Botschaft, ob man sich jetzt oder später impfen lassen sollte oder nicht, auch nicht so konsequent war.

Jetzt ist all dieser rhetorische Unsinn auf den ersten Blick zwei Fünftel des Mistkerls.

Sie würden unter normalen Umständen keine Zeit damit verschwenden.

Aber die Wahrheit ist, dass Nachrichten mitten in einem Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit eine Nachricht sind.

Was Führungskräfte sagen, beeinflusst das Verhalten der Gemeinschaft.

Diese ganze dumme Episode ist emblematisch geworden, weil sie genau ausdrückt, wo wir uns befinden. Die alberne “kein Rennen” -Sprache und das perverse Eingraben dahinter sagen viel darüber aus, was mit der Einführung des Impfstoffs schief gelaufen ist.

Murphy sagte im Januar, der Rollout sei kein Rennen, was im Kontext vernünftig sei. Er sagte, es sei wichtig, sicherzustellen, dass die Impfstoffe sicher sind – ein Vorschlag, dem keine vernünftige Person widersprechen würde.

Aber zu jedem Zeitpunkt fehlte dem australischen Impfprogramm die erforderliche Dringlichkeit.

Australien hat die Versorgung nicht schnell genug eingestellt.

Die Staaten hätten früher Teil des Rollouts sein sollen, waren es aber aus politischen Gründen nicht.

Morrison stellte das Nationalkabinett auf eine “Kriegsbasis”, um seinen Fehler rückgängig zu machen, dann schien er das Interesse zu verlieren.

Jetzt, da der Winter vor der Tür steht, haben wir einen weiteren schweren Ausbruch erlebt, und die viktorianische Regierung sagt zu Recht, dass es viel einfacher wäre, damit umzugehen, wenn die von der Regierung Morrison für das Impfprogramm festgelegten Ziele erreicht worden wären.

Stattdessen befindet sich die Regierung von Morrison ständig ein paar Schläge zurück, und ihre Geschichte ist nicht ganz klar.

Lesen Sie auch  Chinas Wirtschaftswachstum im dritten Quartal verlangsamt sich stark auf 4,9%

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.