Der Staatsanwalt wollte das Gehirn von Félicien Kabuga untersuchen. Um zu beweisen, dass er das hatte Absicht was das Verbrechen des Völkermords einzigartig macht: der Wunsch, eine Gruppe wie die Tutsi ausrotten zu wollen, die wegen ihrer einfachen Existenz ins Visier genommen wird.
Seit dem 8. März wird jeder Zentimeter des Gehirns des ehemaligen ruandischen Geschäftsmanns angeklagt “Völkermord”, von „Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Vernichtung“, „Verfolgung“ und „Mord“, wird verbal auskultiert. Nicht mehr, um seine früheren Absichten zu kennen, sondern um den Rest des Prozesses zu organisieren. In einem vertraulichen Bericht, der am 3. März den Richtern des Mechanismus der Vereinten Nationen vorgelegt wurde, die für die Durchführung der letzten Prozesse des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda (ICTR) verantwortlich sind, kamen zwei Psychiater und ein Neurologe zu dem Schluss, dass Félicien Kabuga an „ Demenz vaskulären Ursprungs und wäre nicht geeignet, vor Gericht zu stehen. Der mindestens 87-jährige Greis ist ebenfalls an Diabetes erkrankt und hat den Winter gerade mit einer Lungenentzündung überstanden.
Seit vergangener Woche sind die Sachverständigen in die Anwaltskammer des Mechanismus in Den Haag geladen, ihre Anhörung soll bis zum 30. März andauern. An diesem Tag werden Anwälte und Staatsanwälte plädieren, bevor sich die Richter zur Beratung zurückziehen. Auf dem Spiel: der Prozess gegen den Mann, der 26 Jahre lang einer der meistgesuchten Flüchtlinge der internationalen Justiz war.
Wenn die Richter diesen Prozess um jeden Preis beenden zu wollen scheinen “ Es wird nicht möglich sein, die Veränderungen, die wir in Herrn Kabugas Gehirn beobachtet haben, zu stoppen oder rückgängig zu machen “, erklärte die Psychiaterin Gillian Mezey während der Anhörung am 23. März. Versteht Félicien Kabuga die gegen ihn erhobenen Vorwürfe? “ Als ich ihn fragte, was Völkermord sei, sagte er mir: „Es ist die Vernichtung von Menschen“, erklärt Professor Mezey. Und als ich ihm sagte, dass er zum Beispiel sein Leben im Gefängnis beenden könnte, sagte er das Leute [les témoins] lügen und das Gericht wird ihnen nicht glauben. »
«Unfähig»
Wie so oft ist der Angeklagte nicht vor Gericht, sondern verfolgt das Verfahren per Videokonferenz aus dem Gefängniskrankenhaus. Die im Gerichtssaal angeordneten Bildschirme brechen die Perspektive und erwecken manchmal den ironischen Eindruck, dass er den Lorbeerkranz trägt, der auf dem hinter ihm angezeigten Logo des Mechanismus erscheint. Sein Anwalt, Hr.e Emmanuel Altit, Fragen: „ Ist es möglich, heute eine vernünftige Diskussion mit Herrn Kabuga zu führen? (…) B. um einen Zeugen oder ein Beweisstück ? » « Wenn Sie über das Wetter sprechen oder was er tagsüber gemacht hat, wird es möglich sein “, antwortet der Psychiater.
Aber für komplexere Fragen? “ Mir ist klar, dass er dazu aufgrund seiner derzeitigen kognitiven Fähigkeiten nicht in der Lage ist. „Seit der Eröffnung des Prozesses Ende September 2022 wurden aufgrund des Gesundheitszustands des Achtzigjährigen nur sechs Stunden pro Woche für Anhörungen aufgewendet und bisher nur 24 Zeugen vernommen.
« Als wir ihn fragten, warum er einen Bart habe und warum er die Uhr, auf die er so stolz war, nicht mehr habe, konnte er es uns nicht sagen. “, erklärte vergangene Woche auch Professor Henry Kennedy. Am folgenden Tag erschien Félicien Kabuga in seinem Rollstuhl auf der Leinwand, bis auf einen Schnurrbart glatt rasiert und mit einer Uhr am Handgelenk.
Unmittelbar nach seiner Festnahme im Mai 2020 in Asnières-sur-Seine weigerte sich Félicien Kabuga, vor Gericht gestellt zu werden. Täuscht der Geschäftsmann die Krankheit vor, um der Strafe zu entgehen? Die Frage ist in aller Munde. Jeder erinnert sich an die Bilder von Augusto Pinochet, der bei seiner Ankunft in Santiago am 3. März 2000 aus seinem Rollstuhl stieg, nachdem London sich geweigert hatte, ihn nach Spanien auszuliefern, wo er wegen der Verbrechen der Diktatur angeklagt wurde.
In der Hoffnung, die Frage ausräumen zu können, befragt Dov Jacobs, einer von Mr. Kabugas Anwälten, Professor Kennedy: „ Glaubst du, ein Mensch mit Demenz könnte so viele Menschen so lange täuschen? ? „Weißer Bart und dünne Brille, der Psychiater, der den Angeklagten im vergangenen Jahr dreimal untersucht hat, tritt ein wenig in Kontakt und erklärt, dass „cWie jeder Psychiater ist es für mich wichtig, daran zu denken, dass wir uns täuschen lassen können. Im vorliegenden Fall können wir aufgrund der Befunde die Diagnose Demenz stellen ».
Newsletter
„Die afrikanische Welt“
Finden Sie jeden Samstag eine Woche lang Neuigkeiten und Debatten der Redaktion von “Monde Afrique”
Registrieren
Der Vorsitzende Richter, der Brite Iain Bonomy, sucht nach Lösungen, um diesen Fall nicht ohne Urteil abzuschließen. Wenn in England ein Angeklagter „ unfähig zu argumentieren “, können die Richter ein „ Tatsachenprüfung“. Der Richter möchte sich davon inspirieren lassen. In diesem Fall müsste der Angeklagte nicht anwesend sein, sondern nur sein Verteidigungsteam. Doch seit seiner Versetzung in die Niederlande im Oktober 2020 sucht Félicien Kabuga nach neuen Anwälten.
Stephanie Maupas(Den Haag, Korrespondenz)