Kein frisches Geld in die Europäische Union spritzen – nur nationale Politiken reformieren, sagt der niederländische Premierminister Mark Rutte.
Das ist der beste Weg, um zu verhindern, dass die EU-Industrie durch US-Unternehmen im Rahmen von Washingtons großem neuen grünen Subventionsprogramm ausgelöscht wird, sagte Rutte am Dienstag vor einer Gruppe von Journalisten im Büro der niederländischen Botschaft bei der EU in Brüssel.
„Im Moment ist so viel Geld im System“, sagte Rutte kurz nach einem Treffen mit EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und dem belgischen Ministerpräsidenten Alexander De Croo. Er plädierte auch für tiefgreifendere Reformen und betonte, dass einige europäische Länder so viel für ihre Rentensysteme ausgeben – „alles Geld, das Sie nicht für Innovation und grüne Technologien ausgeben können“.
Rutte wird oft als der Schlüsselführer der sogenannten „sparsamen“ Gruppe europäischer Länder angesehen, die aus gleichgesinnten, steuerlich konservativen Nationen besteht. Die Gruppe, zu der auch Dänemark und Schweden gehören, zögerte, die nationalen Beiträge zu den EU-Kassen zu erhöhen – zumindest bis die Coronavirus-Pandemie sie zwang, diese Linie teilweise anzupassen.
Die Diskussion unter EU-Entscheidungsträgern darüber, wie die industrielle Basis des Blocks erhalten werden kann, findet im Vorfeld eines Treffens der EU-Führungsspitzen im nächsten Monat statt, während die USA ein Industriesubventionsprogramm in Höhe von 369 Milliarden US-Dollar einführen, um grüne Industrien im Rahmen der sogenannten Inflation zu unterstützen Reduktionsgesetz.
Die US-Gesetzgebung hat Befürchtungen über Folgen für die europäische Industrie geschürt und Forderungen nach einer Überprüfung der Regeln für staatliche Beihilfen ausgelöst. Eine weitere Sorge ist, dass solche Subventionen den EU-Binnenmarkt gefährden, indem sie Ländern mit größerer Steuerkraft wie Deutschland, die über mehr finanziellen Spielraum verfügen, einen übergroßen Vorteil verschaffen.
Rutte, der kürzlich in Washington war, um US-Präsident Joe Biden zu besuchen, sagte: „Dieses Inflation Reduction Act (IRA) hat eine Reihe von Konsequenzen – aber unbeabsichtigt.“ Die IRA „zwingt uns, darüber nachzudenken, wie wir uns organisieren“, um wettbewerbsfähig zu bleiben, fügte er hinzu.
Einerseits sieht er die Bemühungen der USA, die Klimaziele zu erreichen, als positive Entwicklung. Andererseits wies er auf Risiken für ein Level Playing Field wie bei der Elektromobilität hin. „Unternehmen könnten Investitionen von der EU in die USA verlagern“, sagte er und wiederholte damit eine viel wiederholte Befürchtung.
Aber die EU-Subventionen sollten unverändert bleiben, argumentierte Rutte. Zu Forderungen nach einer Anpassung an die IRA durch Änderung der EU-Beihilferegeln räumte er ein: “Einige Änderungen kann ich akzeptieren, solange sie begrenzt sind.”
Rutte war sich klar darüber, dass kein neues EU-Geld auf den Tisch gelegt werden sollte. „Ich meine, keine Zuschüsse, aber auch keine Darlehen“, sagte er. „Es gibt noch so viel“ – zum Beispiel Kredite in der Aufbau- und Resilienzfazilität, dem Herzstück des EU-Wiederaufbauplans für die Pandemie.
Ein Entwurf des Textes, auf den sich die Staats- und Regierungschefs bei ihrem bevorstehenden Treffen des Europäischen Rates einigen wollen, deutet auf die Erschließung neuer EU-Finanzierungsquellen hin. Der von POLITICO eingesehene Entwurf ruft dazu auf, „die Arbeit voranzutreiben, insbesondere aufbauend auf dem Erfolg des SURE-Programms“, und bezieht sich dabei auf das auf Darlehen basierende Programm der EU zur Unterstützung der Beschäftigung, das von Rom und anderen ins Leben gerufen wurde.
Rutte betonte, dass er diesen Vorschlag nicht in dem Text sehen möchte, der am Mittwoch von den EU-Botschaftern diskutiert wird.
Auf die Frage, ob er für ein neues SURE-Programm sei, „würde ich antworten, dass wir ernsthafte Zweifel haben“, sagte er.
Barbara Moens steuerte die Berichterstattung bei.
