Etwas mehr als ein Jahr später USA einfallen Irak um sein Regime zu stürzen, starten Sie a Kreuzzug demokratisieren in der Region und finden Sie einige massive Zerstörungswaffen das hat es nie gegeben, der Chef der Arabischen Liga, dann der Ägypter Amr Mussa, sprach eine Warnung aus, die sich letztlich als Vorahnung herausstellte. “Der Höllentore sie wurden im Irak eröffnet“, sagte Moussa bei diesem Treffen Ende 2004 in Kairo. Ich habe nicht übertrieben. In der Region war nichts mehr wie es war. In der irakischen Katastrophe die zweite dschihadistische Welle das die halbe Welt jahrelang quälte, das erneuerte sich Sektierertum, das das Zusammenleben vergiftet im Nahen Osten oder die Normalisierung von gescheiterte Staaten in der arabischen Welt. Der Gleichgewichte der Kräfte in der Region radikal verändert und die US-Macht in der Gegend war nie wieder dasselbe.
Der berühmte amerikanische Politikwissenschaftler Josef Nye schrieb, dass der Krieg im Irak für die Vereinigten Staaten das war Ende des „unipolaren Moments“ die er seit seinem Sieg im Kalten Krieg und dem Beginn seines genossen hatte „hegemonialer Niedergang“beim Begraben des Experiments der „Demokratische Expansion“. Washington wusste nicht, wie man den Krieg gewinnt, noch wusste es, wie man den Frieden gewinnt. Und sein Ruf war stark beschädigt. Sowohl für die Unfähigkeit, mit der sie den Irak nach der Invasion verwaltete, als auch für die grausamen Torheiten der “Krieg gegen Terror” oder wegen des Zynismus, mit dem er das mit Füßen trat internationale Standards um die Invasion zu rechtfertigen. Es ist nicht verwunderlich, dass kein arabisches Land dies heute unterstützt Westliche Sanktionen gegen Russland Er hat sich auch nicht in den Chor der „moralischen Empörung“ über das Vorgehen des Kremls eingemischt Ukraine.
Einer der großen Fehler der ersten Monate des militärische Besetzungdie jahrelang nachhallen würde, war die Entscheidung von Abbau der irakischen Sicherheitskräfte und die sunnitische Gemeinschaft, die die Macht innehatte, an den Rand zu drängen Saddam Husein in einem mehrheitlich schiitischen Land. “Das Nettoergebnis von Bremers Entscheidung war, zu gehen 350.000 Offiziere und WehrpflichtigeMänner mit einer Art militärischer Ausbildung, auf der Straße, was sofort einen potenziellen Pool von Rekruten für den Guerillakrieg schuf“, schrieb er. Antonius Rustder verstorbene Korrespondent der „New York Times“ im Nahen Osten.
Das Hornissennest der Dschihadisten
Von dort kamen die Gemälde der sunnitischer Aufstand der jahrelang den US-Streitkräften gegenüberstand, aber auch denen von a Al-Kaida dass er mit Saddam an der Macht kaum im Land Fuß fassen konnte. Die tiefe Demütigung, die die Invasion unter den Arabern hervorrief, diente dazu Osama Bin Laden j Abu Musa al-Sarqawi um die zweite große dschihadistische Welle in der modernen Geschichte zu mobilisieren, nach der, die darauf folgte Sowjetischer Einmarsch in Afghanistan im Jahr 1979. Das Aufbrausen von obskurantistischer Terror Es dauerte nicht lange, bis es sich in der arabischen Welt und seinen Ländern ausbreitete europäische Diaspora während er eine Blutspur auf der Straße hinterlässt. Sein Zeuge wurde vom Islamischen Staat aufgegriffen, der sich aus ehemaligen Mitgliedern von Al Qaida im Irak und ex-radikalisierten Gefangenen in US-Gefängnissen zusammensetzt.
Der Sturz Saddams eröffnete sich Iran die Tore dessen, was sein engster Feind gewesen war, derselbe, den die USA während des brutalen Iran-Irak-Krieges in den 1980er Jahren unterstützten, in dem mehr als eine Million Menschen starben. Mit einem Regierung mit schiitischer Mehrheit zuerst in Bagdad und während sich der irakische Staat im Zerfallsprozess befand, fasste Teheran durch eine Vielzahl von Milizen, Spionagenetzwerken und Verbündeten im Irak Fuß. Und nutzte den Niedergang aus Saudi-Arabiendas gezwungen war, seine Stützpunkte für die US-Invasion abzutreten, um seinen Einfluss in der Region auszuweiten, a Schiitischer Halbmond das läuft ab Jemen in den Irak, auf der Durchreise Syrien, Libanon j Gaza.
Saudische Aufrüstung gegen den Iran
Saudi-Arabien reagierte schnell und begann, wie andere Golfstaaten auch, damit bewaffnen Sie sich bis an die Zähne um den Iran ab 2007 einzudämmen, als seine Verteidigungsausgaben in die Höhe zu schießen begannen. Was ihm dann den Eintritt erlauben würde Krieg im Jemen oder spielen eine relevante Rolle durch Dritte in der Krieg in Syrien. Es war alles noch schlimmer für die Palästinenserdessen Ursache zunehmend aus der internationalen Debatte verschwand, als sich das Feuer in der Region auf den Tigris zubewegte, eine Unsichtbarkeit, die durch den Ausbruch des Islamischer Staat.
Ähnliche Neuigkeiten
Syrien nahm die US-Invasion und die Drohungen seiner Streitkräfte gegen Damaskus zunächst sehr ernst. neoconwie es das zeigt zog sich 2005 aus dem Libanon zurück nach 30-jähriger Besetzung oder die den damaligen Demokratisierungsimperativ mit a begleiteten vorübergehende Öffnung. Aber es dauerte nicht lange. Wenn Baschar al-Asad begann, den Arabischen Frühling mit Kanonenfeuer zu unterdrücken und seine Bevölkerung zu vergasen, wusste es bereits, dass das Risiko einer US-Intervention minimal war.
Denn wenn dieser Krieg in Washington irgendetwas bewirkt hat, dann hat er sie getötet Interventionistischer Appetit j Evangelisierer im Ausland, eine Ablehnung, verstärkt durch schlechte Ergebnisse in Afghanistan. Barack Obama es dauerte nicht lange, den geostrategischen Fokus vom Nahen Osten auf den Pazifik zu verlagern China. Und während die USA weiterhin mehr Militärstützpunkte in der Region haben als jeder ihrer Rivalen, ist ihr Scheitern im Irak und ihr Widerwille, die sogenannten starke Kraft Sie haben dazu gedient, ihre Rivalen zu ermutigen. Soviel Russland, das in Syrien stark geworden ist, wie ein China, das seinen Weg durch den Handel fortsetzt. Und all dies, während die Idee von multipolare Welt von Moskau und Peking unterstützt, dringt es in eine Region vor, die gelernt hat, den USA nicht zu vertrauen.
