Foto:
Michael Reynolds/Europäische Pressefotoagentur
Die Republikaner des Repräsentantenhauses werfen dem Federal Bureau of Investigation politische Voreingenommenheit vor, und das Bureau hilft seiner eigenen Verteidigung sicherlich nicht. Siehe den Rückzug eines Außenstellenberichts, in dem einige „traditionalistische“ Katholiken mit „gewaltbereiten Extremisten“ in einen Topf geworfen und eine Untersuchung durch die Regierung gefordert werden.
Ein Whistleblower veröffentlichte letzte Woche einen Januar-Bericht aus dem FBI-Büro in Richmond mit dem Titel: „Das Interesse rassistisch oder ethnisch motivierter gewaltbereiter Extremisten an der radikal-traditionalistischen katholischen Ideologie bietet mit ziemlicher Sicherheit neue Minderungsmöglichkeiten.“
Laut diesem Katechismus des FBI zeichnen sich „radikal-traditionalistische Katholiken“ durch ihre Hingabe an die lateinische Messe, ihre Verachtung für moderne Päpste und ihr „häufiges Festhalten an antisemitischen, einwanderungsfeindlichen, gegen LGBTQ gerichteten und weißen rassistischen Ideologien aus .“
Die lateinische Messe? Vielleicht war das um 50 n. Chr. eine Bedrohung für die Römische Republik, aber nicht für Amerika im Jahr 2023.
Das Richmond-Dokument zitiert „Open-Source-Berichterstattung“ als Beweis für „eine wachsende Überschneidung zwischen der rechtsextremen weißen nationalistischen Bewegung“ und einigen Katholiken und befürwortet „die Erkundung neuer Wege für Stolperdraht- und Quellenentwicklung“.
Etwa 70 Millionen Amerikaner sind katholisch, und es überrascht nicht, dass sie eine vielfältige Kirche sind. Die intellektuelle Nachlässigkeit – und Gefahr – des Berichts besteht darin, dass er das falsche linke politische Narrativ aufgreift, dass eine religiös inspirierte Unterstützung traditioneller Ehe- oder Pro-Life-Ansichten auf eine wachsende Bedrohung durch häuslichen Terror hinausläuft.
Das Dokument ist bemerkenswert, weil es keine Beweise dafür gibt, dass „radikale“ traditionalistische Katholiken alles getan haben, was ein Angriff rechtfertigt – abgesehen davon, dass einige externe „Extremisten“ in Gotteshäusern oder Online-Foren aufgetaucht sind. Dies fühlt sich wie eine Wiederholung der schäbigen Begründung des Justizministeriums an, Eltern ins Visier zu nehmen, weil sie Einwände gegen Schulschließungen oder Maskenpflichten erhoben haben.
Die „Open-Source“-Berichterstattung des Dokuments stammt vom Southern Poverty Law Center, das Jahre damit verbracht hat, konservative Mainstream-Gruppen als „Hass“-Organisationen zu brandmarken und außerhalb progressiver Kreise keine Glaubwürdigkeit genießt. Die FBI-Gummischuhe verweisen auch auf Artikel in Salon und The Atlantic, was zeigt, dass sie ihre Leselisten erweitern müssen.
Kein Wunder, dass sich das FBI zurückzog, nachdem das Dokument veröffentlicht wurde. Es beeilte sich zu sagen, dass der Bericht nicht seinen „strengen Standards“ entsprach und aus seinem System entfernt wurde. Es versprach auch, dass das FBI „niemals Ermittlungsaktivitäten durchführen oder Ermittlungen einleiten wird, die ausschließlich auf durch die erste Änderung geschützten Aktivitäten basieren“.
Das Problem von FBI-Direktor Christopher Wray ist, dass Millionen Amerikaner das nicht mehr glauben. Während wir bezweifeln, dass die FBI-Führung eine politische Agenda verfolgt, hat das FBI eindeutig große Probleme mit parteiischen Agenten und der Qualitätskontrolle in seinen Reihen. Wenn Mr. Wray nach den jüngsten Skandalen des FBI das Vertrauen wiederherstellen will, muss er mehr tun, um das Haus sauber zu halten.
Wonder Land: Die USA schießen drei „Objekte“ über Nordamerika ab und der Präsident spricht nicht darüber. Unglaublich. Bilder: AP/Getty Images Composite: Mark Kelly
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
