Der IStGH ist der falsche Weg, um Putin zu schlagen

Neben Herrn Putin erließ der IStGH einen Haftbefehl gegen Maria Alekseyevna Lvova-Belova, die Beauftragte für Kinderrechte im Kreml. Sie hat die Abschiebungen überwacht. „Es gibt begründeten Anlass zu der Annahme, dass Herr Putin eine individuelle strafrechtliche Verantwortung trägt“, so der IStGH.

Die Haftbefehle sind zweifellos eine zufriedenstellende moralische Aussage, und die Ukraine hat sie begrüßt. Menschen- und Völkerrechtsfreunde loben die Haftbefehle als Zeichen dafür, dass auch Staatsoberhäupter und Militärs keine Kriegsverbrechen begehen können, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden.

Aber die Biden-Administration sollte es vermeiden, das Vorgehen des IStGH auch in diesem Fall zu unterstützen. Die USA haben das Römische Statut, das die Regierungscharta des IStGH bildete, nicht ratifiziert. Weder Russland noch China. Die USA haben nie die Idee unterstützt, dass ein Vertrag für ein Land gilt, das ihm nicht beigetreten ist.

Bill Clinton unterzeichnete das Römische Statut im Jahr 2000, aber George W. Bush lehnte es mit der Begründung ab, dass antiamerikanische Staatsanwälte und Richter des IStGH gegen US-Soldaten oder Regierungsbeamte vorgehen könnten. Das hat sich als klug erwiesen.

Im Jahr 2017 versuchten die Staatsanwälte des IStGH, eine Untersuchung mutmaßlicher Kriegsverbrechen des US-Militärs in Afghanistan einzuleiten. Die Trump-Administration protestierte und verhängte Sanktionen gegen die Anklägerin des IStGH, Fatou Bensouda, und einen anderen Gerichtsbeamten. Später stellte das Gericht die Ermittlungen ein, aber die Tatsache, dass sie überhaupt berücksichtigt wurden, zeigt den politischen Charakter des Gerichts.

Aus den jüngsten ICC-Haftbefehlen wird wahrscheinlich nicht viel herauskommen. Die einzige Möglichkeit, sie durchzusetzen, besteht darin, dass eine künftige russische Regierung Herrn Putin vor Gericht stellt. Das Ausstellen von nutzlosen Haftbefehlen kann schlimmer sein, als nichts zu tun. Der beste Weg, Herrn Putin zu besiegen, besteht darin, der Ukraine die Waffen zu geben, die sie braucht, um Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Der Weg zur Gerechtigkeit führt eher über die Verfolgung der Verantwortlichen durch die Ukraine als über ein nicht rechenschaftspflichtiges internationales Gericht.