Der Gesetzgeber ist sich einig, dass die NCAA NIL-Hilfe braucht, aber wie viel und wann?

Ein Bundesgesetz, das regelt, wie College-Athleten Geld mit ihrem Ruhm verdienen können, scheint sicher zu sein – irgendwann.

Es gibt keine wirkliche Debatte unter den Gesetzgebern auf dem Capitol Hill darüber, ob es Athleten erlaubt sein sollte, ihren Namen, ihr Image und ihr Konterfei zu monetarisieren.

„Es besteht ein breiter Konsens darüber, dass der Kongress ein Gesetz verabschieden sollte, das Athleten NIL-Rechte gewährt“, sagte Senator Roger Wicker (R-Miss.) am Mittwoch während einer Anhörung des Handelsausschusses des Senats.

Aber weniger als einen Monat bevor die NIL-Gesetze in mehreren Bundesstaaten in Kraft treten, war NCAA-Präsident Mark Emmert wieder in Washington und erneuerte seine Bitte um Hilfe vom Kongress.

Es ist unwahrscheinlich, dass diese Hilfe so schnell kommt, wie die NCAA es möchte. Für einige Gesetzgeber sollte die bundesstaatliche Regulierung des Hochschulsports nicht mit NIL enden, und die Zeit ist reif, andere Probleme anzugehen – von der langfristigen Gesundheitsversorgung und Bildungsmöglichkeiten für Sportler bis hin zu einheitlicheren und durchsetzbareren Sicherheitsstandards.

“Es ist tragisch, nur zu einem NIL-Gesetz zu rennen und diese Ungerechtigkeiten nicht anzugehen”, sagte Senator Cory Booker (DN.J.), ein ehemaliger Stanford-Football-Spieler, bevor Emmert und fünf weitere Zeugen vor dem Ausschuss aussagten.

Wicker möchte einen anderen Ansatz verfolgen und fordert eine „fokussiertere Rechnung mit einem schnelleren Zeitplan“.

Emmert sagte, die NCAA plane, bald auf ihre vorgeschlagene NIL-Gesetzgebung zu reagieren.

„Am besten Ende des Monats“, sagte Emmert.

Der Rat der Division I trifft sich vom 22. bis 23. Juni und könnte dann Maßnahmen ergreifen, aber nur ein Bundesgesetz kann bundesstaatlichen Gesetzen in Florida, Alabama, Georgia, Mississippi und New Mexico, die am 1. Juli in Kraft treten sollen, zuvorkommen.

Lesen Sie auch  Wilfried Zaha wird von den Defensivaufgaben von Crystal Palace entbunden, um unter Patrick Vieira mehr Tore zu erzielen

Connecticut hat am Mittwoch als 19. Bundesstaat die NIL-Gesetzgebung verabschiedet. Senator Richard Blumenthal (D-Conn.), der zusammen mit Booker die umfassende College-Athleten-Bill of Rights gesponsert hat, sagte, er würde jedes bundesstaatliche NIL-Gesetz blockieren, das weniger freizügig ist als das von Connecticut.

„Wir müssen auf die Sportler hören“, sagte Blumenthal. “Sie sind es, die in diesem Gespräch allzu oft in der Unterzahl sind.”

Es gab keine Athleten unter den Zeugen, die bei der fünften NIL-bezogenen Anhörung im Kongress im vergangenen Jahr aussagten, aber die Vorsitzende Senatorin Maria Cantwell (D-Wash.) sagte, es sei geplant, in Zukunft von einem Gremium von Athleten zu hören .

Hochschulsportleiter haben gewarnt, dass ein Flickenteppich von staatlichen Gesetzen es Schulen, die gegeneinander antreten, unmöglich machen wird, dies unter gleichen Bedingungen zu tun.

“Die Auswirkungen wären enorm”, sagte Mark Few, Basketballtrainer der Gonzaga-Männer, dem Komitee. “Sie hätten einen enormen Wettbewerbsnachteil, sowohl wenn die Schüler die High School verlassen als auch wenn sie die Möglichkeit haben, zu wechseln.”

Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn.) schalt Emmert und die NCAA dafür, dass sie sich nicht früher um die NIL-Frage gekümmert haben.

„Deshalb haben es sich die Bundesstaaten zur Aufgabe gemacht, das zu tun, wozu die NCAA sich als unfähig erwiesen hat“, sagte Blackburn, der auch Emmert direkt ins Visier nahm. „Meinen Sie nicht, dass es an der Zeit ist, Ihre Führung der Organisation in Frage zu stellen?“

Emmert sagte, dies sei eine Frage für die Universitätsleiter, die im NCAA Board of Governors sitzen. Der Vorstand stimmte im April einer Vertragsverlängerung für Emmert zu.

Lesen Sie auch  Edwards und Russell tragen die Timberwolves an Clippers vorbei, um als 7. Samen in die Playoffs einzuziehen

Emmert wiederholte, dass die NCAA ein nationales NIL-Gesetz wünscht, das staatlichen Gesetzen zuvorkommt, College-Athleten davon abhält, Angestellte ihrer Schulen zu sein, und einen begrenzten kartellrechtlichen Schutz vor zukünftigen Rechtsstreitigkeiten bietet.

Der NIL-Vorschlag der NCAA würde sogenannte Leitplanken um Deals legen, die Sportler machen könnten, um sich vor Zahlungen Dritter zu schützen, die als Rekrutierungsanreize oder Pay-for-Play verwendet werden.

Die meisten der verabschiedeten staatlichen Gesetze schränken auch die Arten von NIL-Geschäften ein, die Sportler machen können.

Der ESPN College-Football-Analyst und ehemalige Stanford-Footballspieler Rod Gilmore, der auch einen Abschluss in Rechtswissenschaften hat, sagte, dass Leitplanken der NCAA mehr zugute kommen als Athleten.

“Spieler wurden wie Bürger zweiter Klasse behandelt”, sagte er.

Senator Ben Ray Lujan (DN.M.) beendete die Anhörung, indem er jeden der Diskussionsteilnehmer fragte, ob seiner Meinung nach College-Athleten in der Lage sein sollten, von ihren Namen, Bildern und Konterfeis zu profitieren.

Nachdem jeder geantwortet hatte, fragte Lujan: „Warum dauert das so lange?“

___

Folgen Sie Ralph D. Russo auf https://twitter.com/ralphDrussoAP und hören Sie auf https://APpodcasts.com

___

Mehr AP-College-Football: https://apnews.com/hub/college-football und https://twitter.com/AP_Top25

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.