TikTok ist in der Tat eine Pest für unsere Gesellschaft.
Aber es gibt richtige Wege, um dieses „digitale Opium“ und seine Auswirkungen auf unser Leben zu minimieren, und andere Mittel, die es der amerikanischen Regierung ermöglichen, die Situation zu nutzen, um unsere individuellen Rechte weiter einzuschränken.
Und es überrascht nicht, dass letztere Idee Gesetzgeber in der Umgehungsstraße diese Woche darüber hinaus schwindelig macht.
Der Beschränkung des Auftretens von Sicherheitsbedrohungen, die die Informations- und Kommunikationstechnologie gefährden (EINSCHRÄNKT) Gesetz (S.686), das Anfang dieses Monats im Senat eingeführt wurde, würde viel mehr tun, als nur TikTok zu verbieten.
Diese Gesetzesvorlage ist nicht nur ein „TikTok-Verbot“, sondern ein Mechanismus für eine massive, umfassende Überwachung und Überarbeitung der Zensur.
Der RESTRICT Act geht weit, weit über das mögliche Verbot von TikTok hinaus. Es gibt der Regierung praktisch unkontrollierte Autorität über die US-Kommunikationsinfrastruktur. Die unglaublich weit gefasste Sprache beinhaltet die Fähigkeit, heute und bei jeder „potenziellen zukünftigen Transaktion“ „jede Minderungsmaßnahme durchzusetzen, um jedem Risiko zu begegnen“ für die „nationale Sicherheit“.
Die Senatsgesetzgebung hat derzeit 19 Co-Sponsoren, die alle angesehene Uniparty-Mitglieder sind. Sie ist vollständig „überparteilich“ und besteht aus 9 Demokraten und 10 Republikanern.
Ian Crossland von Timcast beschrieb die Gesetzgebung treffend als „The Patriot Act for Technology“.
Der Mises Caucus veröffentlichte einen großartigen Überblick über die Bedrohung durch das Restrict Act:
Ein ähnlicher Gesetzentwurf wurde im Repräsentantenhaus eingebracht, der als Deterring America’s Technological Adversaries (DATA) Act bezeichnet wird und ähnliche Initiativen des Staatssicherheitsstaates vorsieht.
Leider haben die laufenden TikTok-Anhörungen in DC sehr wenig mit dem Schutz der Rechte der Amerikaner vor einer möglichen Datensammlung durch die Kommunistische Partei Chinas zu tun, und viel damit, die Dominanz der Unipartei über den Kommunikations- und Überwachungsraum zu schützen.
