Nachrichten

Das Zögern des Impfstoffs unter Republikanern stellt sich als Bidens nächste große Herausforderung heraus

Die Impfstoffversorgung des Landes wurde am Freitag angekurbelt, als die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und die US-amerikanische Food and Drug Administration ihre empfohlene Pause für den Impfstoff von Johnson & Johnson aufhoben und sagten, das Etikett werde aktualisiert, um vor Blutgerinnselrisiken zu warnen. germanic hat erfahren, dass in den USA mehr als 9 Millionen Dosen dieses Impfstoffs zur Verabreichung bereitstehen.

Es gibt jedoch Bedenken, dass die fast zweiwöchige Einstellung der Verwendung des einmaligen Impfstoffs von Johnson & Johnson, der für ländliche Gebiete besondere Vorteile hat, da er bei wärmeren Temperaturen als die Impfstoffe von Moderna und Pfizer aufbewahrt werden kann, die Amerikaner verärgern wird es nehmen. Und die Hürden, die Präsident Joe Biden vor sich hat, um Amerikaner zu überzeugen, die nicht für ihn gestimmt haben, den Impfstoff zu nehmen, rücken immer stärker in den Fokus, da der Widerstand unter Republikanern, weißen Evangelikalen und Landwählern anhält, obwohl Impfstoffe mittlerweile weit verbreitet sind.

Die durchschnittliche tägliche Anzahl von Impfstoffen ist jetzt unter 3 Millionen gefallen, nach einem Höchststand von fast 3,4 Millionen täglichen Impfungen. Dies geht aus CDC-Daten hervor, ein Einbruch, den Regierungsbeamte auf das Zögern des Impfstoffs zurückgeführt haben. Wissenschaftler schätzen, dass für eine Herdenimmunität zwischen 70% und 85% der US-Bevölkerung geimpft werden müssten, aber eine beträchtliche Anzahl von Amerikanern gibt immer noch an, dass sie entweder wenig Motivation haben, den Impfstoff zu erhalten, oder überhaupt kein Interesse daran haben, ihn zu erhalten. Chris Murray, ein globaler Gesundheitsprofessor am Institute of Health Metrics and Evaluation der University of Washington, sagte am Freitag gegenüber Anderson Cooper von germanic, dass das Vertrauen in Impfstoffe im Februar in den von ihnen erfassten Umfragedaten zu sinken begann.

Eine Umfrage in Monmouth in diesem Monat ergab, dass nur 36% der Republikaner angaben, mindestens einen Schuss des Impfstoffs erhalten zu haben – verglichen mit 67% der Demokraten und 47% der Unabhängigen – und beeindruckende 43% der Republikaner sagten, dass sie dies wahrscheinlich niemals tun würden Holen Sie sich den Impfstoff. Umfragen der Kaiser Family Foundation haben anhaltenden Widerstand im ländlichen Amerika gezeigt, wo 3 von 10 Einwohnern angaben, “definitiv keinen” Covid-19-Impfstoff zu erhalten oder dies nur bei Bedarf zu tun, ein höherer Prozentsatz als in Vorstädten oder städtischen Gebieten. Das Militär sieht einen Impfstoffüberschuss, da die Akzeptanzrate an einigen Stützpunkten ansteigt und an anderen abfällt. Eine kürzlich von der New York Times durchgeführte Analyse ergab, dass die Impfraten in Ländern niedriger sind, in denen eine Mehrheit für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump gestimmt hat.

Dr. Rochelle Walensky, die Direktorin der CDC, sprach das Problem am Freitag während eines Briefings des Covid-19-Reaktionsteams des Weißen Hauses an, in dem sie eine CDC-Karte hervorhob, auf der die Impfstoffabdeckung im ganzen Land nach Landkreisen in 48 Bundesstaaten dargestellt ist.

Lesen Sie auch Der Senat beginnt mit der Abstimmung über das Inflationsbekämpfungsgesetz

“Wenn wir von Landkreis zu Landkreis schauen, gibt es einige beunruhigende Lücken in unserer Berichterstattung”, sagte Walensky. “Da es sich bei diesem Virus um einen Opportunisten handelt, gehen wir davon aus, dass die Bereiche mit der geringsten Impfstoffabdeckung möglicherweise dort liegen, wo das Virus als nächstes auftritt.”

Sie fügte hinzu, dass mit nur bescheidenem Schutz für die ältesten Menschen in der US-Bevölkerung “viel mehr Todesfälle” eintreten könnten. (Obwohl landesweit 66% der 65-Jährigen und älteren Bevölkerung inzwischen vollständig geimpft sind, stellte Walensky fest, dass die Impfrate dieser Altersgruppe in einigen US-Bundesstaaten weniger als 47% beträgt.)

Jeff Zients, der Covid-19-Reaktionskoordinator des Weißen Hauses, wies erneut darauf hin, dass die USA in weniger als 100 Tagen nach der Biden-Regierung 200 Millionen Schüsse verabreicht hatten, räumte jedoch ein, dass die Impfraten “moderat und schwankend” sein dürften die kommenden Tage.

“Wir haben Impfungen für die am stärksten gefährdeten und am schnellsten geimpften Personen erhalten, und wir werden diese Bemühungen fortsetzen”, sagte Zients am Freitag. “Aber wir wissen, dass das Erreichen anderer Bevölkerungsgruppen Zeit und Konzentration erfordert.”

Biden forderte die Unternehmen am Mittwoch auf, ihren Mitarbeitern eine bezahlte Freistellung für die Impfung zu gewähren, und kündigte eine neue Steuergutschrift an, um die Kosten für kleine Unternehmen und gemeinnützige Organisationen, die bezahlten Urlaub für die Impfung der Mitarbeiter gewähren, vollständig auszugleichen. Aber das spricht nur einen Grund an, warum einige Amerikaner zurückhaltend sind, um die Schüsse zu bekommen.

Bedenken hinsichtlich der J & J-Pause und der Impfskepsis

Kurzfristig wird ein kritischer Test sein, ob die Pause für den Johnson & Johnson-Impfstoff die Bereitschaft der Amerikaner, ihn einzunehmen, beeinträchtigt hat. Die FDA wird das Etikett des Impfstoffs aktualisieren, um das Risiko der seltenen Blutgerinnungsstörung, insbesondere für Frauen unter 50 Jahren, festzustellen.

Lesen Sie auch Stimmen Sie auf jeden Fall im Senat über Build Back Better ab

Walensky sagte am Freitag während einer gemeinsamen Pressekonferenz von CDC und FDA, dass Regierungsbeamte nun Klinikern und Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens, gefolgt von Patienten, “außergewöhnliche Kontakte” stellen müssen, “um Menschen dort zu treffen, wo sie sind, um sie aufzuklären”. Sie sagte, dass basierend auf einer eingehenden Analyse “wahrscheinlich ein Zusammenhang” mit dem seltenen Blutgerinnungszustand besteht, aber das “Risiko ist sehr gering”. Insgesamt gab es etwa 1,9 Fälle pro Million Menschen, und bei Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren gab es 7 Fälle pro Million.

“Insgesamt denke ich tatsächlich, dass diese Pause dazu geführt hat, dass wir jede dieser Nadeln im Heuhaufen, die wir finden, ernst nehmen”, sagte sie, “dass wir die Daten, die wir sehen, wirklich untersuchen und hinterfragen.”

Dr. Paul Offit, der Direktor des Vaccine Education Center im Kinderkrankenhaus von Philadelphia, bemerkte jedoch, dass die abrupte Pause – und das Versäumnis des CDC-Beirats, auf seiner Sitzung vor einer Woche eine Entscheidung über die Zukunft dieses Impfstoffs zu treffen – hat die Alarmstufe bei einigen Amerikanern erhöht.

Während der Pause argumentierte er, dass die Beamten nicht genug getan hätten, um das relative Risiko der Einnahme des Impfstoffs und der Entwicklung der Blutgerinnsel-Nebenwirkung im Vergleich zum Risiko einer Ansteckung mit Covid-19 zu erklären, da er feststellte, dass ungefähr 5.000 von jeder Million Menschen mit infiziert waren Covid-19 wird sterben und viele weitere werden bleibenden Schaden erleiden.

“Die amerikanische Öffentlichkeit sollte verstehen, dass ein Risiko besteht, aber es ist ein äußerst seltenes Risiko”, sagte Offit, Mitglied des Impfstoffbeirats der FDA, am Freitag gegenüber John King von germanic. “Indem wir diesen Impfstoff im Grunde genommen mit einem scharlachroten Buchstaben versehen, die Menschen über diesen Impfstoff erschrecken und ihnen nicht wirklich vertrauen, dass sie das Konzept des relativen Risikos verstehen, haben wir möglicherweise mehr Schaden als Nutzen angerichtet, und es gibt jetzt Menschen, die es nicht bekommen.” ein Impfstoff, weil dies der Impfstoff ist, den sie bekommen hätten. “

Lesen Sie auch Strep A Scharlach: Bexley und Bromley als Hotspots identifiziert

Offit fügte hinzu, dass wenn die USA nicht mindestens 80% der Bevölkerung durch natürliche Infektion oder Immunisierung immun machen können, “dann auf dem Weg in den Winter ein Problem haben werden”, weil sich die Varianten weiter ausbreiten und viel bewirken werden schwerer, das Virus zu unterdrücken.

Steile Hürden innerhalb der GOP

Senator Ron Johnson aus Wisconsin, ein Republikaner, der eng mit Trump verbunden ist, zeigte in einem Interview mit der konservativen Radiomoderatorin Vicki McKenna am Donnerstag die Risiken der Gegenerzählung zu Impfstoffen auf, indem er die potenzielle Wirksamkeit von Varianten zur Aufrechterhaltung des Coronavirus zu ignorieren schien für die kommenden Monate, wenn mehr Amerikaner nicht geimpft werden.

“Die Wissenschaft sagt uns, dass Impfstoffe zu 95% wirksam sind. Wenn Sie also einen Impfstoff haben, ganz ehrlich, was kümmert es Sie, wenn Ihr Nachbar einen hat oder nicht? Ich meine, was geht Sie das an?” Johnson sagte es McKenna. “Sie haben einen Impfstoff bekommen, und die Wissenschaft sagt Ihnen, dass er sehr, sehr effektiv ist. Warum ist dieser große Druck, um sicherzustellen, dass jeder einen Impfstoff bekommt?”

Trump schien auch nicht daran interessiert zu sein, das Zögern des Impfstoffs zu bekämpfen, obwohl einige ihn aufgefordert haben, eine öffentliche Bekanntmachung und eine größere Öffentlichkeitsarbeit zu machen, um seine Anhänger zur Impfung zu ermutigen. Trump hat seinen Impfstoff nicht wie andere ehemalige US-Präsidenten vor der Kamera gezeigt.

Auf die Frage nach seiner möglichen Rolle bei der Bekämpfung des Impfstoffzögerns während eines Interviews mit Sean Hannity von Fox News sagte Trump: “Ich ermutige sie, es zu nehmen.”

Aber er sagte, die Pause im Impfstoff von Johnson & Johnson habe “verheerende Auswirkungen” gehabt – und nannte es das Schlimmste, was sie “aus Sicht der Öffentlichkeitsarbeit” hätten tun können – und schlug vor, dass dies sein Denken über die Bitte um “beeinflusst habe. mach einen Werbespot. “

Es bleibt unklar, ob Trump die Biden-Regierung bei der Bekämpfung der Impfskepsis unterstützen wird, aber Biden muss einen Weg finden, um Trumps Botschaft zu vermitteln, dass Impfstoffe sicher und tatsächlich notwendig sind, damit Amerika das Virus bekämpfen kann.