Home » Das US-Klimaziel bläst Australien aus dem Wasser | Klimawandel

Das US-Klimaziel bläst Australien aus dem Wasser | Klimawandel

by drbyos
0 comment

T.Das US-Klimaziel für 2030 bläst Australien aus dem Wasser. Zusammen mit den dramatisch gestärkten Zielen mehrerer anderer wichtiger Länder werden die Erwartungen zurückgesetzt. Und es übt großen Druck auf Australien aus, unser Spiel zu verbessern. Wenn wir das nicht tun, werden wir in den Reihen von Ländern wie Russland, Saudi-Arabien und Brasilien gesehen. Wenn wir dies tun, wird dies dazu beitragen, die Wirtschaft für die Zukunft zu positionieren.

Die USA haben sich nun verpflichtet, die Emissionen bis 2030 gegenüber 2005 um 50% bis 52% zu senken. 2019 lagen die US-Emissionen nur 13% unter dem Niveau von 2005. Das Ziel ist weitaus stärker als die meisten es vor kurzem für möglich gehalten hätten. Um dies zu erreichen, wären tiefgreifende Veränderungen in der gesamten US-Wirtschaft erforderlich, mit umfassenden Maßnahmen sowohl der Bundesverwaltung als auch der Staaten sowie raschen Maßnahmen der Investoren.

Das britische Ziel ist eine Reduzierung um 78% gegenüber 1990 bis 2035 und die EU um 55% bis 2030. Japan wird voraussichtlich sein Ziel für 2030 auf eine Senkung um 46% gegenüber 2013 erhöhen. von 30%. Diese Ziele stellen die Ambitionen dar, die überall erforderlich sind, um den Klimawandel wirksam zu begrenzen. Um sie zu liefern, sind strenge Richtlinien erforderlich.

Australiens Ziel für 2030, die Reduzierung um 26 bis 28% zu erreichen, war im Vergleich zu den Zielen der meisten anderen Industrieländer immer recht schwach. Es sollte wie alle Zusagen des Pariser Abkommens verriegelt werden. Jetzt ist es völlig unzureichend im Vergleich zu denen unserer besten Freunde und Verbündeten. Das Bekenntnis zu Netto-Null-Emissionen bis 2050 ist wichtig, muss jedoch durch eine realistische Strategie, sinnvolle mittelfristige Ziele und sofortige Maßnahmen untermauert werden.

Die nationalen Emissionen Australiens lagen 2019 um 14% unter dem Niveau von 2005 und 2020 um etwa 19%, was teilweise auf Covid zurückzuführen ist. Reduzierungen der Flächenräumung, die größtenteils vor 2013 erzielt wurden, machen die gesamte Reduzierung aus. Die Emissionen aller anderen Quellen zusammen sind seit 2005 tatsächlich gestiegen, mit einem flachen Trend in den letzten fünf Jahren.

Wir können es leicht so viel besser machen.

Die Emissionen aus der Stromerzeugung gehen allmählich zurück, da immer billigerer Wind- und Solarstrom Kohle verdrängt. Die Politik könnte und sollte die Verlagerung hin zu sauberer Energie beschleunigen. Ein Teil davon ist eine vorhersehbarere und geordnetere Schließung der Kohlekraftwerke, die zeitnahe Ersatzinvestitions- und Unterstützungsprogramme in den Regionen ermöglicht.

Es werden keine nennenswerten Anstrengungen unternommen, um die Emissionen aus dem Kraftstoffverbrauch in Industrie, Verkehr, Bergbau sowie Öl- und Gasförderung zu senken, die mehr als die Hälfte des australischen Treibhausgas-Fußabdrucks ausmachen. Es wäre effektiv und wirtschaftlich sinnvoll, die Emissionen in Industrie und Bergbau zu preisen. Es wäre vorteilhaft, Mindeststandards für die Effizienz von Autos zu haben und die Akzeptanz von Elektroautos zu fördern, wie dies in den meisten Industrieländern der Fall ist. In der Landwirtschaft gibt es keine wirksame Emissionspolitik, mit Ausnahme staatlicher Zahlungen für einige Projekte zur Emissionsreduzierung.

Slogans wie „Technologie statt Steuern“ senken es international nicht. Die Regierung von Biden hat Australien bereits eine klare Botschaft übermittelt, dass in Australien mehr als nur technologische Unterstützung erforderlich ist. Und die vielen Regierungen, die die Emissionsmärkte erfolgreich betreiben, werden den Kopf schütteln.

Die in dieser Woche angekündigten Mittel für regionale Wasserstoffzentren und internationale Kooperationen im Bereich emissionsarmer Energie sind positive Schritte. Aber sie sind angesichts des Ausmaßes der Herausforderung und der Chance klein und nicht einmal ein Feigenblatt, wenn es keine tatsächliche Politik gibt. Ein Teil des Geldes fließt in die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoff, während die großen Exportindustrien für saubere Energie der Zukunft letztendlich mit emissionsfreier Energie betrieben werden.

Australiens Klimapolitik wurde von der Parteipolitik geplagt. Das muss sich ändern. Internationaler Druck könnte helfen, was in Canberra unmöglich schien.

Es wird erwartet, dass Australien ein viel stärkeres Ziel für 2030 annimmt und es mit Maßnahmen und Maßnahmen in der gesamten Wirtschaft untermauert. Unsere Verbündeten werden nicht “vielleicht später” oder Erinnerungen daran, dass wir unsere vorherigen weichen Kyoto-Ziele “treffen und schlagen”, als Antwort nehmen. Staatssekretär Antony Blinken hat gesagt, dass jedes Land, das sich nicht auf Emissionen konzentriert, “von uns hören wird”. Europa ist inzwischen darauf vorbereitet, CO2-Strafen für Importe aus Ländern ohne angemessene Emissionsmaßnahmen zu erheben.

Als politischer Pragmatiker sollte Morrison seine Regierung neu positionieren. Die immer lauter werdenden Forderungen nach einer vernünftigen Klimapolitik eines Großteils der Wirtschaft und Finanzen werden dabei helfen. Panikmache über die Kosten von Maßnahmen wird ihre politische Anziehungskraft verlieren.

Erwarten Sie, dass sich die politische Position der Regierung allmählich abschwächt. Vielleicht bleibt die Tür für klimapolitische Maßnahmen nach den Wahlen offen. Dies wiederum würde den politischen Handlungsspielraum der Labour Party in Bezug auf die Klimapolitik erweitern, wobei der neue Schwerpunkt auf dem wirtschaftlichen Aufwärtstrend liegt.

Mit etwas Glück wird der politische Wettbewerb um den Klimawandel immer mehr darüber geführt, was zu tun ist und wie es am besten zu tun ist. Dies wäre der Ausgangspunkt für eine vernünftigere Politik, wer auch immer an der Macht ist, und der Beginn der Heilung nach einem Jahrzehnt, das gegen die gegnerische Politik verloren gegangen ist.

Der springende Punkt ist, dass Dekarbonisierung bedeutet, Australiens Wirtschaft für die emissionsarme Zukunft der Welt fit zu machen. Das Modell der hohen Umweltverschmutzung des 20. Jahrhunderts ist kein Rezept für Wohlstand. Wir müssen ab sofort wirklich in Richtung Netto-Null drängen und den kohlenstoffarmen Energievorteil dieses Kontinents nutzen.

Frank Jotzo ist Professor an der ANU Crawford School of Public Policy

Lesen Sie auch  Brittany Higgins fordert Scott Morrison auf, "Führung zu zeigen", um die räuberische Kultur des Parlaments zu verändern Scott Morrison
0 comment
0

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.