Das Töten des Filibusters steht auf dem Stimmzettel

Präsident Joe Biden spricht bei einem virtuellen Treffen mit Gouverneuren im Eisenhower Executive Office Building in Washington am 1. Juli.


Foto:

Ting Shen/Bloomberg-Nachrichten

Als ob der Einsatz für die Wahlen im November nicht hoch genug wäre, sagt Präsident Biden jetzt, er wolle den Filibuster des Senats sprengen, um den Zugang zur Abtreibung zu garantieren. „Wir müssen kodifizieren Roe v. Wade im Gesetz “, sagte Herr Biden diese Woche. „Wenn der Filibuster in die Quere kommt, ist das wie beim Stimmrecht, dafür sehen wir eine Ausnahme vor.“

Es wird nicht vor November passieren, da die kühleren Köpfe von Sens. Kyrsten Sinema und Joe Manchin den moderierenden Zweck des Filibusters verteidigen. Die Demokraten werden zweifellos vergessen, ihnen zu danken, wenn die Republikaner das nächste Mal an die Macht kommen. Aber wie lange können sie progressive Forderungen aufhalten? Der Senat ist 50-50, wenn also die Demokraten in den Midterms zwei Sitze gewinnen, könnte das das Ende sein.

Lassen Sie sich nicht von Mr. Bidens Verkaufsargument über eine einzige „Ausnahme“ von der 60-Stimmen-Filibuster-Regel täuschen. Das ist, als würde ein Ingenieur sagen, er wolle den Hoover-Staudamm entlasten, indem er ein kleines Stück Beton sprengt. Das Ergebnis wäre kein Rinnsal. Herr Biden forderte zuvor, „das Stimmrecht für den Filibuster auszunehmen“. Kommt als nächstes ein Carve-out für Klimarechnungen?

Sobald der gesetzgeberische Filibuster für eine Priorität getötet wird, wird er für alles gelten. Das ist, was mit dem Filibuster über Richterkandidaten passiert ist. Im Jahr 2013 nutzte der Vorsitzende des demokratischen Senats, Harry Reid, die „nukleare Option“, um einige Berufungsrichter zu bestätigen. Sen. Mitch McConnells vorausschauende Antwort: „Sie werden dies bereuen, und Sie werden es viel früher bereuen, als Sie denken.“ Im Jahr 2017 erwiderte Mr. McConnell den Gefallen, indem er den Filibuster für die Kandidaten des Obersten Gerichtshofs mit Atomwaffen zerstörte. Drei konservative Richter später Roe v. Wade ging auf den Aschehaufen.

Der gesetzgeberische Filibuster frustriert beide Parteien, wenn sie an der Macht sind, verhindert aber einen politischen Schleudertrauma. Ohne sie könnten die Demokraten den Obersten Gerichtshof neu errichten. Aber die Republikaner könnten übernehmen, mehr Richter hinzufügen und ein nationales Recht auf Arbeit und private Konten in der Sozialversicherung einführen. Der Kongress wäre ein politisches Jo-Jo, und Wahlen würden sich noch existenzieller anfühlen als heute.

Demokratische Senatskandidaten in Wisconsin und Pennsylvania fordern den Abriss des Filibusters. Beide Sitze werden jetzt von der GOP gehalten, und beide sind Tossups. Wenn die Demokraten zwei Senatssitze gewinnen und das Repräsentantenhaus halten, könnte der Filibuster verloren sein. Herr Biden hat die Filibuster-Regel auf den Stimmzettel gesetzt, was einen Obersten Gerichtshof mit mehr als neun Richtern und eine amerikanische Flagge mit mehr als 50 Sternen bedeuten könnte.

Während Abtreibung in den Vereinigten Staaten nicht verboten wurde, nutzt die Demokratische Partei den Sturz von Roe v Wade, um die Aufmerksamkeit von der Inflation und der Wirtschaft abzulenken. Bilder: Shutterstock/Getty Images/Zuma Press Composite: Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Erschienen in der Printausgabe vom 2. Juli 2022.

Lesen Sie auch  Laut Fauci befinden sich die USA auf einer „Flugbahn, die Großbritannien auffallend ähnlich sieht“

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.