Das israelische Gericht verzögert die Vertreibung palästinensischer Familien in Ostjerusalem

JERUSALEM – Der israelische Oberste Gerichtshof hat am Sonntag eine Entscheidung über die Ausweisung von sechs palästinensischen Familien aus ihren Häusern in Ostjerusalem verschoben, nachdem der Generalstaatsanwalt mehr Zeit beantragt hatte, auch wegen der Spannungen, die der Fall ausgelöst hat.

Das Gericht sollte am Montag in einer Anhörung, von der viele befürchteten, dass sie eine Welle von Unruhen auslösen würde, entscheiden, ob eine Ausweisungsanordnung für die Familien im palästinensischen Viertel Sheikh Jarrah in Ostjerusalem aufrechterhalten werden soll. Stattdessen wurde der Fall um bis zu 30 Tage verzögert, damit der Generalstaatsanwalt Avichai Mandelblit ihn überprüfen konnte.

Für viele Palästinenser ist die Notlage der Familien ein Symbol für größere Anstrengungen zur Entfernung von Palästinensern aus Teilen Ostjerusalems und für die Vertreibungen von Arabern in den besetzten Gebieten und innerhalb Israels in der Vergangenheit.

Seit Anfang des Monats hat die Aussicht auf die Räumungen zu täglichen Protesten, Verhaftungen und Konfrontationen zwischen Palästinensern, israelischer Polizei und jüdischen Extremisten geführt.

Die Spannungen erreichten am Freitagabend ein Crescendo auf dem Gelände der Aqsa-Moschee in Jerusalem, wo die Polizei Betäubungsgranaten warf und mit Gummi beschichtete Kugeln abfeuerte, als Anbeter versuchten zu beten, und Anbeter Flaschen und Steine ​​warfen. Einige der Betäubungsgranaten landeten in der Moschee.

Die israelische Regierung hat argumentiert, dass der Fall Sheikh Jarrah ein privater Immobilienstreit zwischen den palästinensischen Familien und einer geheimen jüdischen Siedlergruppe war. Vor zwei Jahrzehnten kaufte die Siedlergruppe das Land, auf dem in den 1950er Jahren die Häuser der Palästinenser gebaut wurden.

Die Intervention des Generalstaatsanwalts signalisierte jedoch, dass der Fall zu einer politischen und diplomatischen Verantwortung für Israel geworden ist – was eine Welle der Empörung nicht nur von Palästinensern, sondern auch von amerikanischen Politikern sowie europäischen und arabischen Hauptstädten auslöste.

Lesen Sie auch  Sieben Nachteile von Australiens gefährlicher Eigentumsbesessenheit | Satyajit Das

Der Generalstaatsanwalt sagte in einer Erklärung, dass der Fall “Sensibilitäten hervorruft”, ein Hinweis auf die Spannungen, die durch die bevorstehende Gerichtsverhandlung ausgelöst wurden.

Für die betroffenen Bewohner war die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wenig hilfreich. Abdelfatah Skafi, eine 71-jährige, deren Familie zu den von Räumung bedrohten gehört, sagte, dies sei lediglich eine Verzögerung.

Er sagte, es würde wenig dazu beitragen, die Vertreibung von Hunderten anderer palästinensischer Familien aus Häusern in Ostjerusalem zu verhindern, die viele Palästinenser als eine Form der ethnischen Säuberung betrachten, die einige Rechtegruppen als eine Form der Apartheid betrachten, und die Rechte-Agentur der Vereinten Nationen sagt dies ein potenzielles Kriegsverbrechen.

“Hier geht es nicht nur um die Situation meiner Familie”, sagte Herr Skafi. “Es geht um die Situation aller Palästinenser in Ostjerusalem.”

Einige Stadtbeamte bestreiten, dass die Ersetzung palästinensischer Familien durch jüdische Siedler eine Strategie der Vertreibung darstellt. Scheich Jarrah “ist kein politischer, sondern ein Rechtsstreit” über Landbesitz, sagte Fleur Hassan-Nahoum, ein stellvertretender Bürgermeister von Jerusalem.

Andere Mitglieder der Stadtführung sagen jedoch, dies sei Teil einer konzertierten Anstrengung, um die jüdische Kontrolle über Ostjerusalem zu stärken und zu verhindern, dass sie in mutmaßlichen künftigen Friedensverhandlungen an einen palästinensischen Staat abgetreten wird.

Ein anderer stellvertretender Bürgermeister, Aryeh King, sagte am Freitag, dass dies “natürlich” Teil einer umfassenderen Strategie sei, “Schichten von Juden” in der gesamten östlichen Hälfte der Stadt zu platzieren. Das Ziel sei, sagte Herr King, “die Zukunft Jerusalems als jüdische Hauptstadt für das jüdische Volk zu sichern”.

Israel eroberte Ostjerusalem im arabisch-israelischen Krieg von 1967 und annektierte ihn.

Lesen Sie auch  UN fordert 600 Millionen US-Dollar, um humanitäre Krise in Afghanistan abzuwenden | Weltnachrichten

Siedler in der Nachbarschaft betrachten die Palästinenser als Hausbesetzer auf Land, das sich historisch im Besitz von Juden befand. Sie sagten, die Gerichtsentscheidung am Sonntag sei ein Zeichen der Schwäche der Regierung.

“Es tut mir so leid, dass die israelische Regierung Angst vor der Gewalt einiger junger arabischer Menschen hat”, sagte Yonatan Yosef, ein Siedlerführer, der in Sheikh Jarrah lebt. Aber er versprach, dass die Siedler ihre Bemühungen fortsetzen würden, die Palästinenser aus der Nachbarschaft zu vertreiben.

“Das israelische Volk wird in sein Land zurückkehren, und diejenigen, die das nicht wollen, sollten nach Hause gehen”, sagte Josef.

Peace Now, eine Kampagnengruppe, die die Vertreibung von Palästinensern in Ostjerusalem dokumentiert, schätzt, dass 200 palästinensische Grundstücke an strategischen Orten in der Nähe der Altstadt von Jerusalem, in denen mehrere tausend Einwohner leben, von Räumung bedroht sind.

Laut Peace Now sind bis zu 20.000 palästinensische Häuser in der ganzen Stadt vom Abriss bedroht. Die Beschränkungen der Baugenehmigung in Ostjerusalem haben die palästinensischen Einwohner gezwungen, entweder die Stadt zu verlassen oder illegale Wohnungen zu bauen, die für Abbruchaufträge anfällig sind.

Der Streit in Sheikh Jarrah entstand 1876, als das Land unter osmanischer Herrschaft stand. In diesem Jahr verkauften palästinensische Landbesitzer ein Grundstück in Sheikh Jarrah an zwei jüdische Trusts, ein israelisches Gericht hat entschieden. Das Land beherbergt das Grab eines verehrten jüdischen Priesters aus der Antike, Shimon HaTzadik.

Jordanien eroberte die Verschwörung im arabisch-israelischen Krieg von 1948 und baute dort Dutzende Häuser, um einige der hunderttausenden palästinensischen Flüchtlinge aufzunehmen, die vor dem geflohenen Israel geflohen waren.

Lesen Sie auch  Ein stabiler Arbeitsmarkt ist ein „gemischter Segen“ für britische Arbeitnehmer

Nachdem Israel 1967 Ostjerusalem erobert hatte, gab es schließlich das Eigentum an den Häusern von Sheikh Jarrah an die jüdischen Trusts zurück. Die Trusts verkauften es später an rechte Siedler, die seitdem versucht haben, die Bewohner zu vertreiben. Einige Familien wurden bereits vertrieben, während sich die anderen in verschiedenen Phasen des Gerichtsverfahrens befinden.

Der Fall hat das Ungleichgewicht in den Vordergrund gerückt, wer Land in Jerusalem zurückerobern darf. In Ostjerusalem dürfen Juden Eigentum zurückfordern, das sich vor 1948 in jüdischem Besitz befand. Palästinensische Familien haben jedoch keinen rechtlichen Mechanismus, um Land zurückzugewinnen, das sie in Westjerusalem oder anderswo in Israel besaßen.

Israelis verteidigen die Politik mit der Begründung, dass eine Änderung den jüdischen Charakter des einzigen jüdischen Staates der Welt untergraben würde.

Gabby Sobelman in Rehovot und Iyad Abuhweila in Gaza City trugen zur Berichterstattung bei.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.