Das unabhängige Aufsichtsgremium von Facebook gab am Dienstag bekannt, dass es Anfragen zur Entfernung von “schädlichen Inhalten” annehmen wird, von denen Benutzer glauben, dass sie fälschlicherweise im führenden sozialen Netzwerk bleiben dürfen.
Der Umzug hat das Potenzial, die Arbeit des sogenannten “Obersten Gerichtshofs” von Facebook, der bisher damit beauftragt war, Fälle zu überprüfen, in denen Inhalte nicht ordnungsgemäß von Facebook oder Instagram entfernt wurden, erheblich zu erweitern.
Das von Facebook eingerichtete Oversight Board, das sich mit strittigen Fragen der Moderation von Inhalten befasst, hat im vergangenen Jahr seine Tätigkeit aufgenommen und im Januar seine ersten Entscheidungen getroffen. Die Entscheidungen, die das Facebook-Management außer Kraft setzen können, sind verbindlich.
“Die Möglichkeit für Benutzer, Inhalte anzusprechen, die von Facebook entfernt werden sollen, ist eine erhebliche Erweiterung der Funktionen des Aufsichtsrats”, sagte Thomas Hughes, Leiter der Verwaltung des Gremiums.
“Das Board wurde geschaffen, um sicherzustellen, dass Facebook allein weniger Entscheidungen über wichtige Inhaltsprobleme trifft und dass bessere Entscheidungen durch einen unabhängigen und transparenten Prozess getroffen werden können, der die Menschenrechte und die Meinungsfreiheit schützt. Die heutige Ankündigung ist ein weiterer Schritt um dies zu realisieren. “
Die Ankündigung kommt mit Facebook und anderen sozialen Plattformen, die einem starken Druck ausgesetzt sind, auf Fehlinformationen und missbräuchliche Inhalte zu reagieren, die von wahlbezogenen Scherzen bis zu unbewiesenen Covid-19-Behandlungen reichen.
Benutzer, die der Meinung sind, dass schädliche Beiträge, Fotos, Videos, Kommentare und Freigaben online bleiben, können sich an das Panel wenden, um sie entfernen zu lassen.
Im Rahmen des neuen Prozesses wird das Gremium Verfahren festlegen, einschließlich des Schutzes der Privatsphäre für Benutzer, die nach Abnahmeanfragen suchen.
“Wir erwarten, dass jeder auf Facebook und Instagram in den kommenden Wochen Inhalte ansprechen kann, die noch übrig sind”, sagte Guy Rosen, Leiter Integrität bei Facebook.
“Wir sind froh, dass das Oversight Board seinen Umfang und seine Wirkung erweitert, und freuen uns auf zukünftige Entscheidungen und Empfehlungen.”

Emily Bell, Direktorin des Columbia University Tow Center für digitalen Journalismus, sagte, die Änderung bedeute “eine sehr große Eskalation des Aufgabenbereichs des Oversight Board” und könnte Facebook der Umwandlung in ein Medienunternehmen näher bringen.
“Dies ist, was ein nachrichtengetriebenes Medienunternehmen tut, und genau das ist Facebook. (Facebook-CEO Mark) Zuckerberg kann dies nicht selbst tun, ebenso wenig wie sein Vorstand und seine leitenden Angestellten”, sagte Bell auf Twitter.
“So wird das Oversight Board tatsächlich zu einem Standard-Redaktionsgremium.”
Jo Lukito, Professor am Center for Media Engagement der Universität von Texas, sagte, es sei weiterhin unklar, ob Facebook von einer Flut von Anfragen zum Abschalten überwältigt werde.
“Dem Oversight Board von Facebook fehlt die Infrastruktur, um den wahrscheinlich großen Zustrom von Fällen zu bewältigen”, sagte Lukito.
“Angesichts der mangelnden Transparenz und Konsistenz von Facebook bei der Behandlung verschiedener Fälle von Fehlinformationen ist unklar, ob diese Erweiterung des Zuständigkeitsbereichs des Aufsichtsrats tatsächlich sicherstellen würde, dass Fehlinformationen systematisch von der Social-Media-Plattform entfernt werden.”
Eine Aktivistengruppe, die sich “The Real Facebook Oversight Board” nennt, sagte, die neuen Bemühungen seien unzureichend.
“Durch die Befugnis des Oversight Board, ihre Arbeit für sie zu erledigen, wäscht sich Facebook die Hände vor den schwierigsten Entscheidungen, die das Unternehmen selbst treffen sollte”, sagte die Gruppe in einer Erklärung.
Mitglieder des Oversight Board von Facebook kommen aus verschiedenen Ländern, darunter Juristen, Menschenrechtsaktivisten, Journalisten, ein Friedensnobelpreisträger und ein ehemaliger dänischer Premierminister.
Das Gremium prüft Zehntausende von Fällen, einschließlich der Entscheidung von Facebook, den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zu verbieten.
In einem am Dienstag erlassenen Urteil bestätigte das Gremium die Entscheidung von Facebook, ein von jemandem in den Niederlanden veröffentlichtes Video zu entfernen, das ein kleines Kind zeigt, das Erwachsene mit schwarz gestrichenen Gesichtern trifft, die “Zwarte Piet” oder Black Pete, eine in Folklore bekannte Persönlichkeit, darstellen die Region als Begleiter des Heiligen Nikolaus.
“Das Oversight Board bestätigte die Entscheidung von Facebook, nachdem eine Mehrheit ausreichende Beweise für einen Schaden gefunden hatte, um die Entfernung zu rechtfertigen”, sagte das Board und stellte fest, dass die Bilder mit “rassistischen Stereotypen” verbunden sind.
Copyright -. Alle Rechte vorbehalten.