Cuomo hat nur versucht, sexuelle Belästigung neu zu definieren, und es ist nicht gut gelaufen

AP_21132208064454

Gouverneur Andrew Cuomo gab am 11. Mai 2021 die Fertigstellung des Jacob K. Javits Convention Center in New York bekannt. (Foto von Lev Radin / Sipa USA) (Sipa via AP Images)

Andrew Cuomo, Gouverneur von New York, der angeblich ein oder zwei Dinge über sexuelle Belästigung weiß, ist anscheinend am Donnerstag aufgewacht und hat beschlossen, sexuelle Belästigung einfach neu zu definieren.

Schon seit von mehreren Frauen wegen sexueller Belästigung angeklagt In den letzten Monaten hat sich Cuomo weitgehend vor den im Fernsehen übertragenen Pressekonferenzen gescheut, die ihn in den frühen Tagen der Coronavirus-Pandemie zu einem solchen Star gemacht haben. Das war wahrscheinlich eine gute Idee, denn während einer Konferenz am Donnerstag fragte die Reporterin Rebecca Lewis Cuomo nach einer Aussage, die er über Charlotte Bennett, eine ehemalige Cuomo-Beraterin, gemacht hatte Wer hat ihn beschuldigt, sie für Sex vorgeschlagen zu haben?. In dieser Aussage bestand Cuomo wiederholt darauf, dass er nicht „beabsichtigt“ habe, jemanden zu beleidigen oder unangenehm zu machen.

Für Cuomo lief es nicht gut.

“Erkennen Sie an, dass Ihre Absichten laut Gesetz bei sexueller Belästigung keine Rolle spielen?” Lewis, ein Reporter der New Yorker Nachrichtenagentur City and State, fragte den Gouverneur. „Hast du die Dinge gesagt, die sie dir vorwirft? Weil du sie nicht leugnest. Sie entschuldigen sich dafür, dass sich die Leute unwohl fühlen.

“Nein, ich sagte, ich wollte nie, dass sich jemand unwohl fühlt”, antwortete Cuomo. Der Gouverneur illustrierte dann ein hypothetisches Szenario, in dem Lewis Cuomo beschuldigte, sie in einer Pressekonferenz belästigt zu haben.

“Das kann man so sagen”, fuhr er fort. “Ich würde sagen, ‘Ich habe nie etwas gesagt, was ich für unangemessen hielt. Ich wollte nie, dass du dich so fühlst.’ Sie können es so hören. Sie können es so interpretieren, und ich respektiere das. Und ich entschuldige mich bei Ihnen, wenn ich etwas gesagt habe, das Sie für beleidigend halten. “

Angesichts der Tatsache, dass Cuomo beschuldigt wurde, war dies eine unglückliche Wahl der Hypothese “Gruseliges Verhalten” zu Reporterinnen. Aber dann warf Cuomo anscheinend einen Blick auf das Loch, in dem er sich befand, und beschloss, einfach weiter zu graben.

Mit steinernem Gesicht fuhr Cuomo fort: “Belästigung bedeutet nicht, dass sich jemand unwohl fühlt. Das ist keine Belästigung. Wenn ich Sie nur unwohl fühlen ließ, ist das keine Belästigung. Das ist, dass Sie sich unwohl fühlen.”

Weg zur Schuld des Opfers, Gouverneur Cuomo.

Ja, nicht jedes Unbehagen ist sexuelle Belästigung. Aber sexuelle Belästigung beinhaltet per Definition, dass sich jemand unwohl fühlt. Wenn sich jemand so unwohl fühlt, dass er sich in einem feindlichen Arbeitsumfeld gefangen fühlt, ist das sexuelle Belästigung – auch wenn der Belästiger nicht vorhat, ihn zu belästigen. Noch vor zwei Jahren unterzeichnete Cuomo selbst einen Gesetzentwurf, der die Definition von sexueller Belästigung erweiterte und klarstellte, dass es nicht „schwerwiegend oder allgegenwärtig“ sein musste, um zu zählen.

Die Arbeitsgruppe für sexuelle Belästigung, ein Kollektiv, das die Belästigung in der New Yorker Hauptstadt beenden will, hat am Donnerstag getwittert, dass Cuomos “Selbsttäuschung beeindruckende neue Höhen erreicht hat”.

“Nur weil Sie glauben, dass Sie niemanden dazu bringen können, sich durch Ihre Handlungen belästigt zu fühlen, ist dies rechtlich nicht wahr.” Die Gruppe hat getwittert. “Wenn der Gouverneur das vor einem Richter versuchte, wurde er außergerichtlich ausgelacht.”

Bennett, der Adjutant, dessen Konto den Austausch gestartet hat, auch mischte sich ein.

“Es ist sehr einfach: Es geht um seine Handlungen, nicht um meine Gefühle”, twitterte sie. „Er hat das Gesetz gebrochen (das, das er unterschrieben hat). Entschuldigungen beheben das nicht und Ablehnungen auch nicht.

Der Donnerstag war eigentlich ein ziemlicher Bannertag für grobe Kommentare männlicher Politiker. Während einer Anhörung zur Bestätigung der Ernennung von Radhika Fox zum Amt für Wasser der Environmental Protection Agency Der republikanische Senator von Oklahoma, Jim Inhofe, sagte gegenüber Fox dass, wenn sie sich nicht “benahm”, “ich werde mit deinem Daddy reden.”

Inhofes Kommunikationsdirektor sagte später gegenüber germanic, dass der Senator einen „unbeschwerten Witz“ mache, in dem er die Tatsache anerkenne, dass Fox ‘Vater an der Anhörung teilgenommen habe.

Dennoch sollte niemand im Kongress das Wort “Papa” verwenden, es sei denn, jemand spricht mit seinem wörtlichen Vater.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.