CSIS, RCMP interviewten einen mauretanischen Mann in Guantanamo Bay

OTTAWA –

Die Bundesregierung räumt in einem neuen Gerichtsakt ein, dass der Canadian Security Intelligence Service und der RCMP 2003 einen Mauretanier in einem Gefängnis in Guantánamo Bay interviewt haben.

Die Regierung bestreitet jedoch, dass Kanada fehlerhafte Informationen geliefert hat, die zur Inhaftierung und Folter von Mohamedou Ould Slahi beigetragen haben, der 14 Jahre lang im US-Offshore-Militärgefängnis in Kuba festgehalten wurde.

Der 52-jährige Slahi reichte letztes Jahr eine Klage ein, in der er Schadensersatz wegen Kanadas angeblicher Rolle bei seiner Inhaftierung in Guantanamo forderte, wo er nach eigenen Angaben Schläge, Schlafentzug, sexuelle Übergriffe und Morddrohungen erlitten hatte.

In einer Verteidigungserklärung, die dem Bundesgericht vorgelegt wurde, sagt der Generalstaatsanwalt von Kanada, dass die Ereignisse, die Slahi widerfuhren, ausschließlich das Ergebnis von Handlungen und Entscheidungen ausländischer Beamter waren.

„Kanada bestreitet, dass es sich im Verlauf von Interviews mit dem Kläger in Guantanamo Bay rechtswidrig verhalten hat – sei es nach kanadischem Recht, amerikanischem Recht oder internationalem Recht.“

Slahi, ein mauretanischer Staatsbürger mit Daueraufenthaltsstatus in Kanada, lebte Ende 1999 und Anfang 2000 in Montreal, nachdem er aus Deutschland weggezogen war.

Er verließ Kanada, nachdem der RCMP begonnen hatte, ihn über angebliche Verbindungen zu Ahmed Ressam zu befragen, dem sogenannten Millennium-Bomber, der den Flughafen von Los Angeles angreifen wollte. Slahi bestreitet, Ressam jemals getroffen zu haben.

Slahis geänderte Klageschrift, die im Januar dieses Jahres eingereicht wurde, besagt, dass die Überwachung während seiner kurzen Zeit in Montreal ihn dazu veranlasste, nach Westafrika zurückzukehren, was ein langwieriges Muster von Verhaftungen, Verhören und Inhaftierungen auslöste.

In der Erklärung heißt es, er sei bei seiner Ankunft im Senegal festgenommen und von amerikanischen Beamten zu denselben Vorwürfen verhört worden, denen die kanadischen Behörden nachgegangen waren.

„Nach dem 11. September 2001 wurde Slahi auf Geheiß der Vereinigten Staaten erneut in Mauretanien festgenommen“, heißt es in der Klageschrift. „Er wurde entführt und gegen seinen Willen in einem von der CIA orchestrierten Überstellungsflugzeug nach Jordanien transportiert, wo er acht Monate lang verhört und gefoltert wurde, bevor er zum Flugplatz Bagram in Afghanistan und dann weiter nach Guantanamo Bay gebracht wurde.“

Slahi behauptet, die kanadischen Behörden hätten ihn veranlasst, das Land zu verlassen, damit er in Ländern, in denen die Rechtsstaatlichkeit und die internationalen Menschenrechte nicht respektiert würden, festgenommen und verhört werden könne.

Er behauptet auch, die kanadischen Behörden hätten zu seiner Inhaftierung und Folter beigetragen, indem sie „falsche und übertriebene Informationen“ über ihn ohne angemessene Schutzvorkehrungen weitergegeben hätten.

Slahi, dessen Geschichte zu einem Bestseller-Memoiren und Hollywood-Film wurde, wurde 2016 aus Guantánamo entlassen und lebt heute in den Niederlanden.

Er behauptet, er sei aufgrund von Informationen der kanadischen Behörden gefoltert worden.

„Zum Beispiel bedrängten ihn seine Vernehmer wegen eines Telefongesprächs in Montreal, bei dem Slahi jemanden zum Tee einlud und ihn bat, Zucker mitzubringen“, heißt es in der Behauptung. „Seine Vernehmer bestanden darauf, dass die Frage nach ‚Zucker’ ein Code für ‚Sprengstoff’ sei. Das ergab für Slahi keinen Sinn und war völlig falsch.“

Schließlich, so Slahis Aussage, habe ihn die Folter zusammengebrochen und er habe fälschlicherweise einen Plan gestanden, den CN Tower in Toronto in die Luft zu sprengen – ein Gebäude, das er nicht einmal kannte.

Slahi argumentiert, dass die kanadischen Behörden von seiner Folter und Misshandlung im Vorfeld des Geständnisses wussten. „Alternativ hätten sie seine Folter und Misshandlungen kennen oder rücksichtslose Missachtung oder vorsätzliche Blindheit gegenüber seinen Folterungen und Misshandlungen zeigen müssen“, heißt es in der Erklärung.

Zu seiner Verteidigung bestreitet Kanada jede Rolle bei Slahis Verhaftung, Inhaftierung, Vernehmung und angeblicher Misshandlung nach den Ereignissen vom 11. September, sei es in Guantanamo Bay oder anderswo.

Die Regierung sagt, während Kanada Informationen mit anderen Regierungen oder ausländischen Behörden austauschte, seien diese nicht falsch, fehlerhaft oder übertrieben.

Die Verteidigungserklärung besagt auch, dass die kanadischen Behörden Slahi nicht aggressiv überwacht oder ihn veranlasst haben, Kanada zu verlassen. Es wird jedoch eingeräumt, dass ein kanadischer Beamter namens Slahis Familie einmal gesagt hat, er solle nicht nach Kanada zurückkehren.

Kanada wurde Zugang zu Slahi in Guantánamo gewährt, „um Interviews durchzuführen, die auf Geheimdienst- und Strafverfolgungszwecke beschränkt sind“, fügt die Erklärung hinzu.

CSIS interviewte Slahi im Februar 2003, während der RCMP ihn im Mai desselben Jahres befragte, sagt die Verteidigung.

„Kanada bestreitet jede Rolle – einschließlich Ermutigung, Veranlassung, Verschwörung, Beitrag oder Beteiligung – an der angeblichen Misshandlung des Klägers in Guantanamo Bay.“

Dieser Bericht von The Canadian Press wurde erstmals am 20. März 2023 veröffentlicht.