Es hat eine große Mutation, die ihm hilft, dem Immunsystem zu entgehen und möglicherweise die Wirksamkeit des Impfstoffs zu beeinträchtigen
Während der Wahlen in Westbengalen berichten Wissenschaftler über die Entstehung einer neuen Coronavirus-Linie, die von Januar bis März bis zu 15% des Genoms im Bundesstaat ausmachen kann. Die neue Variante B.1.618 weist eine Hauptmutation namens E484K auf, die in mehreren der international identifizierten besorgniserregenden Varianten vorkommt und dazu beiträgt, das Immunsystem zu umgehen und möglicherweise die Wirksamkeit des Impfstoffs zu beeinträchtigen.
Am 8. April nannte INSACOG (indisches SARS-CoV-2-Konsortium für Genomik), eine Gruppe von 10 indischen Labors, die landesweit an der Sequenzierung von Genomen von Coronavirus-Patienten arbeiten, eine „Doppelmutantenvariante“ als B.1.617, die zwei Mutationen enthält. E484Q und ein weiterer L245R. Obwohl weitere Studien im Gange sind, besteht der Verdacht, dass diese Variante, deren Mutationen auch in Varianten in anderen Ländern gefunden wurden, eine bedeutende Rolle für den fast monatelangen exponentiellen Anstieg in Fällen spielt, in denen derzeit über 270.000 Neuinfektionen auftreten Tag, der größte der Welt, und die indische Gesundheitsinfrastruktur bis in die Nähte zu belasten.
Vier charakteristische Mutationen
Das B.1.618 wurde erstmals am 25. Oktober 2020 und zuletzt am 17. März isoliert. Die Varianten, die einige der mit B.1.618 verbundenen Mutationen tragen, wurden auch in den USA, der Schweiz, Singapur und Finnland gefunden. Während Mutationen in allen Teilen des Coronavirus-Genoms auftreten, werden wichtige Änderungen am Spike-Protein – die dem Virus helfen, sich besser an die Körperzellen zu binden – am genauesten verfolgt. Im Fall von B.1.618 gibt es vier charakteristische Mutationen des Spike-Proteins, die mit einer erhöhten Infektiosität und Immunflucht verbunden sind.
“Der Anteil von B.1.618 ist in den letzten Monaten in Westbengalen erheblich gestiegen”, sagte Vinod Scaria, der Genommutationen am CSIR-Institut für Genomik und Integrative Biologie erforscht, auf Twitter. “Zusammen mit B.1.617 bildet es eine wichtige Linie in Westbengalen.” Die IGIB ist Teil des INSACOG. Die Proben, die die genetische Struktur des Virus beschreiben, wurden vom Nationalen Institut für biomedizinische Genomik (NIBG), Kalyani, Westbengalen – ebenfalls ein INSACOG-Labor – gesammelt. Obwohl das Ziel darin besteht, 5% der Coronavirus-Proben zu beproben, hat das Konsortium etwa 1% beprobt.
Er sagte im Moment, es gebe keine “schlüssigen” Beweise dafür, dass die Linie die Epidemie in Westbengalen auslöste, außer der Tatsache, dass die Zahlen und Proportionen stiegen. Wie in anderen Staaten hat auch in Westbengalen in einigen Fällen ein starker Anstieg zu verzeichnen. Am 1. April wurden 829 Fälle pro Tag gemeldet, und seitdem sind es täglich 7.000 Fälle, wobei ab Dienstag 53.000 aktive Fälle gemeldet wurden. Dies hat einige Oppositionsparteien dazu veranlasst, den Rückzug aus Kampagnen anzukündigen und die verbleibenden Phasen der Abstimmung zu vereinen.
Partha Majumdar, Genetiker und ehemaliger Direktor der NIBG, sagte, obwohl sich die Variante schnell verbreitete, könne sie allein nicht mit der Beschleunigung von Fällen in Westbengalen in Verbindung gebracht werden. “Mutationen spielen eine Rolle, aber da nur 15% der Infizierten das B.1.618 tragen, kann dies den Anstieg nicht allein erklären.”
Globales Repository
Die 15% repräsentieren nur die Anzahl der Proben, deren Daten von indischen Wissenschaftlern im globalen Repository GISAID geteilt wurden, einem Forum für Forscher überall, um Daten zu sammeln und neu auftretende Varianten und Stämme zu verfolgen. Trotz der großen Anzahl von Fällen werden relativ wenige Proben und Details ihrer genetischen Informationen regelmäßig aus Indien hochgeladen.
Einige Laboratorien haben begonnen, das Virus, das diese Mutationen enthält, zu testen, um festzustellen, ob sie gegen Mutationen wirksam sind. Rakesh Mishra vom Zentrum für Zell- und Molekularbiologie in Hyderabad sagte, das Institut teste Plasma von mit Covishield und Covaxin geimpften gegen Virusvarianten, um zu überprüfen, ob es Antikörpern entgangen sei. Bisherige Studien haben gezeigt, dass die Impfstoffe von Novavax, Johnson, Johnson und Pfizer gegen die südafrikanische Variante, die die E484K-Mutation enthält, weniger wirksam waren. Einige Impfstoffhersteller entwickeln bereits Impfstoffe, die Berichten zufolge für die Mutation verantwortlich sind.
.
