In den letzten vier Wochen haben mehrere Zeugen über die Beziehung zwischen dem 27-jährigen Angeklagten und dem Opfer ausgesagt.
Artikelinhalt
CORNWALL – Anwälte im Mordprozess wegen des Todes von Emilie Maheu verbrachten den Tag am Montag damit, darüber zu streiten, wie viel Gewicht Hörensagenbeweisen beigemessen werden sollten.
Die Kronanwälte Elaine Evans und Isabel Blanchard begannen das Verfahren am Montag mit der Argumentation, dass Richterin Laurie Lacelle Zeugenaussagen als Beweismittel zulassen sollte. Wenn dies akzeptiert wird, wird das mündliche Zeugnis der Zeugen als wahrheitsgemäß akzeptiert und hat Einfluss auf das Ergebnis des Prozesses.
In den letzten vier Wochen haben mehrere Zeugen über die Beziehung zwischen dem 27-jährigen Angeklagten und dem Opfer ausgesagt. Brandon Smeltzer wurde wegen Mordes ersten Grades im Tod von Emilie Maheu angeklagt, deren Leiche in einem Maisfeld in Lancaster entdeckt wurde.
Smeltzer gestand, Maheu etwa eine Woche nach ihrem Tod am 11. Oktober 2018 getötet zu haben, bestritt jedoch die Planung des Mordes. Bei einer Verurteilung droht Smeltzer eine lebenslange Haftstrafe ohne Bewährungsmöglichkeit für mindestens 25 Jahre.
Werbung
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Artikelinhalt
Die Krone hat versucht zu beweisen, dass Smeltzers Feindseligkeit gegenüber Maheu das Motiv war, die schicksalhaften Ereignisse dieses Oktobertages zu planen, einschließlich der Tatsache, dass Zeugen dem Gericht erzählten, was Maheu fühlte, sagte und wie sie vor ihrem Tod handelte. Der Beweis ist Hörensagen, weil eine Partei dem Gericht erzählt, was eine andere Partei gesagt oder beobachtet hat, anstatt direkt vom Zeugen selbst zu kommen.
Evans präsentierte das Argument der Krone für jeden Zeugen und sagte, die Aussagen seien der einzige Weg, um Smeltzers Motive und Handlungen vollständig zu verstehen.
Evans sagte Zeugnis über Maheus Angst und Smeltzers Wut, Aggression und Absicht, das Sorgerecht für die Tochter des Paares, Elizabeth, zu übernehmen, allesamt, um zu zeigen, dass Smeltzer den Mord geplant hatte.
„Das ist ihr Geisteszustand, Angst zu sein. Dies wird durch Texte bestätigt “, sagte Evans.
Zu den Texten gehörte, dass Maheu ihrer engen Freundin Karina Quesnel erzählte, sie wolle nach Hause kommen, und ihrem Freund Patrick Viau erzählte, sie habe Angst und Smeltzer wusste es, als er am Tag vor ihrem Tod unerwartet zu ihr nach Hause kam.
Diese Beweise führen zu begründeten Zweifeln, argumentierte Verteidigungsrat Paolo Giancaterino am Montag.
“Wie können wir uns engagieren, ob dies ihren Geisteszustand zeigt oder nicht?” sagte Giancaterino.
„Die Krone gruppiert eine Reihe von Aussagen, sie verallgemeinern Aussagen. Die Beweise sind in Bezug auf die Direktheit der Aussagen nicht klar “, sagte Giancaterino.
Giancaterino sagte, jedes Zeugnis sollte einzeln und nicht zusammen betrachtet werden.
Werbung
Diese Anzeige wurde noch nicht geladen, aber Ihr Artikel wird unten fortgesetzt.
Artikelinhalt
“Wie können wir das als völlig wahrheitsgemäß akzeptieren, wenn wir keine Einzelheiten haben?” er sagte.
Zeugen sagten auch aus, Maheu habe Smeltzer körperlich angegriffen, aber keiner der Zeugen habe direkte Beweise für den Missbrauch selbst gesehen.
„Vielleicht lügt sie. Vielleicht lügt sie, um Sympathie von ihrer besten Freundin zu bekommen “, konterte Giancaterino und wies darauf hin, wie Maheu die Eltern ihres Freundes belog, dass er eines Tages keine Arbeit mehr hatte.
Als Maheus Mutter Diane Brossoit Maheus neugeborene Tochter Elizabeth zum ersten Mal traf, sah sie einen großen blauen Fleck auf Maheu, aber Maheu sagte, er sei vom Sturz betroffen. Giancaterino fragte, wie real dieser körperliche Missbrauch gewesen sein könnte, wenn man bedenkt, dass Brossoit sagte, Maheu habe manchmal gelogen, um Geld zu bekommen.
“In Frau Brossoits Beweisen gibt es absolut nichts, was das, was sie sagt, stützt”, sagte Giancaterino.
Maheus Stiefmutter, Carole Lemieux, sagte, Maheu habe ihr gesagt, Smeltzer würde Löcher in Wände schlagen, wenn er wütend sei, und Lemieux sagte, sie habe Löcher in Türen und Wänden im Haus gesehen. Der Fotobeweis eines dieser Löcher reichte nicht aus, um zu beweisen, dass Smeltzer es mit der Faust geschafft hat, sagte Giancaterino.
Evans wies auch auf Texte von Smeltzer hin, die besagten, er wolle das Sorgerecht für Elizabeth übernehmen und sei wütend auf Maheu, weil er ihn nicht gelassen habe. Am Tag nach Maheus Tod, als die Familie dachte, sie würde vermisst, schickte Smeltzer seine Schwester Shelbie, um Elizabeth abzuholen. Nachdem die Familie sich geweigert hatte, sie zu übergeben, sagte Smeltzer ihnen, dass er mit einem Anhänger kommen würde, um sie und ihre Sachen mitzunehmen.
Der Prozess wird am Dienstag fortgesetzt.
