Christian Porter schließt Pläne für Unterstützer nicht aus, um gesetzliche Rechnungen für Verleumdungsfälle zu bezahlen Christian Porter

Christian Porter wiederholt lehnte es ab, Pläne für einen Unterstützer auszuschließen, die Rechnung für seinen Diffamierungsfall abzuholen, und signalisierte, dass er eine Wiederwahl anstreben könnte.

Bei einem Türstopper-Interview in Canberra hat der ehemalige Generalstaatsanwalt und jetzt Industrie- und Wissenschaftsminister zugesagt, dass er bei Bedarf Angaben in seinem Interessenregister machen wird.

Zuvor sagte Porter gegenüber Sky News, dass das ABC die einzige Seite ist, die Steuergelder für den Diffamierungsfall erhält, und gab bekannt, dass er Spendenangebote hatte, sagte jedoch, dass er den Fall nicht über Crowdfunding finanziert.

Porter verklagt das ABC und die investigative Journalistin Louise Milligan wegen eines Online-Artikels, in dem behauptet wurde, ein Kabinettsminister sei im Januar 1988 in einem an Scott Morrison und drei andere Parlamentarier gesendeten Dossier wegen Vergewaltigung angeklagt worden. Porter bestreitet energisch die Behauptung.

Es gibt ein Rätsel, wie Porter für den Fall bezahlt, der bei einer Gerichtsverhandlung von bis zu sechs Wochen und einem Anwalt, einschließlich Bret Walker, der Gebühren über 20.000 US-Dollar pro Tag verlangen kann, voraussichtlich Millionen von Dollar kosten wird.

Porter ist bereits in langwierige Vorkämpfe verwickelt, ob er von Sue Chrysanthou vertreten werden kann, nachdem ein Freund seines Anklägers versucht hatte, sie aus dem Fall zu entfernen.

Im März lehnte es ein Sprecher von Porter ab, Fragen von Guardian Australia zu beantworten, ob er finanzielle Unterstützung für den Fall erhält, und Porter lehnte im Mai ebenfalls Fragen von news.com.au ab, ob er einen Millionärs-Wohltäter hat.

Am Mittwoch sagte Porter gegenüber Sky News, er sei “absolut engagiert” gegenüber der Regierung und es sei “mir nie in den Sinn gekommen, nicht Teil dieses Geschehens zu sein, weil ich denke, dass ich als Teil dieser Regierung etwas zu bieten habe”.

“Ich bin voll und ganz meinen Wählern verpflichtet – ich bin voll und ganz der Regierung verpflichtet”, sagte er, ohne direkt zu bestätigen, dass er eine Wiederwahl anstreben wird.

Porter sagte, seine Wählerschaft sei “bemerkenswert” in seiner Unterstützung für ihn gewesen, und das habe “in mein Denken hineingespielt”.

Porter sagte, “niemand kennt” die Kosten des Rechtsstreits, akzeptierte jedoch, dass dies eine “massive persönliche finanzielle Belastung für mich und meine Ressourcen” bedeuten würde, für die er sich “voll und ganz engagiert” habe.

„Ich tue, was ich tun muss, um den Rechtsstreit zu bezahlen, und das wird mich massiv belasten. Wenn zu irgendeinem Zeitpunkt etwas auftaucht, das mich zur Offenlegung verpflichtet… dann werde ich das natürlich tun. “

Gemäß den Regeln müssen Parlamentarier „Verbindlichkeiten“ und „alle anderen Interessen, bei denen ein Interessenkonflikt mit den öffentlichen Pflichten eines Mitglieds vorhersehbar auftreten könnte oder als erkennbar angesehen werden könnte“, deklarieren.

Im März erklärte der stellvertretende Angestellte Peter Banson gegenüber Guardian Australia, es sei nicht klar, dass Mitglieder verpflichtet seien, „eine Haftung zu erklären, die dies nicht tut [yet] existieren “wie zukünftige gesetzliche Rechnungen.

Ein Mitglied kann aufgefordert werden, in seinem Namen gezahlte Anwaltskosten als Geschenk zu registrieren, “aber erst, wenn sie empfangen oder realisiert wurden”, sagte er.

Auf die Frage an der Türstopper, ob er ein Verständnis dafür habe, dass jemand seine gesetzlichen Rechnungen bezahlen wird, antwortete Porter: “Wenn es etwas gibt, das offengelegt werden muss … werde ich das tun, wenn es nötig ist.”

Porter wurde noch zweimal gefragt und wiederholte die gleiche Formulierung. “Was ich tun würde, ist, alle Dinge offenzulegen, die ich offenlegen muss … zum richtigen Zeitpunkt.”

Auf die Frage, ob der Grund, warum er noch keine Vereinbarung zur Bezahlung seiner gesetzlichen Rechnungen bekannt gegeben habe, darin bestehe, dass keine solche Vereinbarung besteht oder er der Ansicht ist, dass dies noch nicht erklärt werden muss, antwortete Porter: „Meine Antwort an Sie ist dieselbe… Was ich darf deklarieren in der Zukunft werden Dinge sein, die deklariert werden müssen. “

Porter beendete dann den Türstopper.

Zuvor sagte Porter gegenüber Sky News: “Das ABC ist offensichtlich die einzige Seite in diesem Rechtsstreit, die vom Steuerzahler finanziert wird.”

„Wenn Sie glauben, dass Sie diffamiert wurden, haben Sie das Recht, Rechtsstreitigkeiten zu führen… Und das ist mit hohen finanziellen und persönlichen Kosten verbunden. Wenn Sie jedoch der Meinung sind, dass Sie dies tun müssen, um Ihren Namen zu klären, müssen Sie dies tun Sie machen.”

Porter sagte, er habe “Hebel-Bogen-Ordner nach Hebel-Bogen-Ordner” mit “Botschaften der Unterstützung, des Einfühlungsvermögens” erhalten, einschließlich einiger unaufgeforderter Geldangebote.

„Ich bin nicht an dem Punkt angelangt, an dem ich Crowdfunding betreibe… das haben einige Leute ganz richtig gemacht, wenn sie das tun wollen, um Rechtsstreitigkeiten zu finanzieren. Ich bin noch nicht so weit… Ich habe noch keine Leute in diese E-Mails aufgenommen. “

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.