Klimapolitische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt unternehmen keine ausreichenden Schritte, um sicherzustellen, dass die aufstrebende CO2-Entfernungsindustrie die versprochenen Emissionseinsparungen liefert, warnte Carbon Market Watch heute Morgen.
In einer heute Morgen veröffentlichten Studie warnte die Klima-NGO davor, dass politische Regime weiterhin die Kohlenstoffentfernung in einer Weise fördern, die unbeabsichtigt Klimaschutzmaßnahmen untergraben könnte, und es versäumen, Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um sicherzustellen, dass Projekte mit negativen Emissionen nicht von der Notwendigkeit ablenken, Emissionen an der Quelle zu reduzieren .
Nach der Analyse von mehr als 20 klimapolitischen Rahmenwerken aus der ganzen Welt kamen die Forscher zu dem Schluss, dass die Regulierungsbehörden es weitgehend versäumt hatten, Regeln und Richtlinien einzuführen, die sicherstellen, dass Projekte zur CO2-Entfernung nur dann durchgeführt werden, wenn sie die Bemühungen zur absoluten Emissionsreduzierung ergänzen und nicht ergänzen.
In dem Bericht wird argumentiert, dass den untersuchten globalen, nationalen und subnationalen politischen Rahmenwerken neben umfassenden, separaten und rechtsverbindlichen Emissionszielen eine „bedeutend robuste“ Definition der CO2-Entfernung fehlte.
„Die CO2-Entfernung in der Klimapolitik sollte sich darauf konzentrieren, die Emissionen auszugleichen, die nicht beseitigt werden können, und sich dann schließlich auf negative Emissionen zu konzentrieren“, sagte Fabiola De Simone, Politikexpertin für CO2-Entfernung bei Carbon Market Watch. „Leider erlauben die aktuellen politischen Rahmenbedingungen im Allgemeinen die Verzögerung von Emissionsreduzierungen durch den Einsatz von Emissionsabbau.“
Die umfassende Bewertung von Carbon Market Watch befasste sich mit den in Artikel 6 des Pariser Abkommens festgelegten Regeln zur CO2-Entfernung und dem CO2-Ausgleichssystem, dem Clean Development Mechanism, dem neuen CO2-Marktsystem der Vereinten Nationen. Sie untersuchten auch das globale Luftverkehrskompensationssystem CORSIA und sechs von der EU verwaltete Emissionsgutschriftssysteme, darunter das EU-Emissionshandelssystem und die Richtlinie über erneuerbare Energien. Außerdem wurden nationale und subnationale Ausgleichsprogramme aus 11 Ländern analysiert, darunter solche aus den USA, Großbritannien, Kalifornien, Deutschland, Frankreich und Australien.
„Was wir herausgefunden haben, ist, dass es in allen 20 Rahmenwerken einen Schrotflinten-Ansatz gibt und dass aus unterschiedlichen Gründen keines dieser Regulierungsrahmen die Entfernungen in einer Weise in den Griff bekommt, die zu wirksamen Klimaschutzmaßnahmen führt und nicht die Emissionsreduzierungen untergräbt.“ “, sagte Wijnand Stoefs, politischer Leiter für CO2-Entfernung bei Carbon Market Watch.
„Während die Debatte über die CO2-Entfernung in den letzten Jahren Fortschritte gemacht hat, bevorzugen zu viele Gesetzgeber vorübergehende naturbasierte oder technologische Lösungen statt der Beseitigung der Umweltverschmutzung an der Quelle, anstatt verantwortungsvollen Emissionsreduzierungen angemessene Priorität einzuräumen. Es ist sinnvoller, vorher den Hahn zuzudrehen.“ versuche, das Chaos zu beseitigen.
In einer Reihe der untersuchten Fallstudien sagte die NGO, sie habe herausgefunden, dass politische Regelungen zur CO2-Entfernung es ermöglichten, die absolute Emissionsreduzierung zu verlangsamen oder durch Zertifikate für die CO2-Entfernung von fragwürdiger Qualität zu ersetzen.
Beispielsweise könnten im Rahmen der australischen Politik zur Reduzierung von Emissionen, dem Safeguard Mechanism, Projekte, die auf der Kohlenstoffbindung im Agrarsektor basieren und eine Daueranforderung von nur 25 bis 100 Jahren haben, genutzt werden, um die dauerhaften Emissionen der größten Umweltverschmutzer des Landes auszugleichen, hieß es.
Die NGO sagte, dass die CO2-Entfernung in der Klimapolitik klar definiert werden müsse als „ein Prozess, der Kohlendioxid direkt aus der Atmosphäre entfernt, es langfristig – mindestens ein paar Jahrhunderte – speichert und wobei die aus der Luft entnommenen Emissionen die Emissionen überwiegen.“ am Entfernungsprozess beteiligt sind“.
Und es wurde betont, dass es „wesentlich“ sei, dass der Abbau von Treibhausgasen getrennt von den Bemühungen zur Emissionsreduzierung betrachtet werde und dass ihnen eigene spezifische Ziele und Steuerungsrahmen gegeben würden, einschließlich klarer Überwachungs-, Berichterstattungs- und Verifizierungsregeln sowie Buchhaltungssysteme.
Die Ergebnisse wurden veröffentlicht, als die NGO eine separate Studie vorstellte, die sich mit den Vorteilen temporärer Kohlenstoffspeicherprojekte wie Waldschutz- oder Biodiversitätsschutzinitiativen befasste.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass diese vorübergehenden Entnahmen einen „begrenzten Nutzen“ für die Bemühungen der Menschheit zur Bewältigung der Klimakrise darstellen und tatsächlich den Temperaturanstieg anheizen können, wenn sie zum Ausgleich von Kohlenstoffemissionen verwendet werden.
Der Autor des Berichts und Klimaökonom Danny Cullenward forderte die politischen Entscheidungsträger auf, den Einsatz temporärer Kohlenstoffspeicherungsaktivitäten im Rahmen von CO2-Ausgleichs- und -Entfernungssystemen zu verbieten.
„Um die begrenzten Klimavorteile temporärer Kohlenstoffspeicherungsaktivitäten genau zu erkennen, müssen politische Entscheidungsträger deren Verwendung als CO2-Ausgleich verbieten und Mindestanforderungen an die Haltbarkeit der Speicherung festlegen“, sagte er. „Solange die Welt ihre Klimaambitionen nicht massiv steigert, hat Kohlenstoff, der weniger als 100 Jahre lang gespeichert wird, möglicherweise keinen Wert für die Senkung der Spitzentemperaturen.“
Carbon Market Watch sagte, die Warnung sei „besonders wichtig“ für politische Entscheidungsträger, die derzeit über das EU-Zertifizierungsrahmenwerk für die Kohlenstoffentfernung verhandeln, das in seiner aktuellen Form sowohl dauerhafte als auch vorübergehende Entfernungen zertifizieren würde, ohne zwischen ihren unterschiedlichen Verwendungszwecken zu unterscheiden.
BusinessGreen-Leser können sich jetzt für ihre Freikarte für die diesjährige Ausgabe anmelden Net Zero Festival.
