Briefe von heute: Die Wellington Street wieder für den normalen Verkehr öffnen

Inhalt des Artikels

Lassen Sie die Fahrzeuge auf der Wellington Street zurück

Inhalt des Artikels

Betreff: Leitartikel – Es ist an der Zeit, dass die Stadt Ottawa die Wellington Street am 20. Januar wiedereröffnet.

Inhalt des Artikels

Die Wellington Street soll wieder für den Verkehr freigegeben werden. Es ist eine wichtige Verbindung zwischen Ost und West in der Stadt; Der gerade fertiggestellte Wiederaufbau der Queen Street ist kein angemessener Ersatz.

In der Vergangenheit konnten wir während der Ferienzeit am Parlament vorbeifahren, um die Lichter zu sehen. Dies ist für Personen mit Mobilitätsproblemen unmöglich. Ich verstehe, dass Sicherheit ein Problem ist, und wir wollen keine Wiederholung des letztjährigen Protests, aber bewegliche Poller können installiert werden, die die meiste Zeit eingefahren und bei Bedarf schnell ausgefahren werden können. Einige Beispiele befinden sich in der US-Botschaft und im Rathaus.

Bob McDougall, Aylmer

Die Weihnachtsschließung war diskriminierend

Während der Weihnachtszeit wollte ich mit meinem Mann eine Fahrt machen und die Lichtshow sehen. Das war unmöglich, weil er nicht zum Parliament Hill laufen kann und ich nicht vorbeifahren konnte.

Inhalt des Artikels

An diesem Abend waren kaum Besucher da, was bei all den Mühen und Kosten, die Lichtshow auf die Beine zu stellen, ein großer Verlust gewesen sein muss. Aber noch wichtiger ist, dass dies eine reine Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen und vieler Senioren ist. Nur wenige haben diesen Fehler hervorgehoben.

Yvonne Temple, Ottawa

Warum veröffentlicht The Royal diesen Bericht nicht?

Betreff: Das Royal Ottawa hat Dr. Jack Kitts beauftragt, einen Bericht über „einen gemeinsamen Weg nach vorne“ zu schreiben – wird die Ergebnisse jedoch nicht am 21. Januar veröffentlichen.

Ich habe den Artikel von Joanne Laucius gelesen, um zu versuchen, die Informationen über einen vom Kuratorium des Königshauses in Auftrag gegebenen Bericht über den neu erstellten Strategieplan zu verstehen. Der Artikel hinterließ bei mir mehr Fragen als Antworten.

Wenn die Ergebnisse eines Berichts nicht denjenigen zur Verfügung gestellt werden, die an der Angelegenheit beteiligt sind, welchen Wert hat dann der Bericht? The Royal hofft, seinen strategischen Plan wieder auf Kurs zu bringen, aber es besteht nicht die Absicht, die Ergebnisse des Berichts mit den Interessenvertretern zu teilen, die bei der Umsetzung des Plans eine entscheidende Rolle spielen würden. Wie ist es möglich, Verbesserungen vorzunehmen, wenn keiner der Hauptakteure weiß, was an dem Plan falsch ist? Welchem ​​Zweck diente es, Zeit, Energie und Mittel in die Entwicklung sowohl des Plans als auch des Berichts zu stecken, wenn die Ergebnisse des letzteren nicht das Licht der Welt erblicken werden?

Inhalt des Artikels

Da ich in lokalen Beiräten für psychische Gesundheit tätig war, darunter auch bei The Royal, bin ich mir bewusst, wie wichtig es für die Entscheidungsträger ist, gegenüber der Öffentlichkeit transparent und rechenschaftspflichtig zu sein. Es sollte nicht akzeptabel sein, dass ein so wichtiger Prozess hinter verschlossenen Türen stattfindet, aber ich kann nicht sagen, dass ich überrascht bin. Ich habe aus erster Hand Anfragen nach Informationen über Praktiken im Royal gesehen, die unbeantwortet geblieben sind, und Kommunikationsleitungen, die blockiert wurden.

Wo ist die Transparenz? Wem gegenüber ist der König rechenschaftspflichtig? Wie ist es einer Institution möglich, den Zugang zu Informationen einfach zu sperren?

Joe Veryard, Nepean