Bidens Justizministerium versucht, Trump in einer Verleumdungsklage gegen den Ankläger E. Jean Carroll zu verteidigen

Das Justizministerium der Biden-Regierung hat am Montag Gerichtsdokumente eingereicht, in denen der ehemalige Präsident Donald Trump in einer Verleumdungsklage zu verteidigen ist.

Präsident Joe Biden kritisierte Trump im vergangenen Jahr im Wahlkampf dafür, dass er die Abteilung in mehreren Fällen wie seine eigene “Privatkanzlei” benutzte, unter anderem im Fall von E. Jean Carroll, der Trump beschuldigt hat, sie Mitte der 1990er Jahre sexuell missbraucht zu haben .

Im September reichte Trumps Justizministerium Dokumente ein, um Trump gegen Carrolls Klage vor einem Bundesgericht zu vertreten.

Trump hat Carrolls Vorwurf des sexuellen Übergriffs in einem Kaufhaus zurückgewiesen und gesagt, dass “sie nicht mein Typ ist” und es “nie passiert ist”.

Carroll, ein ehemaliger Kolumnist des Elle-Magazins, der die Vorwürfe in ein Buch von 2019 aufnahm, reichte 2019 eine Verleumdungsklage ein. Im Oktober lehnte der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan den Versuch der Trump-Administration ab, ihn vom Justizministerium vertreten zu lassen.

Das Justizministerium argumentierte in einem Brief, der am Montag beim 2. US-Berufungsgericht in New York City eingereicht wurde, dass es Trump vertreten sollte, da fast alles, was er als Präsident sagte und tat, eine Angelegenheit von Regierungsmaßnahmen war.

“Es gehört zweifellos zum Job eines gewählten Amtsträgers, mit der Öffentlichkeit und der Presse über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu sprechen”, heißt es in dem Brief. “Gerichte haben daher konsequent und wiederholt entschieden, dass in diesem Zusammenhang mutmaßlich diffamierende Äußerungen in den Rahmen der Beschäftigung von gewählten Amtsträgern fallen – auch dann, wenn die Äußerungen durch Presseanfragen zum Privatleben des Amtsträgers veranlasst wurden.”

Die Anwälte des Justizministeriums schrieben, Trump sei “roh und respektlos”, als er Carrolls Glaubwürdigkeit in Frage stellte, und Kommentare, die ihr Aussehen angreifen, ihre Motive anzweifeln und implizieren, dass sie falsche Anschuldigungen erhoben habe, seien “ohne Frage unnötig und unangemessen”. Aber sie sagten, sie „bezogen sich alle auf die Verleugnung von Fehlverhalten“.

Lesen Sie auch  Das Leben nach „Roe“ wird schlimmer sein, als wir befürchtet haben

Carroll antwortete in einer Erklärung: „Da Frauen im ganzen Land aufstehen und Männer für Körperverletzung zur Rechenschaft ziehen – versucht das DOJ, mich davon abzuhalten, dasselbe Recht zu haben. Ich bin wütend! Ich bin beleidigt! Ich und meine Anwälte Robbie Kaplan und Joshua Matz ist zuversichtlich, dass die Entscheidung von Richter Kaplan vom Second Circuit bestätigt wird.”

Carrolls Anwältin Roberta Kaplan sagte in einer Erklärung: „Die Position des DOJ ist nicht nur rechtlich falsch, sie ist auch moralisch falsch, da sie den Bundesbeamten die freie Lizenz geben würde, privates sexuelles Fehlverhalten zu vertuschen, indem sie jede Frau öffentlich brutal brutalisiert, die den Mut hat, sich zu melden. Eine Frau, die Sie sexuell missbraucht haben, eine ‘Lügnerin’, eine ‘Schlampe’ oder ‘nicht mein Typ’ zu nennen, wie es Donald Trump hier getan hat, ist nicht die offizielle Handlung eines amerikanischen Präsidenten.

Colin Sheeley, Julie Goldstein, Kurt chirbas und Die Associated Press beigetragen.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.